※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」全班譁然 台中教育局回應了
奇怪 老師意思明明是
努力讀書,至少不會變低收入戶
不是了斷的說書念不好就一定會變低收
原話有甚麼不對的地方嗎?
記者秀下限還一堆人上車
光努力學習這點,成年後學習新技能
速度絕對比學店仔快十倍,再不然要
找個行政類別的工作一定沒問題的
而且這裡指的"讀書" 只要你不是智障
都知道概念就是努力學習
就算是走技職,不努力學習相關知識
結果只會變成工地老塞那種永遠
不會進步的人
再怎麼追夢還是得面對現實
現在教育都教學生滑坡兼逃避現實就對了?
而且搞不好那位同學自己也覺得老師說的對
,其他人在起鬨甚麼? 是後段高中嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715704248.A.4DC.html
Re: 回文串
3801037
[新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/14 19:59
38
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/14 20:39
818
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/14 20:41
17
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/14 21:33
1225
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/14 21:43
26
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/14 21:46
12
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/14 21:52
24
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/14 21:54
13
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/14 22:03
47
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/14 22:57
00
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/14 23:50
29
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/14 23:55
00
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/14 23:59
11
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/15 00:01
00
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/15 00:02
121
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/15 00:04
00
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/15 00:08
14
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/15 00:11
35
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/15 00:14
218
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/15 00:23
923
> Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/15 00:30
211
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/15 10:50
114
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/15 11:07
46
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
Gossiping05/15 11:19
23 則留言
Joule 作者的近期文章
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這
就算真的能用手機大規模比對519 和今天的現場民眾是不是同一批人 ,這件事還得透過所有電信商要資料 519的資料就算了,你老王今天就能完成比對? 什麼時候做的? 誰把資料給你的? 手腳那麼快 低能兒都知道這種事不用跟電信商要資料啦 ,人就你
[問卦] 以後選舉票數多算強硬當選嗎?
最近民主聽說又死了 原因是多數不尊重少數的意願 直接投票就決定結果了 被說是強硬 照這標準下屆縣市長選舉要怎麼辦? 所有當選的都算是強硬當選? 少數的40%執政還不夠尊重嗎? 多數的40%怎麼看?
[問卦] 當初中介法怎沒覺青出來罵擴權?
是這樣啦,最近那個藐視國會罪一堆民主 鬥士在說那是以監督為名行竊密之實的陰謀 ,不過其實台灣也沒什麼機密啦 當初中介法直接把矛頭對準一般民眾 也沒聽他們在叫,還護航說沒幫中共說話就 不用害怕中介法,會反對就是心裡有鬼 那反過來是不是也可以說
[問卦] 鄉民月薪多少才願意把少子化洗成好事?
是這樣的,世界各國都在擔心少子化的問題 ,因為生產力會衰退,甚至因為政府不投資教育 ,連人口素質一起衰退 而AI終究是為人類服務的工具,人死光了 ,AI也會沒市場,所以沒有政府會低能到指望 AI來取代勞工 一般人都會希望政府解決少子化 才會
[問卦] 夜店殺警判8年算不算"很嚴重"?
是這樣啦,最近大家一直把很嚴重掛在嘴上 向統神最近就很嚴重的說了黃跟炎P這種事 後果多半"不嚴重" 意思就是判不重啦 夜店殺刑警這種事夠嚴重了,結果主嫌判8年 好像也沒有看到鄉民這麼憤怒出征的 如果今天統神說殺人判決大都
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
看鄉民的討論似乎是側翼一直出來跳針說苗贏了 因為苗說不可以做壞事,做壞事很嚴重,統神你錯了 ,你不該說想要犯罪,也不該替做壞事的人說話(只有律師可以) 所以我想請問一下側翼,如果真的要說苗贏,至少要指出 統神想犯罪的念頭是哪一句話? 他那些
[問卦] 少子化後代壓力真的會很大還是更小?
大家都知道政府常常在恐嚇韭菜 說你們再不生未來一個年輕人要養 幾百個老人,勞保會破產什麼的 但是我們都知道現實社會富二代除了 忙著避稅打炮以外根本不會沒事去照顧 甚麼獨居老人,下流老人/孤獨死也不是 甚麼新詞了,政府也沒在管的,未來八卦 肥
推
→
→
推
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→