Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次藍白合會議

※ 引述《cloudstar (cloudstar)》之銘言： : 民調也好 民主初選也好 重點應該是要能反應最終的投票結果 所以如果投票結果完全 不? : 合實質 就表示這是一個完全錯誤的方法 : 因此有關確認民主初選 是否真能反應民意 : 很簡單 把所有候選人都納入 才是更符合投票意向 舉例來說 如果這位最喜歡賴 但賴 沒 : 所以他選次要的郭 這樣就可能因少掉其他參選人 以致不能真正反應投票結果 : 根據民主初選 可能出現的情景 : 情境1 侯遙遙領先 但現實民調 就是 賴 領先 這表示 政黨有透過動員以致投票未能反 應 : 實情況 : 也因此這可以確定 這方法一定錯誤 當然 國黨也可以認為 他們真的第一 那也不用管 啥? : 白合 : 情境2 賴領先 但侯或柯第二 這才算有可能 是符合真實民意 : 結論 國黨要提案搞民主初選 可以啊 但人錢由國黨出 而且所以候選人都放進去 大家 來? : 的玩投票看看 但如果賴沒第一 就表示 這方法一定錯誤囉 完全沒有採用價值 那就不 用? : 找理由 乖乖比民調 : 最後一個百年政黨 不敢堂堂正正比民調 : 搞這種沒格調的算計 一個黨搞到沒黨格 : 假如真給你拿到政權 又怎會好好做事 : 恐怕又會是另一個 哥布林政黨 真的覺得民眾黨確實沒人，一個漏洞百出的方案，辯駁的這麼蒼白無力 第一點，人力物力，按照金的說法，每個小雞+黨部去開設投開票所，差不多70~100多， 一天能投幾個人？你還要簽小卡+對證件，時間上來得及？假設一天每個站可以投1000人 ，總票數也不會超過20萬，這個數量郭爸爸都會笑你 第二點，民意代表性，我覺得國民黨提這個方法說穿了只是為了打敗柯P，反正靠組織動 員，真正投票初選的可能國民黨70%民眾黨20%中間選民10%，然後呢？用這種方式做出來 的結果有代表性嗎？ 第三點，身份認證，雖然驗身份證，但是沒有戶政機關背書，身份問題會有很多插曲，偽 證怎麼處理？一證多投怎麼處理？另外，綠營支持者包車來投票怎麼算？身份證上面不會 印我支持賴神 最後，外在干擾，譬如四叉貓跑去投票+自拍，樁腳自作聰明發走路工，甚至因為沒造冊 選票印不夠..etc，隨便一條上新聞都會變成笑柄，讓合作正當性下降 另外，雖然開放初選在國外有例可循，但是國內僅有的兩次案例，效果都挺爛的，這次真 的要搞等於是第一次，能不出錯？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.14.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697479813.A.214.html