※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
台灣的移民大部分是從清朝來的
而清朝那時候會來台灣的
多半是在家鄉生活不下去的人才會過來
尤其是在閩南那一代的
所以可以說在台漢人是漢人中比較沒文化的那群
不要說日本人評價
光是清朝政府對在台漢人評價就不太好了，甚麼羅漢腳之類的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696071093.A.ADB.html
Re: 回文串
5971472
[新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 08:12
937
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 08:29
718
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 08:37
-211
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 08:42
513
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 08:45
02
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 08:52
414
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 09:02
-320
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 09:06
07
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 09:10
29
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 09:11
430
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 09:19
-118
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 10:03
14
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 10:03
220
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 10:59
49
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 12:41
1797
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 17:07
1782
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 17:49
-12
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 18:13
511
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/29 18:56
03
> Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/30 18:51
39
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/30 19:04
419
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/30 19:19
1873
Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶
Gossiping09/30 19:24
3 則留言
latiner123 作者的近期文章
![[爆卦] 法律學者:國會修法是中共指使的](https://i.imgur.com/tT7nzEw.jpg)
![[問卦] 法律人：閩南人是唯一合法的政權](https://i.imgur.com/PRNrEPx.jpg)
![[問卦] 法律人：我可以忍受被監控但不能忍受國會](https://i.imgur.com/AY2BSw4.jpg)
![[問卦] 法律人現在很仇視鄉民?](https://i.imgur.com/MP34pxm.jpeg)
[問卦] 法律學者是怎樣的職業?
法律學者 常常被實務的律師法官嘴到爆 學者常常是那種空有理想的蛋頭學者 沒有考慮過現實狀況 看似很有道理但其實只是文藻華麗的屁話 或者是那種直接把外國法直接引進當學說的 常常是替執政者背書的一群人 就像納粹的桂冠法學家一樣 真正功能是幫統治
[問卦] 法律人:要尊重專業?
一個東吳法律四年級的自稱學生代表說 請不要踐踏法律專業 不要無端謾罵請理性溝通 我們法律人非常開放溝通但是沒學過法律就去吃屎不要出來丟人現眼 我們不在同個level上 但奇怪了?? 如果這麼懂法律還算法盲或是普通老百姓嗎?
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！
突然發現這些學者很多是刑法公法領域 我分析一下 這些學者之所以偏綠 是因為他們打不進大陸市場 像民法界的教授就很備受重用 能打進大陸的法學市場 所以表態的比較沒那麼多 刑法公法只能吃本土市場 所以這些連署名單…-- Sent from Be
[爆卦] 台大法律學生代表表態反對國會改革
- 國會濫權，立院集結！ 非常感謝每一個挺身而出的台灣人，主辦單位、濟南教會、公民團體，以及請假上班上課 前來的大家都辛苦了！ 第一次站上三萬人的舞台，但比起緊張，更多的是難以掩飾的憤怒，看著這一切如此快速 地發生，實在難以忍受。 雖然渺茫
Re: [新聞] 藍白：組國會特偵組廢監院
法律蛋頭學者跟他們的徒弟 會說違反五權分立 但問題是現在就根本沒有有效制衡行政機關的手段啊 你監察院在那邊養肥貓到底有甚麼用? 法律學者過去都主張要三權分立 現在突然毀憲亂政擁護監察院?
[問卦] 為甚麼法律人總是愛裝中立?
我們可以藉由這次國會改革 看出來法律人的德行 很愛咬文嚼字，憑藉著自己是學者而駁斥別人的意見 意見不一樣就開始罵你不就事論事、法盲 平常口中藍白藍白小草的叫 然後說自己中立???? 為甚麼法律人這個愛裝中立理性? 有看過法律人都知道政治色彩
→
→
→