※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
※ 引述《gaymay5566 (feeling很重要)》之銘言:
: 魯叔可以給個反饋
: 這位弟弟說得沒錯 其實基礎口語上太講究文法 真的滿拗口的
: 但也就侷限於基礎口語
: 如果到進階的場域 你才會領悟文法的重要性
: 像是
: 重要文件的簽訂時 其中有許多的眉眉角角
: 會故意用不常看到的字句結構 多加其他關係代名詞等等 來使文意冗長、模糊、挖坑
: 這時如果你沒有扎實的文法 你很容易會錯意
: 那之後如果合作破裂 其後果是你無法想像的
: 所以魯叔給晚輩學習語言的建議是
我真的說啦
很多肥宅 連告白都還沒有 就在想以後和女神的小孩叫什麼名字
英文連口都不敢開 就想到商業談判
不是不可以啦 只是說有點好高騖遠
任何人學語言都是從菜開始的 包含小時候學說話 都是一一ㄚㄚ學語的
真以為人人都是白居易還是王羲之
小時候不會講話 憋到三 五歲出口成章
ㄎㄎ
: 真的不要挑食 沈浸式地融入其文化當中
: 學好語言
: 真的可以為你的個人職涯、家庭、社會、國家
: 在面臨關鍵選擇時 發揮一定的影響力的
--
※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言:
: 這我覺得因人而異 這是一個高雄前板主simonjen
: 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌 覺的是猥褻的簽名擋
: 過我怕她會不適應 #1W0TXckp (L_TaiwanPlaz)
: 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星
地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.161.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695615635.A.6A3.html
Re: 回文串
3351136
[問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 09:47
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:02
818
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:03
633
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:10
522
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:18
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:43
12
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:45
46
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:48
35
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:51
39
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:53
14
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:02
25
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:13
420
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:15
1635
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:40
236
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:43
526
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:44
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:01
914
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:01
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:11
1345
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:11
04
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:15
012
> Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:20
312
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:36
18
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:37
212
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:49
24
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 13:03
11
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 14:15
17
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 14:53
110
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 15:12
27
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 15:35
625
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 16:40
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 16:50
29
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 17:17
634
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 17:34
-640
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 23:34
28
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 17:47
13
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 22:27
217
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 23:07
771
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/27 06:36
12 則留言
A6 作者的近期文章
[爆卦] CNN開了兩台直播中共軍演 兩岸反映
CNN18 大陸方 https://www.youtube.com/live/sSV9HbpcOk4?si=yukkI3KcnkdDFCyA CNN18 台灣方(國防部報告結束) 現在兩台都變大陸方 https://www.youtube.
Re: [問卦] 希特勒是如何從國會少數奪取政權的
※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言: : 各位八卦版鄉民早安 : 納粹德國元首希特勒起初也就是個國會小黨中的政治人物 : 起他政黨的國會議員是相對多數選民選出來的 : 阿道夫是如何打壓異己,佔領國會,一步步奪取政權的有八卦嗎
Re: [新聞] 獨家 中捷隨機砍人!護理生長期熱衷政治
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言: : 獨家》中捷隨機砍人!護理生長期熱衷政治「犯案動機曝光」 : 據了解,洪男擁有護理專業,對於藥物相當熟悉,因此犯案前服用大量藥物,讓自己陷入 : 思慮不清、頭暈等狀況,進入中捷第二車廂後
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言: : 3.完整新聞標題: 「時代力量造就巨獸黃國昌」王婉諭嘆:他主導藍白破壞民主審議 : ※ 標題沒有完整寫出來-> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 立法院今續審國會
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵
※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言: : 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵少數不該變藍營附隨組織」 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 :
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓