※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
不然呢？
你朋友只是去澳洲打工 能溝通能生活就好
又不是什麼文書工作 要文法幹嘛
難不成外國人跟你說 我要雞肉飯一碗買 你會不跟他們說話？
何況文字只是溝通的方法之一
你能比手畫腳生存下來也是有本事
當然能學正統比較好 但生存下來和能溝通一定是最優先和重要
不會文法 等你學到會 搞不好都簽證到期要回國了好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.32.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695613478.A.5C2.html
Re: 回文串
3351136
[問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 09:47
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 10:02
818
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 10:03
633
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 10:10
522
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 10:18
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 10:43
12
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 10:45
46
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 10:48
35
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 10:51
39
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 10:53
14
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 11:02
25
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 11:13
420
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 11:15
1635
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 11:40
236
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 11:43
526
> Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 11:44
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 12:01
914
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 12:01
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 12:11
1345
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 12:11
04
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 12:15
012
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 12:20
312
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 12:36
18
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 12:37
212
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 12:49
24
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 13:03
11
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 14:15
17
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 14:53
110
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 15:12
27
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 15:35
625
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 16:40
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 16:50
29
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 17:17
634
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 17:34
-640
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/25 23:34
28
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/26 17:47
13
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/26 22:27
217
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/26 23:07
771
Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？
Gossiping09/27 06:36
26 則留言
Rapacious 作者的近期文章
![Re: [新聞] 賣方很囂張？傳桃園A7「集體鎖住不賣」](https://i.imgur.com/Lu6hOqr.jpg)
Re: [問卦] 二戰中國是不是打很爛
贏在國土面積太大加上堆屍戰法而已 就蔣光頭自己最愛說的一句話 空間換時間 單憑一個日本根本沒有這麼多的人力來控制這麼大的中國面積和人口 所以很多都是用傀儡政權來統治 今天中國國土面積如果只比日本大一點早就被統一了 哪裡還輪得到這篇問打得好不
[問卦] 人體工學椅真的有用的八卦？
是這樣 本魯肥很好奇 人體工學椅大家吹的會飛天會遁地 什麼坐了就長高了 腰不痛了 老了也不會風濕 然後一個動輒萬來萬去 對本魯沒錢 也沒機會遇到坐的機會 所以就好奇真的有這麼好用？ 本魯肥是這麼想的 人體工學椅在怎麼厲害 但他終究不像護具
Re: [問卦] 媽媽吃素想要讓小孩胎裡素真的不好嗎?
我們先撇除吃素會不會營養不良的問題 也撇除個人喜好問題 畢竟天生喜歡吃和不喜歡吃的東西每人不一樣 就好比有人不喜歡香菜 有人不喜歡芋頭 但推文裡有人說吃素吃到感悟佛法我就好奇了 佛教那個世間最尊貴者 菩提樹下成佛的釋迦摩尼佛、佛祖...各種
Re: [問卦] 志祺七七：大家可以放心蘇丹紅
我覺得啦 每個人的立場不同 所以說出什麼話都不意外 也可以理解 有些人拿錢辦事 歌頌自家主人 像談話節目的來賓那些 昧著良心講話的一大堆 有些人為了自己的理想 免費歌頌自家主人 比如說哥布林 小草 藍教之類的粉絲 但說到底也沒害到誰不是嗎？
Re: [問卦] 60%>40%人數優勢為何還不動員上街？
我有印象的國民黨最大的上街大概總統選輸那次 紅衫軍就不清楚 因為帶頭的是党的前主席 我伯伯是職業軍人 他討厭共產黨 更恨民進党 我問他為何這麼討厭民進党 他們為我們爭取到了民主自由 避免跟中國一樣成為專制國家 他的回答是： 民進党是製造混亂
![Re: [問卦] 蘇丹紅討論度好低 沒網軍了？](https://i.imgur.com/e3BUi1f.jpg)
[問卦] 蘇丹紅事件是不是證明台灣人也喜歡色素
是這樣 以前周遭的人看到外國食品五顏六色就說： 你看國外就是喜歡鮮豔的顏色 這種吃多了不健康 還是我們台灣這種自然的顏色最好 現在好了廠商進口蘇丹紅就是為了讓辣椒粉顏色更鮮艷更好賣 廠商當然也不是白癡 如果台灣人不愛鮮豔的顏色商品 也不會多
Re: [問卦] 五虎將再多一將能找誰？誰夠格？
很多人認為魏延子午谷之策不可行 最大的幾個問題就是 1.走不走的過去 2.補給 3.攻城器具 同樣的問題 鄧艾成功了 還滅蜀 但魏延卻被否定 為什麼有如此差異 有人分析嗎？ 還是單純魏延沒有試過 所以結果論來說就是直接否定 有沒有八卦？
推
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推