Re: [問卦] 中國史到底該不該學啊？

我們很常聽些成功人士的經驗，並從中學到很多知識，並實際運用在人生中，對吧？ 那歷史其實就是從古到今成功者與失敗者的紀錄，學好歷史，勝過於你去聽現代成功者的 講座，畢竟歷史厚度遠超個別成功者的人士歷程。 至於要學中國史、美國史、歐洲史，其實道理差不多，只要你學得透徹並能靈活運用，效 果是一樣的。 那學中國史有個很大優勢是，要獲取中國歷史資料非常簡單，語言文化相通，學起來事半 功倍。 考考大家，如果你是一個大諸侯，你身旁有兩個中級諸侯，跟三個小諸侯，你若想併吞他 人，會怎麼做： 一、併吞中級諸侯 二、併吞小諸侯 一般人第一直覺是先吃小諸侯，坐大後再去併吞中諸侯。 但歷史上，晉國大諸侯智伯，則是聯合小諸侯趙、魏、韓，去幹掉中等諸侯范氏、中行氏 ，四個諸侯瓜分掉兩個中型諸侯的地盤後，智伯變得更大，而趙魏韓三個小諸侯，依然無 法獨力面對智伯，要不是智伯作死，趙魏韓也不會聯合起來幹掉智伯。 一個這麼簡短的晉國內鬥史，都能讓人品味再三，並在現今政治上看到不少當年晉國的影 子，雖然民進黨不斷的發動去中化，但仔細觀察那些民進黨高層，在政爭上到處都有中國 歷史上的痕跡。 看懂歷史，自然也能看懂現在的台灣。 民進黨不斷說自己是中華民國台灣，雖然是台獨政黨，卻當著中華民國的官，讓國人看得 很錯亂，台灣到底獨立了沒，我們到底還是不是中華民國？ 說穿了，不就是當年曹操幹的那一套嗎？ 表面上曹操是當大漢丞相，國號依然是漢，滿朝文武也都是漢朝的官，但實際上大家都知 道，這個漢早就已經不是過去的漢，大家聽命的不是漢獻帝，而是曹操。 差別只在於，曹操當年不敢竄漢是因為世族還心存大漢，民進黨不敢台獨則是因為美國爸 爸不允許。 過去歷史上一堆聰明人，能玩的把戲都玩過了，民進黨現在也只是拾人牙慧而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.50.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694545309.A.F5A.html