※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋?

時間
留言84則留言,22人參與討論
推噓13 ( 14169 )
※ 引述《ureok2025 (很無奈)》之銘言: : 好好的房子被別人搞倒了 : 誰會願意給這種建商蓋 : 地主出地、政府主導、基泰出錢 : 交給其他建商蓋 : 為啥要一直洗能分多少地問題 : 是沒聽過地主自建的模式嗎? 這跟模式有甚麼關係? 重點是房子不會自己長出來, 蓋房子要錢 一般重建就兩種方式 一種地主自建, 地主出錢找營造廠, 自己付營建費, 蓋出來的房子全歸地主 一種地主建商合建, 地主出地, 建商出營建費, 蓋出來的房子依照比例分配 基地有324坪, 事件發生前的這幾棟公寓建築, 我早上查過使用的老建蔽是60% 所以324坪土地原本的公寓建築室內坪數應該是324*0.6*5=972 現在照室內1:1蓋回來, 室內需要972 每層樓兩個安全梯一座電梯, 加上梯廳、消防逃生設備等, 依法規是每層20% 所以地上層面積=972*1.2=1166 新建蔽是45%, 一層樓可蓋=145坪, 所以要蓋8樓 地下室的部分, 8層樓建築的話, 地下室可以蓋一層樓就好 但得評估法定車位要怎麼塞 姑且假設能塞得下, 蓋一層就好 所以總坪數是1166+145=1311 8層樓RC建材, 標準單價表是每平方公尺49000, 一坪16萬1983元 工程經費=2億1235萬 但, 基泰弄倒的不是大樓, 是公寓, 對吧? 所以基泰的責任, 應該是賠償全新五層公寓的造價給住戶, 而不是大樓 原本公寓972坪, 5層樓RC建材, 標準單價表是每平方公尺38200, 一坪12萬6280 工程經費=1億2274萬 這裡有幾個可能, 住戶跟基泰很快達成賠償協議, 用標準造價賠償1.2億 那麼住戶少的就是差額9000萬, 他們可以自掏腰包, 每戶再拿360萬出來 這樣蓋出來的房子就全歸原屋主 如果不願意拿360萬出來, 那得走合建 就算合建建商願意接受部分差價形式 那差額9000萬大概也得分走蓋好的大樓略少於15%的房子 當然, 原住戶也可以選擇蓋回原本的五層公寓, 不過這大概只有一樓會同意 萬一住戶跟基泰無法很快達成賠償協議 住戶要基泰賠大樓、基泰只肯賠公寓還要算折舊 那就只好上法院告個十年, 重建費用2.1億就要有人先墊, 或是住戶每戶掏850萬出來 再不然就是要接受合建分屋, 分給另一家建商30%房子 大致上是這樣 : 今天北市府委託那個建商會不願意幫忙? : 為啥一直幫基泰洗地 : 基泰老老實實把錢拿出來就完事了 : 是帶什麼風向? -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694497187.A.7E4.html

84 則留言

berryc, 1F
房屋也有折舊...怎麼可能照你說的計算賠償220.136.131.23

berryc, 2F
然後現在的法規不可能蓋回原本的5層樓220.136.131.23

aakkssqq, 3F
所以去把林家花園拆了它們還要倒貼錢?61.216.162.224

u987, 4F
他那個公寓是100%遮避率,現在怎麼蓋的出來?114.136.219.171
除非是實施建築管制前就蓋的房子, 不然老建蔽也不會是100% 這些房子才42年, 不會是實施建築管制前的房子 而且我文章中就講了, 我早上查過這些公寓當年的老建蔽是60% 60%走危老是可以蓋得出來的

aakkssqq, 5F
折舊我比較懷疑有些人腦子折舊的太快61.216.162.224

u987, 6F
基泰蓋成這樣誰想讓他們蓋,吐錢出來就好.114.136.219.171

magamanzero, 7F
沒辦法現實是這樣 不然為什麼都更難60.248.126.193

d78922, 8F
賠償全新五層公寓的造價給住戶??折舊??36.234.151.33

kaeyo, 9F
一坪12萬建築成本會不會太低123.195.150.44
5層RC結構就這個價, SRC的話就20萬

berryc, 10F
除非個案處理,以恢復原狀為由跳過都市計劃220.136.131.23

berryc, 11F
可以這樣玩嗎?220.136.131.23
危老本來就允許原規模重建 台北市土管條例也特別因為危老修改, 500平方公尺以下建物可以最高60%建蔽 這批公寓是能蓋回來的

Leoreo, 12F
台灣老人:建商走狗!怎麼敢要我出錢185.213.82.48

d78922, 13F
你去把一台別人的老車砸壞法院也不會判你36.234.151.33

d78922, 14F
賠一台全新的價錢36.234.151.33

sted0101, 15F
吐錢就好~~不可以讓住戶太爽1.200.45.23

zzahoward, 16F
老拖鞋被撞爛 建商想賠新BMW 結果旁邊136.226.240.80

berryc, 17F
就是名義上是修復的重建,有這種案例嗎220.136.131.23

zzahoward, 18F
民代和政府官員說只能賠Camry XDDD136.226.240.80

berryc, 19F
明明就老carmy被撞壞,建商想賠新BMW 1系220.136.131.23

berryc, 20F
有誠意就是賠大5或加碼大7啦,1系列算啥屁220.136.131.23

zzahoward, 21F
berryC根本沒看清楚條件 就在那邊1er136.226.240.80

zzahoward, 22F
今天就算是換權狀一坪 價值也是暴噴136.226.240.80

zzahoward, 23F
老公寓一坪80 新大樓一坪150136.226.240.80

Leoreo, 24F
老人:我的回憶豈止一坪150萬185.213.82.48

d78922, 25F
如果我是基泰,開這種條件住戶還不接受那36.234.151.33

d78922, 26F
就拖著等法院判賠三輸局面36.234.151.33

keydata, 27F
上法院十年後可能只賠殘值連1.2億都沒有223.136.34.5

berryc, 28F
價值會暴噴,現在就一堆人去找災戶收購了啦220.136.131.23

berryc, 29F
笑死... 這事件一出來,這一塊基本上房價就220.136.131.23

berryc, 30F
註定崩慘了,跟凶宅沒什麼兩樣220.136.131.23

berryc, 31F
還會連帶影響附近的房價220.136.131.23

berryc, 32F
這種爛地種出新房你還以為有150萬/坪?天真220.136.131.23

wdb2111, 33F
鄰損如果是修復,因為用新品是不算折舊101.10.104.244

wdb2111, 34F
;但是全損通常房屋還是會算折舊啦,最101.10.104.244

wdb2111, 35F
後要走法律途徑解決對建商不一定比較吃101.10.104.244

wdb2111, 36F
虧,何況還有下包可以求償101.10.104.244

berryc, 37F
對了某Z去看看對岸國產BMW跟進口的價差吧220.136.131.23

d78922, 38F
這種整個下陷一層了應該是照民法215條不能36.234.151.33

berryc, 39F
老carmy撞壞,然後說要賠一台國造BMW 1系列220.136.131.23

isu0911, 77F
122.146.70.20

RealID2018, 78F
不對吧,你要用容積率算吧223.140.60.125
台北市是民國72年才開始各區域逐步實施容積管制 古代尚未有容積管制觀念時 是用建蔽決定你一層能多少面積, 路寬決定能蓋多高 所以建蔽管制時代的室內面積, 就是 土地面積*老建蔽*樓高 不過裡面大約還有10%樓梯面積 台北市之所以會有公寓難以都更問題 就是建蔽管制時代, 轉換到容積管制時代, 允建室內面積縮水了 得到原有室內面積之後, 就可以換算現行法規, 建築物要得到同樣的室內面積要如何蓋 不過事實上能不能蓋得出來還不一定 路寬不夠或基地面積不足是蓋不出來的

isu0911, 79F

isu0911, 80F
總坪數不是用基地面積下去算嗎?你用建111.80.146.230

isu0911, 81F
蔽率的面積去算111.80.146.230

isu0911, 82F
喔喔,看懂了111.80.146.230

i386, 83F
這邊喊的誠意是找別的建商蓋,但是工程費基泰59.124.171.42

i386, 84F
買單啦59.124.171.42

i386, 85F
基泰:誰理你啊~~~59.124.171.42
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 09/12/2023 18:31:57

IBIZA 作者的近期文章

Re: [問卦] 在房版發過畢業文的是不是都是人上人
一篇智障文 ※ 引述《dream1124 ()》之銘言: : 在我看發畢業文的多是信仰堅定的盲目者,不知道該說可憐還是可笑。 你發這篇文我也不知道該說可憐還是可笑 : 他們多是自住客,買的房子不太出租,賣了就沒地方住。 : 然而自住房頂多算
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌
※ 引述《redddd (咖啡大毒梟)》之銘言: : ※ 引述《Oni028 (Oni028)》之銘言: : 明明就是柯建銘好好的在黃國昌後面排隊 : 誰知道他哪一根神經斷掉突然轉過來狂吼老柯 這你要往前看, 不要只看網路截的那幾十秒或一兩
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧
※ 引述《forentia (謹慎)》之銘言: : 單想一個情境就好了 : 今天國際突然發生金融危機 : 導致各行各業蕭條 : 你現在被裁員了 : 房貸每個月要繳好幾萬 : 你負擔不了 想要賣 : 但是這時候市場跟你一樣要賣房的比比皆是 :
Re: [新聞] 台電稱芬蘭OL3核電廠每度電近3元 童子賢
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 這問題的答案你知我知台電也知道 : https://pse.is/5vrzel : 這是台電官網公告的購電成本 : 到今年三月底 : 購入電力每度成本是 4 元 : 再生能源更是
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方?
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : 正是因為那是很偏僻沒有開發的地方,所以才會有京華城 這完全唬爛, 八德路是舊省道, 這一帶最早開發的地方就是這裡 所以才會有那麼多50年屋齡的老公寓 如果這裡不是舊市區, 而是沒有
更多 IBIZA 作者的文章...