※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責

時間
最新2023-09-08 11:33:00
留言13則留言,8人參與討論
推噓-1 ( 238 )
昨天大直事件10點多新聞八卦版吵起來後 起初大家只是說居民很慘,建商賠到脫褲脫產跑路,也很少人說安安市長怎樣,他昨天還去 現場視察(雖然看時間點蔣KMT這鍋大概甩不掉),但也沒看到什麼文在帶風向批他。 到了深夜11-12點我開始看新聞下面推文開始出現柯負責的推文,我想應該是網軍上面的指 示下來了吧? 到了深夜一兩點開始出現一些誰該負責的文,然後好幾推都歪樓到問就是柯負責 當時因為太晚想睡就懶得回了,我在想現在公關公司是不是有排三班,連大夜一般人睡覺時 間也在洗。 他們昨晚可能在加班,遇到這種重大事件只要能連結到柯不論邏輯就凹,上層指示下來,網 軍先遣部隊先去發文試水溫,半夜趁大家睡覺的時候他們正在準備隔天的一條龍伺候,為什 麼網軍公關公司這麼噁心?熬夜加班辛苦了 ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言 : ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言: : : 原本的規定是受損疑義戶應自現場會勘或接獲監造(拆)人書面認定報告之日起二個月 : : 檢附鑑定機構所出具鑑定報告,都發局再進行列管 : : https://i.imgur.com/W4Ji4er.jpg
Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責
: : https://tinyurl.com/mvvt2xr5 : : 111年2月14日臺北市政府變更規定,改成建商自己認定有沒有損害鄰居,有的話都發局 : : 會列管 : : https://i.imgur.com/89xxZ72.jpg
Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責
: : 是那個建商會自己讓自己停工啦,這是哪個白癡推出的規定 : : 111年2月14日臺北市政府是誰執政,誰就該負責 : 這就帶風向的 : 舊條文 : https://tinyurl.com/24u66au4 : 第 四 條 : 領有建築執照之工程,發生施工損害鄰房疑義事件(以下簡稱損鄰疑義事件 : ),經有受損疑義之房屋所有權人(以下簡稱受損疑義戶)請求都發局協調 : 時,都發局應通知受損疑義戶與拆除執照申請人、工程起造人或承造人(以 : 下簡稱損鄰疑義事件雙方)及監造人或監拆人(以下簡稱監造(拆)人)擇 : 期會同勘查損害情形,依下列方式處理: : 三監造(拆)人認定非屬施工損害,得繼續施工。如受損疑義戶不服認定 : ,得自行負擔鑑定費用向鑑定機構申請鑑定。 : 受損疑義戶未出席、未委託他人出席或拒絕勘查者,損鄰疑義事件得不予列 : 管。 : 損鄰疑義事件會勘時,除監造(拆)人外,起造人、承造人、拆除執照申請 : 人或受損疑義戶得出具委任書委任代理人攜帶身分證明文件參加。 : 監造(拆)人現場無法認定是否屬施工損害或有無危害公共安全之虞者,應 : 於會勘後七日內提出書面認定報告送損鄰疑義事件雙方及都發局。 原文43 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.12.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694142496.A.C26.html

13 則留言

coupon, 1F
Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責

a1277034, 2F
問就是回答柯文哲負責啊,你自己想想看1.161.226.129

a1277034, 3F
要怎麼讓柯文哲負責啊哈哈1.161.226.129

heny, 4F
...那一堆又扯到要DPP負責該叫什麼,有問題101.12.52.26

heny, 5F
就抹是公關真的很噁101.12.52.26

vincecarterx, 6F
你去看政黑糞坑板就知道 一堆人在嗨114.34.84.249

volleywayne, 7F
拿錢辦事,天經地義;家人畜生,一111.83.10.239

volleywayne, 8F
視同仁。綠畜塔綠班就是這副德行111.83.10.239

squall410339, 9F
抹柯就網軍?你們抹民進黨就沒問題110.28.25.170

squall410339, 10F
?好了啦雙標柯糞110.28.25.170

eternalecho, 11F
台北市有錯當然要塔綠班負責啊36.226.159.29

volleywayne, 12F
有綠畜崩了111.83.10.239

SWQLovE, 13F
14501.160.132.74

imbj 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
推一個啦,希望白跟進 難得綠白合,身邊一堆綠的朋友都快變仇人了 難得有合好的機會 這局其實答案很明顯也沒什麼好凹的 不管藍綠到底是玩真的還是假的 不跟,你之前就是玩假的 最後就看藍原本部分支持的立委會不會遵從黨意反悔了 加油 ※ 引述《fr
[問卦] 台灣如果改內閣制誰要當虛位元首
如題 台灣如果改內閣制誰要當虛位元首 現行世界有很多成熟民主國家的玩法 有內閣、多數黨組閣、上下議院等 內閣又是一個普遍被認為較成熟的體制 只是英國跟日本都有個象徵性的虛位元首女皇跟天皇 假設台灣改內閣制大家認為誰適合當虛位元首? 有卦嗎?
Re: [新聞] 快新聞/「贏了表決卻輸了正義」 黃捷
我昨天就有看過這個影片 就文青式的喊話 「我們的青鳥還要飛」 看完有點尷尬,沒什麼內容 是不是想靠正妹立委文青式喊話來吸引年輕人支持啊?意圖太明顯了 另外我很好奇影片是不是還有開AI修臉啊?怎麼覺得臉好像變小了? ※ 引述《LeeSeDol
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗
其實簡單的來講 今天這事如果能被民進黨這爛招搞下來 台灣的民主就真的死亡了 民進黨在位立院多數時,亂搞沒人鳥,沒公民團體專家學者出來連署唉唉叫 民進黨不在位立院少數時,想過什麼法案也要先問問民進黨同不同意,不同意就拿議事規則 來給你杯葛冷凍
Re: [新聞] 今天審不完啦!主辦單位喊「公民運動成功
我想這場的目的應該是在批鬥黃國昌 我有幾個過去的綠營朋友 知道彼此的政黨傾向 之前只在自己FB貼文 不會故意去嗆彼此 最近這一波把他們催狂到會主動留言開嗆我 因為是過去朋友我也不想因政治鬧翻 就跟他們好好聊天,聊意見不同的地方就會跳過避免傷
更多 imbj 作者的文章...