※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 危險壓車反控警察違法攔查 台中山道猴子
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: udn
: 2.記者署名:
: 曾健祐
: 3.完整新聞標題:
: 危險壓車反控警察違法攔查 台中山道猴子遭法院打臉
: 4.完整新聞內文:
: 台中徐姓少年騎普通重型機車經豐原區山道,因過彎壓車被檢舉經警方開單罰6000元,徐
: 不服提行政訴訟反控警察攔查違法;法院查,警方經民眾告知徐未成年,又發現他壓車才
: 攔查符合警執法規定,且監視器拍下徐過彎機車排氣管緊貼地面,極易失控打滑,判處駁
: 回其訴,可上訴。
法院駁回的是控告攔查違法
但真正的問題是過彎壓車開單罰6000元這件事情
因為根本不存在過彎壓車違規的法源
一年前已經有過案例
https://youtu.be/7YWjYS3Pztc
重機壓車過彎罰3.8萬 法官認證「法規沒限制」撤銷
那為什麼不能用法規去限制壓車?
文組或只開車或只搭公車的人不懂一件事情,那就是機車轉彎時必壓車
這是很基本的國中物理,轉彎的時候會有一個離心力向外甩
機車要維持平衡不摔的話就必須向內傾斜去對應離心力
簡單來說,就是轉彎速度越快或弧度越大,機車傾斜(壓車)的角度就必然越大
同時,因為向內傾斜程度是要看整體的重心,所以駕駛能微調重心來控制機車角度
也就是所謂內/同/外傾 以及側掛
https://www.moto7.net/2013/01/blog-post_21-5.html
簡單來說就是人如果往內靠甚至掛出去,重心更靠內側,機車就能少傾斜一點
反過來如果人是往外傾,人的重心偏外,機車就會多傾斜一點
這也是為什麼看機車賽的騎士都會往內側掛出去到磨膝蓋
其用意就是人盡量往內側靠,同速度的情況機車傾斜角就會比較小
那麼在控制機車同傾斜角的情況,人掛出去就能用更快的速度過彎
了解這很基本的物理規則後,就會知道一個結論
那就是無法定義並立一個法規叫不能壓車
現在回頭看之前的案例
https://youtu.be/7YWjYS3Pztc
鴿子從頭到尾都沒說超速只會跳針說機車壓車,所以就當沒超速
但我們了解上面很基本的物理規則後,就會知道機車要用這速度過彎必然得壓車
要保持90度垂直地面轉彎是不可能的,叫警察自己來騎都一樣
如果要叫機車不能傾斜(壓車),那你只能限制時速,然後去抓超速
但像山路那種弧度很大的,想要求幾乎不壓,可能要限制10~20km/h以下了
不然像新聞中警察的標準「且監視器拍下徐過彎機車排氣管緊貼地面」
如果山道的轉彎弧度大,或是路的傾斜方向不對,就算只騎30km/h排氣管可能就貼地面了
那就真的限制10~20km/h? 但別忘了速限是機車汽車通用
真限制10~20km/h,只怕四輪跳腳的情況會更嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693457559.A.F5D.html
Re: 回文串
1432
[新聞] 危險壓車反控警察違法攔查 台中山道猴子
Gossiping08/31 12:02
-726
> Re: [新聞] 危險壓車反控警察違法攔查 台中山道猴子
Gossiping08/31 12:52
26 則留言
shamanlin 作者的近期文章
Re: [新聞] 超思有進口日本蛋實績?黃國昌爆農業部
※ 引述《jk182325 (追加鰹魚)》之銘言: : 超思有進口日本蛋實績?黃國昌爆農業部隱滿「這點」:根本為接專案才成立 : 風傳媒 : 文及均 : 黃國昌質疑,為何一家剛成立的公司能取得畜產會的大單?選擇過程是否存在問題?令人匪夷所思
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 要把今天這種情況比做當年太陽花,我不會說高攀,只能講噁心。 高攀? : 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 : 跟關心這議題的人訴說困境,還有
噓
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
噓
噓
推
噓
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
噓
噓