※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞]影/綠能發電誰發大財?藍批暴利 綠嗆:
※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言:
: 民進黨立法院黨團今天反擊,強調綠電價格完全是依循再生能源發展條例,該條例是前總
: 統馬英九執政時訂定,難道是馬英九圖利民進黨嗎?呼籲在野黨不要因為選舉關係,錯誤
: 解讀,甚至誤導民進黨透過綠能擴展政商關係。
: 民進黨立委洪申翰強調,如果綠能發展有弊端不法,不分黨派該抓就抓,嚴查嚴辦,這就
: 是民進黨的態度。不像國民黨跟民眾黨,明明看到新竹市長高虹安違法被起訴,還要包庇
: 呵護,希望能建立綠能產業秩序,呼籲國民黨跟民眾黨把態度講清楚。
這個就民進黨及其側翼所愛用的以部分事實進行扭曲誤導
當時制定再生能源發展條例的時候,是用投資研發的角度去制定的
雖然綠能商轉不具任何優勢,還是要持續進行綠能的發展與研究
才需要制定幾乎是半投資半補助的發展辦法
看看馬英九當時的能源計畫,仍是希望啟用核四來生產乾淨又便宜的電
同時持續改進超超臨界機組,讓燃煤發電更有效率與環保
誰知道民進黨在這裡面看到了綠能大發財的商機?
先盡全力幹掉乾淨又便宜的核電,然後大搞綠能大撒幣,綠的綠能公司到處增生
又把台灣發電結構改造成成貴還難以儲存、兼具國安危機順便賣台的天然氣家園
一方面給美國上供,二方面還可以把電價合理化抬高,讓昂貴綠電更為合理
最後再來跟人民說
「核四是馬英九封存的」
「再生能源發展條例是馬英九規劃的」
唉,這真的很民進黨
但也沒什麼好生氣的,因為這是台灣人的選擇
上次就知道民進黨這樣玩,還不是繼續高票當選?
所以明年也註定是賴總統上台,大家歡喜投甘願受啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692769126.A.B50.html
Re: 回文串
50161
[新聞]影/綠能發電誰發大財?藍批暴利 綠嗆:
Gossiping08/23 10:36
113
Re: [新聞]影/綠能發電誰發大財?藍批暴利 綠嗆:
Gossiping08/23 10:57
925
Re: [新聞]影/綠能發電誰發大財?藍批暴利 綠嗆:
Gossiping08/23 13:00
1419
> Re: [新聞]影/綠能發電誰發大財?藍批暴利 綠嗆:
Gossiping08/23 13:38
010
Re: [新聞]影/綠能發電誰發大財?藍批暴利 綠嗆:
Gossiping08/23 18:31
00
Re: [新聞]影/綠能發電誰發大財?藍批暴利 綠嗆:
Gossiping08/23 21:42
19 則留言
shamanlin 作者的近期文章
Re: [新聞] 超思有進口日本蛋實績?黃國昌爆農業部
※ 引述《jk182325 (追加鰹魚)》之銘言: : 超思有進口日本蛋實績?黃國昌爆農業部隱滿「這點」:根本為接專案才成立 : 風傳媒 : 文及均 : 黃國昌質疑,為何一家剛成立的公司能取得畜產會的大單?選擇過程是否存在問題?令人匪夷所思
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 要把今天這種情況比做當年太陽花,我不會說高攀,只能講噁心。 高攀? : 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 : 跟關心這議題的人訴說困境,還有
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
→