※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開 高虹安找助理竟向永齡基金會請款

時間
最新2023-08-19 00:08:00
留言56則留言,32人參與討論
推噓5 ( 12737 )
為什麼我看不太懂這篇自由“獨家”的重點在哪裡?有犯法疑慮的地方又在哪裡? 先不論自由是如何直通司法辦公室的 零用金,公基金,不管它叫甚麼,立委有需要,先買,代墊,請款,高之後會再補進去,這 有什麼犯法嗎?不然公基金要做什麼用的?放著生利息嗎? 最後一段,檢察官針對陳瑋希的相關證述,承辦檢察官據此於起訴書上直言「證明被告高虹 安私用零用金及,控管零用金之事實」。 怎麼我很難理解檢察官這個結論是怎麼從陳的證述得出的?感覺還滿硬凹的,“啊就我覺得 ”,那種感覺 然後前幾段一直在說永齡基金,吳達偉歷久公司簽訂網路社群管理服務契約,支付10萬元之 服務費,這個,又有什麼問題嗎?@@ 好像也沒給出什麼關鍵性證據,不知道這篇想表達什麼?我有門路?放話? ※ 引述《fox999 (fox)》之銘言 : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 記者錢利忠/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開 高虹安找助理竟向永齡基金會請款 : 4.完整新聞內文: : 〔記者錢利忠/台北報導〕民眾黨籍新竹市長高虹安於立委任內涉嫌浮報助理費,被台北 : 地檢署依可處7年以上徒刑之利用職務機會詐取財物等罪起訴;本報獨家掌握,完整版、 : 一刀未剪的起訴書「證據清單」,除了有「兔姊」黃惠玟傳給高辦幹部陳奐宇的LINE對話 : 紀錄,就連高虹安要求歷久公司負責人吳達偉向永齡基金會請款找助理,以及助理陳瑋希 : 幫高買私人用品的細節,也一併獨家曝光。 : 本月14日,北檢召開起訴高虹安涉嫌詐領立院助理費的記者會,會中公布簡略版的新聞資 : 料、問與答,以及不附證據清單的「閹割版」起訴書;而攸關案情的「證據清單」,少數 : 媒體已流傳所謂的LINE對話紀錄,其實只是「片段」資訊,尚不完整。 : 本報獨家掌握,北檢起訴高虹安的起訴書,第7頁至第31頁的完整版「證據清單」,內容 : 除了有高虹安等被告於調查局及偵查中的供述、黃惠玟與陳奐宇等高辦幹部的LINE對話紀 : 錄,還包括吳達偉透露高虹安請他幫忙找助理,並請吳向永齡基金會「請款」的關鍵證詞 : 。 : 根據北檢起訴書的第14頁證據清單,吳達偉於調查局及偵查中之證述,提及「高虹安另外 : 需要助理,請其幫忙找到陳瑋希(證人),並透過歷久公司付薪資給陳瑋希,歷久公司再 : 跟永齡基金會請款」。 : 而關於吳達偉的關鍵證詞,起訴書第31頁,第24項「待證事實」也提到,永齡基金會與歷 : 久公司簽訂網路社群管理服務契約,委託歷久公司為高虹安委員提供「網路、社群及顧問 : 管理服務」,並按月向歷久公司支付10萬元之服務費。 : 編制於歷久公司的陳瑋希,也於偵查期間出庭作證,陳瑋希證稱,其任職於吳達偉開設的 : 歷久公司,由吳達偉支付薪資,協助高虹安在立法院隨行之工作,要負責高虹安私人的早 : 餐和午餐購買,也負責購買高虹安的私人或辦公室物品,支出款項都由其先墊款,再跟黃 : 惠玟請款。 : 起訴書第13頁的證據清單提到陳瑋希的證詞,陳證稱,辦公室支出帳上小叮噹抱枕、蜂蜜 : 、草莓、手機支架,都是高虹安買來私用。陳的證述還提到:「一直認為請款之零用金, : 是高虹安自己拿錢出來,只要跟委員有關的開銷,都可以向零用金請款,是委員有需求才 : 會幫委員買東西,助理們不會擅自開銷,黃惠玟記的帳也不會給大家看。 : 針對陳瑋希的相關證述,承辦檢察官據此於起訴書上直言「證明被告高虹安私用零用金及 : 控管零用金之事實」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4400536 : 6.備註: : 迫害! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.58.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692353683.A.D40.html

56 則留言

※ 編輯: imbj (42.77.58.137 臺灣), 08/18/2023 18:15:28

child1991, 1F
告訴你北檢是我DPP在管的 自己好自為101.10.60.81

linceass, 2F
鬆動標題帶風向180.217.240.209

child1991, 3F
101.10.60.81

linceass, 4F
聳動180.217.240.209

maltum, 5F
你 484想被歸類在同路人?223.137.73.81

GonVolcano, 6F
起訴書還有未曝光XD,導演剪輯版喔112.78.78.170

kilof, 7F
好了 你說的都對39.10.49.147

measure22, 8F
黨說是就是1.200.66.180

colaer, 9F
告訴你球員、裁判都是我的人,你怎麼贏27.242.34.42

skyofme, 10F
檢察官那邊的論述方向性很明確啊118.231.153.190

sanders, 11F
因為你看不懂太多眉角 這件可以分案再辦59.120.192.196

su4vu6, 12F
問題就是公款不能亂用啊== 10年前就吵過了36.230.120.34

r7698, 13F
標題殺人帶風向,懂?223.138.221.255

brella, 14F
請問您是哪位法學大師?106.64.72.217

belion, 15F
有門路,拿到該份資料,不神嗎?36.227.144.232

imbj, 16F
老實講高虹安FB說:光是問政事物支出費可列1.175.183.196

shocloud, 17F
你支持誰,誰就沒問題,反之一樣吧223.137.228.83

imbj, 18F
舉的就已經超過檢察官所指控貪污所得(46萬1.175.183.196

imbj, 19F
?),根本自己領錢出一出付一付還比較簡單1.175.183.196

imbj, 20F
,先墊再還,而且是超還不用找,這樣也不行1.175.183.196

imbj, 21F
,如果這個公基金不能靈活運用,我看也沒必1.175.183.196

imbj, 22F
要存在吧,動不動還會被政敵拿出來一項一項1.175.183.196

imbj, 23F
鞭。1.175.183.196

ca1123, 24F
哈哈哈 公費沒辦法這樣搞的好嗎 笑死114.137.136.8

alice1967, 25F
交作業給上級需要絞盡腦汁,就別為難檢223.138.30.188

alice1967, 26F
座了,嘻嘻223.138.30.188

devil0915, 27F
公私不分,就像柯把基金挪來挪去一樣1.168.35.85

devil0915, 28F
,毫無財政紀律。而且高並沒有全部補1.168.35.85

devil0915, 29F
回去,有一大堆都沒補1.168.35.85

compile, 30F
原來檢察官法律素養比你弱,笑。223.136.67.179

fulvioshiao, 31F
北檢誰開的?不是很簡單說明了嗎114.137.119.170

scott0104, 32F
就操作輿論咩!一條龍不就這樣,偵查114.47.38.32

scott0104, 33F
不公開不就怕社會輿論影響判決,現在114.47.38.32

scott0104, 34F
又可以了,神奇114.47.38.32

imbj, 35F
怎麼那麼多我沒聽過的小道消息啊?1.175.183.196

scott0104, 36F
27樓是檢調,對案情那麼了解?還是網114.47.38.32

scott0104, 37F
軍帶風向,連很多沒回補都說出口了114.47.38.32

scott0104, 38F
都有檢察官衝去幼稚園去欺壓小朋友了114.47.38.32

scott0104, 39F
,法律素質是什麼?114.47.38.32

ben811018, 40F
如果助理有加班 高有回補 還能有什麼問42.79.233.31

ben811018, 41F
42.79.233.31

lono, 42F
政治獻金要申報36.226.176.75

shyangwang, 43F
起訴書看了嗎?223.137.161.14

Bookhsu1227, 44F
司法淪為這種德行, 可悲台灣27.247.3.22

s81048112, 45F
嗯 以前的獨家 都有問題 笑死39.10.9.244

catlolikon, 46F
帶風向172.58.87.245

abcdefg847, 47F
重點是起訴書的內容不會那麼詳盡,自42.73.79.57

abcdefg847, 48F
由拿到的資料遠遠不只起訴書上的內容42.73.79.57

abcdefg847, 49F
這個才是問題42.73.79.57

agedrain, 50F
雞蛋裡挑骨頭 有問題早就關了現在在含223.137.223.100

agedrain, 51F
沙射影223.137.223.100

massi013, 52F
只要補回去就可以代墊喔??42.73.37.199

iampig951753, 53F
先挪用事後再來補就無罪101.137.147.81

iampig951753, 54F
柯粉世界真美好101.137.147.81

iampig951753, 55F
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開

route22, 56F
起訴書只要滿足起訴要件 不必寫盡114.37.205.193

imbj 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
推一個啦,希望白跟進 難得綠白合,身邊一堆綠的朋友都快變仇人了 難得有合好的機會 這局其實答案很明顯也沒什麼好凹的 不管藍綠到底是玩真的還是假的 不跟,你之前就是玩假的 最後就看藍原本部分支持的立委會不會遵從黨意反悔了 加油 ※ 引述《fr
[問卦] 台灣如果改內閣制誰要當虛位元首
如題 台灣如果改內閣制誰要當虛位元首 現行世界有很多成熟民主國家的玩法 有內閣、多數黨組閣、上下議院等 內閣又是一個普遍被認為較成熟的體制 只是英國跟日本都有個象徵性的虛位元首女皇跟天皇 假設台灣改內閣制大家認為誰適合當虛位元首? 有卦嗎?
Re: [新聞] 快新聞/「贏了表決卻輸了正義」 黃捷
我昨天就有看過這個影片 就文青式的喊話 「我們的青鳥還要飛」 看完有點尷尬,沒什麼內容 是不是想靠正妹立委文青式喊話來吸引年輕人支持啊?意圖太明顯了 另外我很好奇影片是不是還有開AI修臉啊?怎麼覺得臉好像變小了? ※ 引述《LeeSeDol
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗
其實簡單的來講 今天這事如果能被民進黨這爛招搞下來 台灣的民主就真的死亡了 民進黨在位立院多數時,亂搞沒人鳥,沒公民團體專家學者出來連署唉唉叫 民進黨不在位立院少數時,想過什麼法案也要先問問民進黨同不同意,不同意就拿議事規則 來給你杯葛冷凍
Re: [新聞] 今天審不完啦!主辦單位喊「公民運動成功
我想這場的目的應該是在批鬥黃國昌 我有幾個過去的綠營朋友 知道彼此的政黨傾向 之前只在自己FB貼文 不會故意去嗆彼此 最近這一波把他們催狂到會主動留言開嗆我 因為是過去朋友我也不想因政治鬧翻 就跟他們好好聊天,聊意見不同的地方就會跳過避免傷
更多 imbj 作者的文章...