※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
查了一下,台灣事實查核中心有闢謠這個說法
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8723
民進黨曾經製作過這類似的圖卡
https://i.imgur.com/ABUdcK6.png
就是藍都虧綠都賺的圖卡
然而圖卡顯示的的確沒有包含“特別決算”
僅以每年編列的總預算與該年的收入計算的
特別預算絕大部分也是舉債而來
所以理應計入才能反應政府真正的財務狀況
事實查核中心也有提供連結
你們可以自己去查
以下是截圖
https://i.imgur.com/agn7Kge.jpg
像是政府去年補貼給台電的1500億
與COVID-19防疫的預算就是特別預算
最被在乎的兩個支出
都被民進黨認為不該算在舉債的範圍內
我想沒有人能接受
兩個部分政府怎麼亂搞都不用付賬?
更不用說前瞻計畫了。
COVID-19是國外災害,或許真可以不論
但前瞻預算就是你訂的
台電虧損就是你搞得
好意思不列帳喔...
不過整體來看比馬政府時期好看是真的啦
因為在圖卡裡馬的特別決算同樣也沒算進去
同樣的基礎下的比較還是能看的出誰的狀況比較好
蔡時期的政府歲入顯然增加不少
以目前台灣的股市來看不難理解
我們也不要抹煞小英的努力
不過看到政府對台電的經營模式
我個人是不信這政府財政觀念很好
像是核四,蔡政府把她搞成這個無用資產
但至今不認帳,不然就是打算攤提40年償還
這樣她就可以不用認帳了?
而且你要說你現在賺錢和虧錢
跟以前的總統都沒關係嗎?
下一任總統如果還得繼續開國庫補貼虧損的話
那這支出是要算誰的?
如果是賴就算了
其他人當選活該填妳挖的坑?
不是這樣說的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.80.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692072276.A.285.html
Re: 回文串
154507
[新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 08:49
1028
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 09:35
415
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 09:50
06
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 10:16
429
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 10:37
1639
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 11:00
741
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 11:12
316
> Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 12:04
816
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/15 17:55
411
Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
Gossiping08/16 01:48
16 則留言
Nagasumi 作者的近期文章
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《VVizZ (我很窮)》 之銘言: : 框架 : : 內找尋新的辦法,解決問題。 : : https://bit.ly/3wKlSZx : : : 很正常吧 : 這個肯定是代表賴總統的立場 : 就是要正式轉彎了 : 但其實小草也
Re: [新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想
※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言: : 1.媒體來源: : 經濟日報 : 2.記者署名: : 王郁倫 : 3.完整新聞標題: : 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想打臉卻搞錯重點 : 4.完整新聞內文: : 和碩聯合科技
Re: [新聞] 稱桃園停電是區域性事故 台電:若真缺電
※ 引述 《taiwan08 (08)》 之銘言: : : 稱桃園停電是區域性事故台電:若真缺電「設備修好電也不會來」 : : TVBS 記者 謝佩穎 報導 : : : 桃園一個月內停電超過35次,停到民眾都質疑這明明就是缺電警訊,但台電
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不
※ 引述 《Beziehung (Beziehung)》 之銘言: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : 中央廣播電台 : : : 2.記者署名: : 陳林幸虹 : : : 3.完整新聞標題: : 王美花:國
Re: [新聞] 柯建銘失言「老天有眼發生地震」 王婉諭
※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言: : : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : 自由時報 : : 2.記者署名: : 記者林哲遠/台北報導 : : 3.完整新聞標題: : 柯
Re: [問卦] 電價凍漲是圖利財團 是圖利哪個財團?
※ 引述 《kinve1014 (黑松可樂)》 之銘言: : : 如題啦 : : 前兩天 有個環團跑出來喊 : : 電價凍漲是圖利財團 : : 過去八年凍漲超多次的 : : 哪個財團得利了 : : 怎麼今年凍漲就圖利財團? : : 圖利廠商
Re: [新聞] 曾巨威:立院讓電價更政治化
※ 引述 《linhu8883324 (SirLinhu)》 之銘言: : : 1.媒體來源: : 聯合報 : : 2.記者署名 : 王千豪、周佑政 : : 3.完整新聞標題: : 曾巨威:立院讓電價更政治化 : : 4.完整新聞內文: :
Re: [新聞] 有缺電危機?王美花:只是短期電力吃緊不
※ 引述 《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》 之銘言: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 : 2024-05-03 12:06 : : 聯合報/記者陳儷方/台北即時報導 :
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團
※ 引述 《youhow0418 (ㄈ87b3)》 之銘言: : : 藍白通過「凍漲電費」環團質疑圖利財團:拒絕政治凌駕專業 : : NOWnews : : 許若茵 : : 立法院院會日前針對國民黨提案「停止調漲電價並檢討能源政策」上演表決
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依
※ 引述 《EVGAMIS (大哥沒有輸)》 之銘言: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 : : 電價自4月1日起調漲,立法院今(30)日進行凍漲電價提案表決,結果以59比50通過凍漲
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
推
→
→
推