※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之銘言:
: 先看北檢公告的起訴書
: https://reurl.cc/7k129D
: 引述自台北地方檢察署公告資訊-新聞稿
: https://www.tpc.moj.gov.tw/292885/293089/293092/
這邊很多律師、法、檢, 相信都已經看出法律的爭議在哪了,
(就是起訴書有意或無意沒講清楚的地方)
即,
立法院編助理預算給立委用, 是怎麼的編法?怎麼個核銷?
套句醫療險的用語: 是實報實銷? 還是定額給付?
我也可以舉個法官、檢察官都會懂的舉例:
法官檢察官都可以申請職務宿舍(二房一廳、三房一廳以上的公寓或大廈),
但有個前提,
即必須自己或配偶無自有房屋。否則不得申請,己居住者必須歸還。
那好了,
一些法官檢察官剛分發時申請到了職務宿舍,
但工作個幾年後, 買了自有房子, 卻沒主動跟總務科講,
這樣成立or不成立公務員職務上詐取財物罪?
我們都知道一堆人佔著茅坑不拉屎、沒在住, 新進的法官檢察官反而要去租屋,
甚至還有把宿舍出租的案例。
成罪嗎?
實務上關於公共工程就很多類似的案例: 得標金額就是那個金額,
事後用以核銷用的單據就算是假的、不實的(例如:實驗衣, 但實際上是名牌女裝),
也不會成罪, 因為那個核銷不重要, 像是闌尾般的存在。
小弟還沒仔細研究,
只是想抛磚引玉, 並試著找到正確的討論方向。 (勞基法不是重點)
起訴書還有一些有趣的事, 例如什麼無實質審查權限的公務員的,
這其實和法院實務不符,
因為法院實務為了不讓公務員太爽(或古時候不讓人民太容易被入罪),
因此除了真的無從審酌的事項...例如嬰兒何年月日由何人所生....外,
九成九九都認為公務員有審查權、審查義務。(所以不成立使公務員登載不實罪)
配合與案情不相干的什麼永齡每個月給十萬元(幹, 也太少了吧, 吃砂嗎?)也寫進去,
我沒看到中立的檢察官,
反而看到牽拖有的沒的、想要使人入罪的檢察兵。
再說件不知算不算爆料的事:
在這類有偽造文書、詐欺成份的案件,
地檢署的長官會找理由用貪污治罪條例起訴, 例如這類公務員詐取財物罪的罪名,
因為這個詐術、詐欺、不法所有意圖,本來就被實務搞爛、怎麼講都可以、都不可以,
又不採訴因制度、無所謂刑事訴訟上的處分權主義、辯論主義,
法官認為罪名不成立的話, 法官必須自行變更起訴法條、不能逕自判無罪,
所以就算法官不採認這個罪名也沒差。 本來就沒人說檢察官不能唬爛,
然後, 檢察官的業績己經做到了!!
(檢察官有嚴重的升官文化, 業績是重點, 但有罪無罪不重要)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692025313.A.688.html
Re: 回文串
3288
[新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
HatePolitics08/14 14:58
39
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
HatePolitics08/14 15:08
1030
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
HatePolitics08/14 15:11
105582
[新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 15:40
017
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 15:56
765
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 16:07
15
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 16:08
77437
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 16:26
258
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 16:44
428
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 16:58
38
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 19:16
64289
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 21:12
2280
> Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/14 23:01
038
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明
Gossiping08/15 08:59
80 則留言
court0043 作者的近期文章
Re: [問卦] 沒人發現台灣未婚率默默突破50%了嗎!
一個總統的政策,當然會完全反映他的價值選擇、理念, 為什麼美國的政客每次都要演夫妻感情很好的樣子? 因為家庭是美國人重要的價值! 台灣不一樣啊,專選沒有結婚的, 他的價值觀當然會反映在政策上, 例如: 國家長治久安、下一代年輕人的就業。 他
Re: [新聞] 藍白:組國會特偵組廢監院
可不可以請他旁邊的人勸他少講一點? 沒有法律是完美的,尤其中文的語法非常不精確, 所以會不會合憲、合憲到什麼程度,最後還是取決執行的方法, 就像這次的國會改革五法, 要不是這些唸法律的,吃定了憲法沒有規定質詢時拒答會怎樣, 結果在質詢的時候
[問卦] 控制媒體最大的好處是洗標題吧?
整個宣傳機器動起來後, 每天就是民視、三立、自由、新頭殼、鏡傳媒瘋狂洗標題, 而且就是以量取勝, 沒有在反駁或管澄清的, 基本上就是以大量的造謠,去消耗你的澄清能量, 回復的人, 也都幫了洗了標題。 這是主要的策略沒錯吧?! 以這個角度來看
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言: : ※ 引述《Takadanobaba (it's time)》之銘言: : 都是一路貨色 : 小綠燈也是這個邏輯 : 王婉諭指稱,沒有人比時力更懂過去8年「民進黨是怎麼輾壓法案的,但我不希望曾經
Re: [問卦] 真的統一了,台灣會變什麼樣子?
其實你有的資產,只有貴金屬實物,和不動產、動產, 其他的都只是數字,俗稱“錢”, 它的發行準備幾乎都是美元資產,放在美國,不在國內。 因此,以這個政府的尿性, 應該是總統逃到美國,成立流亡政權, 合法繼續使用央行的資產/你我的貨幣擔保, 島
[問卦] 連公民監督國會聯盟都淪陷了嗎?
看了前面有人推志祺七七的影片,找了公督盟的幹部來談, 因為標題說了要講立法院會議規則才看了, 結果 。。。 (他沒有意義的廢話太多,所以後來我跳著看) 1. 首先是所謂的臨時動議,把前面的28案廢掉,改成第29案這回事, 我就不懂了,如果第
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
推