Re: [新聞] 板橋餵藥案毛髮未檢出 羅致政籲檢調加速

轉一個醫師FB： https://shorturl.at/buyEK 安東尼蘇的救命救急暗黑閒話 新北幼兒園的案件， 說一下我的想法。 我一開始是覺得使用芭比托是很匪夷所思的， 只是要讓幼童安分的話， 為什麼不用最容易取得也最不易有問題的抗組織胺類藥物？ 而偏偏要用一個取得不易、連醫院都幾乎不用的管制藥？ 抗組織胺是一般感冒、皮膚病、過敏會用的藥物， 在藥局也可以輕易買到， 利用它「嗜睡」的副作用， 也有標示「安眠」效果的產品。 用地獄一點的想法， 就算被抓到也可以輕易推託是平常用藥的殘留， 你刻意選芭比托這個推都推不掉的罕見藥物， 那不是挖坑給自己跳嗎？ 更何況， 芭比托這個藥物有它的危險性， 特別是幼兒園小孩體重差距很大， 你要調出一個剛剛好的劑量， 一般幼教老師怎麼可能做到？ 劑量高一點就呼吸循環抑制， 那可是直接出大事的， 如果像一些人說「長期、高劑量」使用， 然後都只有「戒斷症狀」這也是不合理之處。 所以這是一個怎麼樣都不符合效益的作法， 風險過大、利益太少， 以動機來看我實在很難相信會這麼搞。 所以我在公開版就沒跳下去一起罵了， 私下跟一些醫界朋友討論， 大多數朋友也認為有太多不合理之處。 毛髮質譜儀大概就是最後的一鎚定音， 它告訴我們的是「藥物濫用」這一條線走到盡頭了， 但有沒有其他支線那是另外一回事。 當然你說， 新北市處理怎麼樣？ 一開始沒什麼要理睬，後來越鬧越大就把幼兒園關了， 然後市長看風向不對直接罵幼教老師居心叵測查一查發現還真的好像沒事了又開始大聲， 我也看不是很懂啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.151.218.184 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688086307.A.CDB.html