※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
因為先有洪仲丘的國防布
後面才會激起太陽花學運
到底是反服貿還是反黑箱
我想
依照這個脈絡
應該是反黑箱多一點吧
現在之前那些太陽花學運領袖
還在說反黑箱只是手段
我也不知道
到底還能相信誰
可能一般平民在他們眼裡
都不配有知的權利
只能當手段下的卒子
QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.154.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687843040.A.BFC.html
Re: 回文串
3441234
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 05:49
13
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 06:44
-116
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 07:20
617
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 07:57
655
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 07:58
224
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 08:05
516
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 08:14
-16
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 08:40
-211
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 08:48
26
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 08:51
632
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 09:01
312
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 09:12
12
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 09:22
-334
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 09:26
12
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 09:27
029
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 09:36
16
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 09:37
111
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 09:40
510
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 09:46
00
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 10:30
411
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 10:34
114
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 10:43
23
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 10:50
00
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 10:52
714
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 13:08
842
> Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 13:17
329
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 20:15
928
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 21:39
42 則留言
AZTEC 作者的近期文章
Re: [新聞] 波特王被挖出6年前到中國拍Vlog!網酸「
波特王去是因為公司 別人去是統戰 波特王去不是統戰,因為他愛台 別人去是統戰,因為他們不愛台 話說回來 怎麼知道這個人愛不愛台,是不是人設 我不知道怎麼辨別 相信波特王就對了
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃
包巾沈舉北京台北高鐵 來影射民眾黨國民黨有毀台計畫 如果前題是舉例 那主命題應該也不成立吧 笑爛 現在民進黨都賣弄愛國情懷,隨口情勒 今天賴中強還出來說取個藍鷹就是威權主復甦 wtf 看看這群太陽花時期有貢獻受人尊重的領袖 一個個晚節不保
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議
欸 不是阿 范姐那年代東吳法律也算排名前面 還出國新聞特派 應該不缺這方面理解力的 研究員之前文章好像也是台大的 理解力應該不差吧 黃國昌講的太難 理解後再剪輯會很難 還是現在做節目都這樣 迎合中央廚房的圖卡低能化 嗚呼 悲哀
Re: [問卦] 要怎麼監控陸配和陸生?
※ 引述 《akanishiking (arnold jackson)》 之銘言: : : 我贊成監控在台灣的中國人 : : https://reurl.cc/NQLakx : : 尤其是陸配 : : 孩子的第一個教育者就是媽媽 : : 而
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先
人渣是時代的決策中心 就知道他想講啥 而且黃國昌對剪輯還好 沒有意見 黃國昌是對take away那邊比較不爽 講完又被范姐和那個男的用他們的"公民直覺"亂洗一通 才是黃國昌不爽的地方 人渣就亂噴一通
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
※ 引述 《imbj (顆顆)》 之銘言: : : 有沒有人來翻譯翻譯沈包巾到底在講什麼嗎? : : 原po你確定逐字稿沒有打錯嗎? : : 裡面有太多吐槽點 : : 2.范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做? :
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
不管有沒有料 至少這樣社會溝通 能增加彼此了解 也能讓把原本不了解的人去想去思考 這樣很好啊 總比法律白話文 現在一直訕笑黃國昌 還自詡進步價值 做podcast是增加社會對談的媒體好多了
→
推
→
→
推
推
→
→
推
噓
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→