※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿

時間
最新2023-06-27 09:09:00
留言11則留言,5人參與討論
推噓-2 ( 029 )
反服貿啊 來簡單順一下邏輯 真的贊成簽署服貿要抗議什麼東西 直接變成感謝各位委員努力讓對人民好的法案能迅速通過 反服貿又剛好抓到你這個半分忠 不打你打誰 再者 立院議期內沒辦法過的法案就是全部重來 要程序正義逐條審查是什麼用意還需要說明嗎 在那邊我反黑箱不反服貿 我看你腦子撞到吧 再說一次 真心支持服貿 當初過關不就好了 快速過關有差嗎 委員有效率啊 喔對 當初撿台灣不要的韓國現在股市反彈成什麼鳥樣 我建議都他媽去給我看一下 美國正在打支那 還想給我過去跟著挨刀啊 不愧是習近平的選哲 服貿一過 老子馬上把台股全出改成反一賭你失落30年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.72.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687826904.A.15A.html

Re: 回文串

-211
> Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
Gossiping06/27 08:48

11 則留言

spzper, 1F
反服貿那陸委會幹麼還要提服貨貿?1.170.106.57

Eriri, 2F
不是 當初服貿其實在立院卡了超過三個月了99.229.221.178

Eriri, 3F
一直說甚麼審查 但DPP當初就是不願意照規則99.229.221.178

spzper, 4F
要反服貿你幹麼還要搞兩岸監督條例XDD1.170.106.57

Kaix2, 5F
邏輯死去39.12.10.20

Eriri, 6F
審阿 於是搞到張慶忠自爆99.229.221.178

spzper, 7F
直接不和中共交流需要這些動作?1.170.106.57

EddiePENG, 8F
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿

spzper, 9F
想想也是拉~過去反共現在還接受ECFA1.170.106.57

gn01622545, 10F
當年明明反沒有內容的服貿 先簽再談101.12.114.222

gn01622545, 11F
的服貿 同時反對半分忠的行為101.12.114.222

GivemeApen 作者的近期文章

[新聞] 嗚伊!當死神召喚 社區要救護車勿鳴笛
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: TVBS新聞網 2.記者署名: 記者 吳淑萍 / 攝影 陳志忠 李承祐 報導 2024/05/23 13:29 3.完整新聞標題: 嗚伊!當死神召喚社區要救護車勿鳴笛 4.完整新聞內文: 彰
[新聞] 王鴻薇:賴清德演說是十足兩國論 讓台北
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 2024-05-20 12:28 聯合報 記者張睿廷/台北即時報導 3.完整新聞標題: 王鴻薇:賴清德演說是十足兩國論 讓台北股市瞬間大跌 4.完整新聞內文: 中
[問卦] 平心而論,花東有需要高鐵嗎?
高速鐵路當初設計目的就是要縮短北高來回通勤時間 後來搞到經過的縣市都吵著要增設高鐵站 到後來說宜蘭屏東也要蓋 雖然我完全不懂這兩個地方到底蓋什麼意思的 尤其屏東跟高雄還距離沒多遠 有夠沒必要 當初本版也是幹到不行☺ 現在連花東也想蓋 平心而
[問卦] 說支那不好就有人暴氣護航?
是這樣啦 前面有幾篇文在討論支那到底有沒有追上美國把拔 只要有說到電車被特斯拉屌虐就會有人出來暴怒噓護航 說到支那連高階晶片都搞不好就馬上有人護航那個良率很可悲的7奈米 為什麼說到支那不好就有人會暴氣護航? 反而說到台灣哪裡不好馬上推爆認同
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
食衣方面很強沒錯 行就好笑了 怎麼有人會吹支那電動車 華為都直接說了 電動車事業就是賣一台賠一台 全世界就只有特斯拉能在這裡獲利 特斯拉還不只電動車事業還有軟體端的fsd 我就問啦 現在全支那哪家公司有本事搞出超越特斯拉的fsd 先把你家的
Re: [新聞] 92%薪水不夠用! 7成上班族「外食費增」
※ 引述 《Workforme》 之銘言: : 外食族林先生:「我要一杯青蛙撞奶。」 所以我說 覺得外食貴為什麼還要喝飲料? 每天午餐吃便宜自助餐 夾兩塊肉不會破百的那種 晚餐隨便吃巷口麵店 偶爾超商撿即期品 這樣一整天花費完全可以控制在3
更多 GivemeApen 作者的文章...