※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑

時間
留言26則留言,8人參與討論
推噓6 ( 6020 )
※ 引述《HulkSmash (~萬物之下 OBA~)》之銘言: : 講白了,小路口都是小事 : 問題是像台北的忠孝、民權還是南京 : 這種八線道的路口,你他老師的也搞這種規則 : 只要有行人走進斑馬線,就算是在路的另一邊 : 全部汽機車都要停下來,真的是蠢上天了 : 台灣最厲害的就是每次配套措施都不做 : 只會硬幹,官員都這麼好當喔 : 為什麼不直接車流跟人流直接錯開 : 車輛全部停止,開放行人四向通行 : 直接40~60秒全部搞定 : 接著開放東西向車流通行,再開放南北向 : 最後再由行人開始通行,直接完成一輪 : 這樣行人在走的時候,不就沒有任何車輛在動 : 也就能保持絕對的安全,結果還要搞這種猜猜看 : 有的行人是真的智障,設計了人行道、騎樓不站 : 卻硬要站在斑馬線上等紅燈,但是車流是綠燈 : 我他老師的到底要不要讓??? : https://i.imgur.com/uvX7KYL.jpg
Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑
急什麼?行人被撞這麼多年了,不過就是讓汽機車慢一點 有什麼好大呼小叫的?這麼趕時間不會早點出門嗎? 況且剛開始做又不是都不會變,最新消息不就喊要撤銷嗎? 行人走在路上相對於汽車跟機車就是弱勢,本來就該禮讓 要是今天你要右/左轉,對向砂石車要左/右轉,你讓不讓他? 還是你覺得你先轉的,對方應該要讓你才對 我不相信有哪台汽車還是機車敢跟砂石車硬碰硬啦 說穿了,這些駕駛人就是欺善怕惡,覺得行人好欺負罷了 我騎機車也開車,每天騎車只騎30-50公里,我也不覺得禮讓浪費時間 你他媽要趕投胎你不會早一點出門嗎?沒有人阻止你趕投胎 不要自己著急趕投胎就在那邊靠北行人怎樣怎樣的 你們每一個駕駛人都會是行人,你們的家人、朋友也都會是行人 不想自己或是身邊的人成為那個被撞的人,就乖乖禮讓行人 但是對於闖紅燈或是未走斑馬線而造成車禍的行人也是要開罰 也不是行人就可以無敵,該吃罰單該吃肇事責任的還是一點都不能少 而且罰則也要拉高,至少三千五千起跳,免得一堆瞎逼在那邊亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.50.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687443429.A.F32.html

Re: 回文串

626
> Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑
Gossiping06/22 22:17

26 則留言

HDSM, 1F
最大的問題是配套沒做好220.134.51.220

HDSM, 2F
其實根本不用想那麼多 科技執法每個路口都開220.134.51.220

HDSM, 3F
就好很多了 我看有些路口放科技執法比放警察220.134.51.220

HDSM, 4F
有用很多 因為駕駛人就知道 機器不會留情220.134.51.220

HDSM, 5F
警察不一定會抓人220.134.51.220

yoseii, 6F
實在不懂為什麼人車分流那麼難做?只不過36.231.84.10

yoseii, 7F
就是紅燈車全停,讓行人過馬路,沒有什麼36.231.84.10

yoseii, 8F
右轉這種東西,反正大家就乖乖停下等紅燈36.231.84.10

yoseii, 9F
都比交通部這種斑馬線有人就必須全停的蠢36.231.84.10

yoseii, 10F
政策好太多了,但交通部就是一直不考慮36.231.84.10

bar1005, 11F
跟我想的一樣 今天如果行人的角色 換成砂220.142.5.253

bar1005, 12F
石車學長 還會嘰嘰歪歪的一對理由不讓嗎220.142.5.253

bar1005, 13F
說穿了 就是覺得反正我撞下去 死的一定是220.142.5.253

bar1005, 14F
行人的心態罷了 幹要砂石車 每個都乖的跟220.142.5.253

bar1005, 15F
狗一樣沒意見220.142.5.253

auction88, 16F
沒全都做分離是因為人流很低180.217.39.134

auction88, 17F
可能五分鐘才一個人過馬路180.217.39.134

auction88, 18F
會死人的也是人流少的路口180.217.39.134

auction88, 19F
忠孝復興那種大路口不讓是死一堆人180.217.39.134

auction88, 20F
就算沒執法也是每個都會自動停好等到180.217.39.134

auction88, 21F
紅也等180.217.39.134

Lans1002, 22F
先把帝王條款廢除吧,巨嬰條款223.140.191.72

bigpan, 23F
看就知道不可行的政策 還不能罵 笑死111.252.80.4

ringil, 24F
哥布林又故意在製造族群對立吧 等等用路114.136.203.63

ringil, 25F
人開始大亂鬥就沒他們的事了114.136.203.63

amazgo, 26F
噗,你講話怎麼這麼好笑啦211.76.67.81

huabandd 作者的近期文章

Re: [問卦] 韓國中國為了熊貓吵起來了
※ 引述 《blessbless》 之銘言: : 聽說韓國熊貓福寶送回中國後 : 被說有虐待行為 : 現在韓國好像希望中國歸還福寶 不太可能,在中國熊貓比人更有人權 飼養員被熊貓撲倒只能在地板把他們推開 你敢巴頭讓他滾開然後站起來 那就是被
[問卦] 欸!泰雅族跟阿美族來自中國哪裡?
今天看到黃宣的發言我才了解 原來泰雅族跟阿美族的祖先來自中國啊 不愧是有五千年文化歷史的中國啊 但有沒有人可以告訴我 這兩族來自中國的哪裡呢?
Re: [問卦] 大家出社會之後"不看書"的理由各有什麼
不看書的理由主要還是廢話太多了 一本書要傳達的理念通常參雜七成廢話 在現在這種資訊爆炸的時代 誰還跟你在那邊看七成的廢話 就連現在AI工具都可以幫你摘要YT影片重點 為什麼還要看書? 再說了,資訊迭代更新的太快了 你看的書的內容也許已經落後
Re: [新聞] 柯建銘輸不起喊「台灣已被北京管轄」
※ 引述 《leocean9816》 之銘言: : 立法院28日三讀通過多條國會改革相關法案,民進黨團總召柯建銘不甘綠營表決慘敗,直 : 呼「今天是中華民國立國以來一個國恥的日子!」還說「中華民國民主堡壘已經被北京長 : 臂管轄」。粉專「高
Re: [新聞] 借鏡烏克蘭!美學者拋「台灣女性參與替代
※ 引述 《LoveMakeLove》 之銘言: : 3.完整新聞標題:借鏡烏克蘭!美學者拋「台灣女性參與替代役」提升國防角色 別說這麼多,武器多拿一點來台灣啦 女性參與兵役或替代役根本就沒屁用 這是政治問題不是國防問題 現在國軍有多少現代
Re: [新聞] 求求你別再裝了!圖書館飲水機狂裝水屢
※ 引述 《b8103033》 之銘言: : 求求你別再裝了!圖書館飲水機狂裝水屢勸不聽 還不簡單,加裝借書證感應器啊,每卡每天最多1000cc 裝完1000cc就沒得裝了,你也不用去跟他廢話 這種貪小便宜仔就是沒在管你,你講你的他裝他的
更多 huabandd 作者的文章...