Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍？部分止咳、腸胃藥也含

幫忙整理了一下 https://i.imgur.com/tCuefwS.jpg 關鍵字Barbital，未註銷的藥證 共107筆 其中... 57筆不得製造(secobarbital、amobarbital、allobarbital各一筆) 32筆為醫材 3筆原料藥 其餘15筆皆為phenobarbital 而根據新聞資訊 驗出為苯巴比妥 這部分沒啥懸念了 https://i.imgur.com/EZjPeev.jpg 15筆中 6筆為管制藥、適應症為癲癇 1筆癲癇，但非管制藥 6筆腸胃藥 2筆支氣管炎藥 我是不知道支氣管炎用藥是有多少，少到非得開含有苯巴比妥的不可 別說得好像是普通感冒藥、成藥那樣常見 腸胃藥照適應症的文字也不是一般肚子痛就會開的情況 而且還是8名幼童的醫生都開...？ 問題其實很簡單 1.藥物來源 a.癲癇藥 b.腸胃藥 c.支氣管炎藥 有人猜藥物是某個家長的，假設是 那為什麼8名幼童驗出來？ 開藥趴？甲厚道相報？ 2.驗出藥物殘留來源(新北市政府主導的採檢檢驗、說有8名驗出、請相信新北市政府) 有藥是前提，那怎麼會吃到藥？ a.被餵 b.誤食 c.環境自然接觸(餵藥容器殘留攝入) d.檢驗誤差(根據檢驗方法、檢驗試劑組仿單，都有說明很清楚) 今天是至少8名，而非1名 我是不知道要怎麼解釋"集體"誤食 有小孩從家中偷偷帶到學校，分給同學一起吃？ 根據時間差(約18天，相當於3~6個半衰期) 1.18天前藥物在治療區間(10~40ppm)，18天後僅剩餘微量(1.5~3.3ppm)是合理的，甚至沒 驗出也可能是清除代謝完了，畢竟過了那麼久 2.持續接觸到環境殘留(微量)，所以採檢驗出微量。 假如是餵藥容器殘留，一定是微量，而非完整劑量，再考慮到半衰期，一定是最近(採檢 前不久)接觸到 我是不覺得，5/1x都上新聞了，然後幼童還會持續在環境中接觸到殘留，直到6/5採檢還 有 這個事件的問題點 根本不是毒不毒品 https://i.imgur.com/5x9heb2.jpg 而是為什麼會有集體(8名幼童)驗出殘留的情況 你說不一定是幼兒園(統一餵) 也可能是家長(甲厚道相報，個別在家餵) 也可能是醫生/藥局亂給藥(笑) 也可能是... 都行，但不管實際是哪個情況 都是問題(違法) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.173.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686469912.A.CF0.html