Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?

※ 引述 《CuLiZn5566 (同理心5566)》 之銘言： 呃…這篇文看似有道理啦 但其實美國交通也是數一數二的爛 每單位人口死於交通事故的數 量甚至多於台灣 https://i.imgur.com/OFlQft8.png 雖然美國比較需要開車 但人口密度低還這麼多人死於車禍真的蠻扯的 跟其他進步國家完全不能比…美國可能不是什麼好的例子 : 　 : 　 : 外國月亮有沒有比較圓 : 　 : 這個可能要看緯度高低 : 　 : 據說緯度高的國家月亮的確比較圓一點 : 　 : 　 : 但如果要說車禍的問題 : 　 : 討論如果聚焦到行人 : 　 : 這個有點鑽牛角尖 : 　 : 問題不是行人不行人的問題 : 　 : 而是"人"的問題 : 　 : 　 : 台灣人覺得月亮比較圓的國家 : 　 : 不外乎是先進民主國家 : 　 : 這些國家的立法概念有個核心問題 : 　 : 就是人權至上 : 　 : 當然實際在執行的時候偶爾也雙標 : 　 : 但是原則上就是把人看得很重要 : 　 : 所以如果今天人權被侵犯了 : 　 : 這個問題會變得十分嚴重 : 　 : 　 : 這個嚴重體現在車禍上 : 　 : 就是侵犯人權的加害者會有很高的懲罰 : 　 : 同時包括刑事跟民事的處罰 : 　 : 此外被認定成人權的事情會比較廣 : 　 : 不是只要能保障呼吸就是保障人權 : 　 : 　 : 從這個脈絡下 : 　 : 國外的車禍懲罰的刑度跟賠償金額 : 　 : 都是十分可觀的 : 　 : 如果單純從死亡車禍的賠償金額來看 : 　 : 在台灣撞死一個人 : 　 : 平均大概賠200萬 : 　 : 如果考慮到有強制險跟一些肇責的分攤 : 　 : 自掏腰包的金額大概就幾十萬 : 　 : 就一條人命來說其實滿便宜的 : 　 : 隨便大學畢業菜鳥一年的薪水就能搞定 : 　 : 　 : 　 : 在美國如果你撞死人 : 　 : 平均價碼大概也是100~200萬 : 　 : 只是單位是美金 : 　 : 就算你把生活水準跟消費力平減算進去 : 　 : 這筆錢對一般的美國人來說絕對是大錢 : 　 : 要好十幾年的收入才賠得起的 : 　 : 　 : 　 : 之所以有這個差距來自兩個國家對"人"的想法不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.88.148 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685582336.A.C9E.html