※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?

時間
最新2023-05-31 23:46:00
留言9則留言,4人參與討論
推噓3 ( 306 )
交通法規判決也是一大主因 針對主肇因罰…而不是整天想著拉受害者下水 像是違停導或者鬼切導致受迫性車禍發生 肇因很明顯,就不要鬼扯三小另一方超速 超速主肇因的車禍一定有 但不是主肇因卻過度放大就是台灣的典型問題 直接讓主肇因問題嚴重性被淡化 還有現在更經典的 行人不是因受迫性的離開斑馬線上移動 隨意亂穿越或衝出來導致的車禍 行人正常應該是要100%負責 而不是一堆智障低能三寶說的三小鬼藉口 說什麼 他只是違規,不代表你能撞他… 幹…這堆人真他媽的智障低能兒 行人正常走在正確的地方 除非遇到垃圾…不然哪會被撞 台灣就是判決太過於反智了zZ 老實說… 真要搞這種拖下水 不如搞個如車禍現場有違停 違停者無條件負擔50%以上責任來遏止違停 非受迫性意變換車道沒正確打燈 後車根本不應該弄三小應注意而未注意 行人非受迫性的違規用路被撞 就應該全責還反要賠對方收驚費之類的zZ 不然現在台灣各種交通法規 說穿了 就是他媽的在鼓勵碰瓷而已zZ 行人地獄問題 看你要強制燈號分流包含行人專用燈 還是行人路權極大, 但同時定義不專心看號誌用路的行人不算行人 就單純只是個違規垃圾zZ 最近行人無腦至少的歪風… 已經明顯惡化行人用路的道德觀了 越來越多人低頭滑手機了zZ 行人至少跟汽車(含機車)至少…就一個樣低能 尤其真的越來越常看到 無視救護車消防車的行人出現了z ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.81.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685546537.A.E69.html

Re: 回文串

39
> Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping05/31 23:22

9 則留言

jkhz, 1F
最近碰到違停路口轉角車禍,車主根本沒反省111.246.166.207

jkhz, 2F
覺得自己都沒錯111.246.166.207

wellymac, 3F
台灣法盲多114.46.177.13

lpllpllpl, 4F
超速也是要負責任 沒錯吧114.39.71.78

alex55555, 5F
有沒有想過 可能真的是你交通觀念很差118.168.28.28

alex55555, 6F
你認定不可撼動的權利 實務上可能沒那118.168.28.28

alex55555, 7F
麼重要118.168.28.28

alex55555, 8F
當你咒罵行人走路多慢時 汽車主義118.168.28.28

alex55555, 9F
的臭味就飄出來了118.168.28.28

frankfipgd 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以
: 1.機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽(第31條第6項) 死傷主因部位如果是頭部、行為人100%自付我 需要反過來賠償別人收驚等精神損失費 我就沒意見 : 2.騎機車手持行動電話通話 (第31條之1第2項) 這個畜牲敗類才覺得是微罪
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度
小弟覺得投票不用勉強完全電子化 但…申請電子化指定投票所不過分吧 政府明明就能依照郵局通訊地址寄投票通知單 不懂到底幹嘛堅持寄戶籍地址 通訊地址設定的功用就是說哪裡才收得到信 結果寄戶籍地…真的他媽的笑死 然後 可以靠雙重驗證(健保卡+電話
Re: [新聞] 統神譙Toyz販毒狗 電競協會致歉「未考慮
哇靠…這提油救火吧 這聲明很清楚的表達了… 邀請統神只是順便 主賓是麻椅 他們依然不認為燒整晚討論明確的前科港仔 是這次事情的主要問題 是什麼情況讓教育部、協會、黨媒認為 販毒詐賭仔不是問題? 難道說在為主子的吸毒太子鋪路? 有形象更好、成
更多 frankfipgd 作者的文章...