※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?

時間
留言14則留言,8人參與討論
推噓7 ( 707 )
※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言: : 現在網紅都可以選上議員了 : 台灣只差沒有網紅當上政務官 : 如果讓那些重視交通議題的網紅們擔任交通部重要政務官 : 像是請Cheap擔任政務官 : 台灣的交通可以馬上就改善嗎? : 至少10年內就可以改善完成吧? 想多了 批評很容易 讓我來找我照樣也能寫一堆批評的 甚至也不用我寫 你去翻2014前的抗議 哪個抗議說的不好的 台中自治條例中的反來克多巴胺 還是民進黨自己定的 但是2023了 當年抗議的 哪些做到了??? 甚至連自治條例都違憲 不要以為 會說 就是會做 ㄎㄎ -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄ 月巴m就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.243.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685560131.A.062.html

Re: 回文串

714
> Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 03:08

14 則留言

HuangJC, 1F
迴紋針我也會說,但要做就不容易..116.241.233.114

HuangJC, 2F
喔,搞不好有人聽不懂什麼是迴紋針 XD116.241.233.114

gginin7878, 3F
所以民進黨還是當在野黨好111.251.36.110
※ 編輯: A6 (101.9.243.169 臺灣), 06/01/2023 03:21:09

qq204, 4F
DPP當在野黨才有立法院亂鬥可以看36.237.155.55

qazws08, 5F
某仲某花當年也是很有理想啊114.136.210.73

aortic, 6F
如果連評論都不會,什麼構想都沒有,這種118.165.17.224

aortic, 7F
空殼更不可能有能力做事。118.165.17.224
我聽你放屁 你知道當年一問怎麼解決的 覺青是怎麼回答的 我是來提出問題 不是來解決問題的 不然納稅幹嘛 笑死光提出問題我也很擅長

shs916018, 8F
解決沒這麼容易 但如果能扛著壓力。規1.200.6.92

shs916018, 9F
劃長期跟改善。就算很厲害了啦。不過一1.200.6.92

shs916018, 10F
般人應該是跟九萬一樣 一加入就好香1.200.6.92

raku, 11F
現在看起來KMT是在野做不好 執政也做不好223.141.115.122

crazycomet, 12F
批評 和 解決 差很多好嗎?137.201.207.42

crazycomet, 13F
請問要怎麼做?要怎麼把各縣市統一處137.201.207.42

crazycomet, 14F
理 ?怎麼排程?137.201.207.42
※ 編輯: A6 (101.9.246.226 臺灣), 06/01/2023 12:47:17

A6 作者的近期文章

Re: [問卦] 覺青:為什麼要急著通過國會改革法案?
※ 引述《nini761010 (在那叫什麼)》之銘言: : 本肥的覺青朋友,秉持著自己認為中立理性的態度問說:沒有反對國會改革,但是這次法案 : 存在很多瑕疵,沒有充分討論溝通,為什麼藍白要急著通過? : 本肥要怎麼反駁勒? 這叫急???
Re: [新聞] 立院周邊破萬人抗議 李明哲:藍白不代表
※ 引述《jal809 (jal809)》之銘言: : 3.完整新聞標題:立院周邊破萬人抗議 李明哲:藍白不代表民意 : 4.完整新聞內文: : (中央社記者高華謙台北24日電)立法院今天續審國會職權修正法案,民間團體指有破萬 : 人到立法
更多 A6 作者的文章...