[新聞] 知名高中國文老師段考前洩題被記兩大過 提告請求撤銷結果曝

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者溫于德 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 知名高中國文老師段考前洩題被記兩大過 提告請求撤銷結果曝 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 宜蘭某知名高中薛姓國老師，考前將作文題目相關資訊以LINE傳送至學生群組，被學生家 長反應洩題，經校方調查，還發現他教「出師表」時曾提及「這裡會考喔要記起來」，決 定對他記兩大過；薛男雖提告，但台北高等行政法院認定校方懲處沒有問題，判他敗訴。 可上訴。 這間知名高中是在2020年10月14日舉行國文科2年級段考，後來學生家長向校方及教育國 民及學前教育署陳情薛姓老師洩題，經校方調查，發現他確實在段考前將作文題目傳進有 學生的LINE群組。 另依學生課堂筆記紀錄可知，薛男上課所提示內容，分別與段考其中3題相近，段考默寫 填充題也有洩題情況；另，薛男段考前替學生複習標註簡報「漸進式閱讀重要文本」時， 其中有幾頁分別扣合考題，大幅縮小學生複習範圍，他再度認定薛男洩題，導致學生必須 重考，嚴重影響學生權益及校譽。 校方指出，薛男所為形同「教師成績考核辦法」所指「言行不檢，致損害教育人員聲譽， 情節重大」，對他記兩大過。 但薛男否認洩題主張，作文題目歷來都由國文科出題老師自創題目，依慣例，其他任教國 文科的老師只可能在段考發下試卷給學生時，才知道作文考題及內容。 默寫「出師表」部分，薛男解釋他在2020年9月25日建立一般課程教學檔案中，總共挖空 20空白要給學生練習默寫，只有5格與段考內容重疊，命中率極低，並非洩題；「漸進式 閱讀重要文本」部分同樣無洩題情況，因此應撤銷兩大過。 北高行經綜合相關證據，認定薛男已知段考作文題目，卻透過LINE傳送至學生群組，同時 建立簡報檔作為教學使用，且他任教班級的學生在課本上所書寫的筆記、畫線重點，均為 洩題結果，審酌校方記兩大過沒有問題，判他敗訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4310167 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 原來老師不能說這裡會考哦 不過記得以前老師是大部分地方都說這裡會考哦 結果有說和沒說都一樣 宜蘭某知名高中....有其他新聞有提到是國立的 宜蘭國立學校就三所普通高中五所高職 不是宜蘭人不知道哪幾所算是知名的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684974533.A.40C.html