※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生

時間
最新2023-05-03 12:22:00
留言16則留言,11人參與討論
推噓3 ( 745 )
啊不是之前就有人說 這是央行長期以來的政策問題嗎XD 你長期補貼出口懲罰進口 台灣人消費力沒有拉上來 服務業自然薪水也不會高 所以只要跟出口相關的工作 薪水都會比較好 除了半導體 國外業務的薪水也是平均以上 你服務業賺本土台灣人錢的工作 因為一般台灣人沒那麼有錢 天天在看CP值 薪水自然都不會高 至於房價過高的問題 台灣一方面地狹人稠 再來金融管制也很嚴格 能夠在央行長期貶值政策下 比較保本的投資及儲蓄工具 除了保險就是房地產 只是保險公司風險趨避也愛房地產 所以弄到最後房價就是會被這些投資儲蓄需求撐住 基本上就不太可能跌 這些政策面的因素本56是覺得更根本啦 只是一般民眾對這些經濟理論沒啥興趣 再來台灣的金融有自己的小圈圈 政黨輪替什麼的也不會動到這些人 一直以來都是這個狀態 所以沒有很多人會把問題往那邊帶 低薪的因素很多 只是就算把低薪科系都關掉 你根本的成因不解決 那只會讓更多的科系成為低薪科系 單純的就只是抓最後一名而已 ※ 引述《victor21835 (victor)》之銘言: : 一句話就能講完了 : 做半導體的PR50 薪水 > 其他產業 PR95 : 台灣一個島國能做的全球市場的產業本來就很侷限 : 沒聽過站在風頭上的豬都能飛嗎? : 沒有那逆天的能力,就乖乖輪就好 : 在沒有優質的生活水準前談興趣都是枉然 : 那些不能讓你生活優渥的興趣當作工作之餘的消遣就好 : ※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言: : : 薪水因素影響的優先序是 : : 1. 國家 : : 2. 產業 : : 3. 公司 : : 4. 團隊 : : 5. 個人 : : 國家排第一 : : 不然怎麼排收入時候會以國家來排? : : 歐盟美國就是硬生生比較高 : : 之後是產業 : : 台灣就是電子製造業掛帥 : : 科技業就是發展已久 : : 但一個國家是要只有電子製造業嗎 : : 之後才是公司團隊個人 : : 個人的因素在宏觀之下應該是影響最小的 : : 就算是基層中的基層 : : 北歐或是歐洲的基層收入比較高 : : 那不是個人的關係 : : 產業撐不起來 : : 為什麼要怪學生怪教育? : : 產業的競爭力是靠教育在撐的嗎? : : 終身學習是已經必然的趨勢 : : 台灣就是電子科技業之外發展不好 : : 造成的低薪 : : 不是因為其他科系出來的學生爛 : : 而沒有辦法推動產業 : : 檢討學生之前 : : 可以先檢討一下國家政策還有產業領導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.219 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683077977.A.A5D.html

Re: 回文串

316
> Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生
Gossiping05/03 09:39

16 則留言

chienk, 1F
42.72.235.54

cerberi, 2F
223.140.54.153

DonDonFans, 3F
推推 這篇合理175.111.47.205

wyytw, 4F
台灣低薪又不是只有單一個因素造成122.147.255.122

chocoball, 5F
反正沒那麼簡單 真要說乾脆要窮人都去163.24.254.13

squelch, 6F
後面唬爛 關掉就轉到出口行業罷了114.43.212.48
學生又不是笨蛋 之所以會去念所謂的低薪科系 就是因為他們沒有更好的選擇 你關掉低薪科系 他們就是去找其他的次低薪科系 但產業結構就是這鳥樣 沒有最低薪科系學生來擋子彈 那麼就換次低薪科系的學生來擋 那麼次低薪科系就會變成新的低薪科系

chocoball, 7F
死就沒窮人了163.24.254.13
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/03/2023 09:48:08

probsk, 8F
簡單說就是一個中等收入陷阱的概念59.115.178.131

hosen, 9F
你搞錯,台灣本來就是世界邊緣114.137.234.188

turbomons, 10F
太簡化人才供需的概念了175.182.18.47

hosen, 11F
因為台灣電子業出口強勁,讓你以為不公平114.137.234.188

hosen, 12F
,沒有電子業只是大家一起爛而已114.137.234.188

turbomons, 13F
不是什麼科系低薪 而是過多導致價廉175.182.18.47

hosen, 14F
誰跟你說政府補貼產業就一定會成功114.137.234.188

kazuma2010, 15F
一堆做工薪水還更高 導回技職體系210.209.211.120

internetms52, 16F
這個觀點不錯223.136.27.211

CuLiZn5566 作者的近期文章

[問卦] 台灣為啥又要亡國了?
台灣好像很常亡國 三天兩頭就要亡一下 心情好一天可能還要亡個兩三次 不生小孩可以亡國 雞蛋太貴可以亡國 好像怎樣都能亡國 台灣這次為啥又要亡國了 有八卦嗎 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,
[問卦] 打完台海戰爭 誰會贏?
現在大家的焦點都是在會不會打仗 不過想一些美好一點的事情 打完戰爭之後 很多肥宅會死掉 活下來的肥宅脫團機率不就變高了? 之前上班很塞車 死了一堆人說不定就不用上班 這樣不就很輕鬆嗎? 真的唯一的差異是 誰會打贏這場戰爭 可能是我大中華民國
Re: [新聞] 斷交台灣虧大了!中國報價「太欺負人」宏
這個跟BG板常常看到的故事有點像 說女生都要宅宅出錢請客 結果宅宅出了錢請了客 女生轉頭跑去跟渣男交往瘋狂做菜 宅宅自己精神勝利法 說哈哈哈UCCU你不要本宅反而跑去被渣男削 現實生活更常看到的劇本是 女生回頭去找人回收 但是現在這個外交狀
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
這種東西要智力加權的 一群笨蛋跟一個聰明人 當然是要聽聰明人的 雖然60%的人算人頭會贏 但是明明會贏的一個局 結果居然還玩輸了 這個要說這 60%的人多聰明.... 不太可能拉 所以60%聽40%的沒問題啊 畢竟本來躺著選都能贏的一場選舉
[問卦] 要如何激發台灣人在戰場上的戰鬥力?
是這樣的啦 不同的部隊要激發戰鬥力的方式都不一樣 有的是搶錢搶糧搶娘們 戰鬥力就爆表 有的是精神催眠甚麼中華民國萬歲 就能奮不顧身與陣地共存亡 有的則是要打順風球 例如敵人拿冷兵器就會突然戰鬥力+999 但是敵人如果是比較凶猛 戰鬥力就會-
Re: [新聞] 憲法法庭死刑大辯論! 廢死聯盟:死刑是
本56基本上就是覺得國家不該殺人啦 從比較哲學角度的出發 民主國家的權力是從老百姓來的 問題是老百姓如果本身就沒有殺人的權力 那麼民主國家自然也不會有殺人的權力 民主國家可以殺人這件事情 就有點邏輯怪怪的 當然邏輯好不好可能要問理工的 看看
更多 CuLiZn5566 作者的文章...