※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板Gossiping

作者mazyota (組合車)

標題

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

時間2023-05-03 06:57:16

最新2023-05-03 10:39:00

留言107則留言，35人參與討論

推噓4 ( 18推14噓75→ )

回文60則回文

這件事應該這樣看 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202304120061/ 最近幾年台灣的GDP是上升的這兩年GDP追日超韓人均GDP 2022年全球21大但是工時呢卻是長期高居全球前4位然後薪資呢是落後日韓的 https://www.thenewslens.com/amparticle/162693 也就是說事情應該這樣解讀台灣的產值不斷的在上升勞工的工時卻居高不下薪資漲幅卻是追不上產值的漲幅台灣的教育如果不夠好, 人才沒有適才適所, 怎麼可能還能夠年年產值破表, 在國際間有突出的表現? 奇怪了勞工的低薪問題, 明明就是勞資關係報酬的分配問題, 怎麼會變成教育問題? 真相只有一個, 答案也只有一個他現在不想得罪老闆柯p還沒上任就已經告訴你他是這種貨色你們想投他的上任後就不要後悔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683068239.A.27A.html

柯文哲低薪

Re: 回文串

3991477

[新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/02 22:13

-122

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/02 22:30

293718

[新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/02 22:50

752

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/02 22:54

718

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/02 23:26

08

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/02 23:31

-142

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/02 23:31

310

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/02 23:35

00

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/02 23:47

07

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 00:05

-758

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 00:10

016

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 00:13

516

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 00:20

29

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 00:39

312

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 00:56

121

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 01:04

126668

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 01:21

959

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 01:42

12

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 01:48

111

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 02:01

417

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 02:15

745

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 02:33

-679

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 02:42

16

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 02:53

359

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 03:05

034

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 04:23

-11

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 04:28

00

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 04:28

622

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 04:35

03

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 04:46

23

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 04:48

110

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 05:00

16

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 05:04

01

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 05:11

57442

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 05:19

212

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 06:16

726

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 06:17

745

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 06:32

122

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 06:36

-2758

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 06:43

018

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 06:54

4107

> Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 06:57

829

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 07:07

423

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 07:13

1759

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 07:34

35121

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Teacher05/03 07:46

-210

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 07:52

00

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 07:55

00

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 07:57

313

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 08:01

872

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 08:10

116

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 08:27

127

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 08:36

686

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 08:40

49

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 08:45

234

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 09:12

754

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 09:14

119

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 09:29

14

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 09:29

316

Re: [新聞] 柯文哲：低薪是教育出問題教出來的學生

Gossiping05/03 09:39

107 則留言

→

Irelia5605/03 06:59, 1F

炒房有產值嗎42.76.91.24

→

cs0931205/03 06:59, 2F

照這種想法那沒人可以投了還是你舉一個27.52.135.223

→

cs0931205/03 06:59, 3F

不怕得罪老闆的人選我看看27.52.135.223

推

tannoy05/03 06:59, 4F

誠實114.137.239.125

→

DonDonFans05/03 07:00, 5F

企鵝妹沒開台一天就吵的不可開交了175.111.47.205

→

DonDonFans05/03 07:00, 6F

真希望可以一直環台喜歡討論政治的175.111.47.205

推

miacp05/03 07:00, 7F

炒房產業佔多少GFP？42.72.24.196

→

DonDonFans05/03 07:00, 8F

可以回到最愛的政黑版175.111.47.205

噓

kino05605/03 07:01, 9F

你拿個敢得罪老闆的政客出來好嘛？42.72.210.81

→

mazyota05/03 07:04, 10F

很簡單,用同樣的問題去問其他候選人, 看49.216.163.194

→

mazyota05/03 07:04, 11F

哪一組答案還會這麼智障49.216.163.194

→

vicccf05/03 07:05, 12F

全都爛蘋果中只好選較漂亮的49.216.162.153

推

AirPenguin05/03 07:05, 13F

哀就沒有競選人敢得罪資方111.243.234.40

→

mazyota05/03 07:05, 14F

依照產業的需求決定收學生的數量,要不要49.216.163.194

→

mazyota05/03 07:05, 15F

把學校改成職訓中心?這是什麼白痴政見49.216.163.194

噓

bokonon05/03 07:06, 16F

呵呵全台大學增設不動產投資系好了111.71.215.2

→

mazyota05/03 07:06, 17F

這種搞法,文理學院全部先嗝屁49.216.163.194

→

mazyota05/03 07:07, 18F

被誤導到教育問題還一堆人拍手叫好,選民49.216.163.194

→

mazyota05/03 07:07, 19F

真好騙49.216.163.194

推

dosiris05/03 07:08, 20F

好險上次沒投小英我驕傲61.230.20.253

推

andy81030605/03 07:10, 21F

好險我懶得出門投票，給車馬費再考慮36.230.139.53

噓

Evoque05/03 07:10, 22F

他後面提到高房價剝削你沒看？61.231.70.36

推

cerberi05/03 07:10, 23F

你說的是白癡政見就是各國都有的技職42.76.146.76

→

cerberi05/03 07:11, 24F

我還沒看過哪國沒有技職系統42.76.146.76

推

cutesoda05/03 07:11, 25F

我覺得反正不管是不是教育問題後面那123.240.71.33

噓

elibra0105/03 07:11, 26F

所以要投DPP?223.137.93.89

→

cutesoda05/03 07:11, 27F

句話確實是對的以現實來講就是這樣123.240.71.33

→

elibra0105/03 07:12, 28F

笑爛223.137.93.89

→

cerberi05/03 07:12, 29F

大學本來就不該是全體國民教育42.76.146.76

噓

playplayer2005/03 07:13, 30F

學校有藝術學校，大學主以職涯準備125.224.20.98

推

Iron5605/03 07:14, 31F

一堆大學生根本沒在讀書要怎麼拿高薪？42.79.147.159

→

Iron5605/03 07:14, 32F

你講話用用腦子42.79.147.159

→

Iron5605/03 07:15, 33F

20年前的教改是錯的還不懂嗎42.79.147.159

→

DonDonFans05/03 07:15, 34F

所以大家都認真讀書全部都會變成高175.111.47.205

→

DonDonFans05/03 07:15, 35F

薪嗎175.111.47.205

→

DonDonFans05/03 07:15, 36F

你的價值是跟其他人比較出來的當你175.111.47.205

→

DonDonFans05/03 07:16, 37F

和其他人沒有差異還值這個價？175.111.47.205

推

cerberi05/03 07:16, 38F

dondon大當然不會因為教育系統有問題42.76.146.76

→

Iron5605/03 07:17, 39F

樓上邏輯死掉了嗎？要怎麼定義認真42.79.147.159

→

seou05/03 08:40, 94F

在高職幾乎消失變成大學讓不適合讀書的還27.51.49.5

→

seou05/03 08:40, 95F

去浪費4年背4年學貸出來什麼都不會27.51.49.5

噓

wudishidove05/03 08:52, 96F

他內文就講了房租太高，薪水都被房東223.138.134.244

→

wudishidove05/03 08:53, 97F

吃走了，他要推屯房稅，可以認真看嗎223.138.134.244

→

wudishidove05/03 08:53, 98F

？223.138.134.244

噓

TurtLeKwei05/03 09:15, 99F

標題仔49.216.89.222

推

CGMS05/03 09:28, 100F

推一堆老廢物投機仔有夠有錢老實的苦哈哈106.1.148.83

→

mazyota05/03 09:30, 101F

屯房大戶是財團,法人,建商,這裡柯p又很技49.216.163.194

→

mazyota05/03 09:30, 102F

巧的略過,讓焦點集中在房東49.216.163.194

→

mazyota05/03 09:31, 103F

柯p護航老闆,資方很明顯吧49.216.163.194

→

bndan05/03 10:37, 104F

這你說法美國也是越來越強阿 = = 但眾所階211.75.130.241

→

bndan05/03 10:38, 105F

知美國就是少數的精英撐住國家..台灣的經211.75.130.241

→

bndan05/03 10:38, 106F

濟雖不到美國的程度但是再怎樣也是M化的211.75.130.241

→

bndan05/03 10:39, 107F

影響力不是均等的211.75.130.241

mazyota 作者的近期文章

Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」綠委：馬英九

Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」綠委：馬英九

Re: [新聞]中國籍快艇2死！國台辦要求台灣嚴懲「相關

認錯不可恥可恥的是連什麼時候該認錯用什麼方式認錯止血都不知道當然最可恥的就是死凹到底最後燒成森林大火

Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」　

時間是1941年12月底中國戰場中國軍對日本軍步兵交換比是8比1 日本已經拿下中國沿海所有的經濟區域國軍三個人共用一把槍日本有裝備精良戰車而且美國剛在珍珠港吃了一個大敗仗被日本人狠狠的教育了一頓請問日本要怎麼輸？

Re: [新聞] 黃國昌喊王必勝下台「陳建仁繼續包庇嗎？

如果只有一件有可能是實驗室器材污染這就非戰之罪了我們的昌哥忽略這種可能不顧一切跳出來搏聲量想求表現真辛苦阿好感動

[問卦] 美國在保護紅海的船隻,中國的海軍在幹嘛

美國在保護紅海的通行貨船稍早打沈了兩艘胡塞組織的船艦中國的軍艦不是很厲害嗎在南海跟台灣海峽到處軍演怎麼這個時候特別安靜好像他們家的中遠海運不會走這條航路一樣？是不是因為吳京不會遊泳？有沒有海上戰狼跑到哪裡去的八卦？

Re: [新聞] 又不是沒輸過！吳斯懷要藍營「寧光榮戰敗

侯友宜就像流川楓柯p就像籃球素人櫻木花道兩個合作就可以打敗山王民進黨比賽中流川楓知道自己不是主角雖然球技比較好黨產比較多還是學會了傳球給素人櫻木花道完成打敗山王的壯舉希望漢子不要吝於分享資源柯p和漢子大位就在眼前合作可以

Re: [新聞] 柯文哲為支持太陽花學運道歉！蔡正元臉

蔡正元應該是說謊才對柯p當年是靠太陽花才能夠上位沒有這場運動他應該現在還在地下室看病人最明顯的證據是柯p的政見重來沒有說當選後要繼續推動服貿, 而且還是要推當年國民黨版的服貿. 否則他幹嘛要跟蔡正元道歉？柯p應該不是忘恩負義的人,

Re: [問卦] 蒙古帝國是屬於蒙古國還是中國

正興央山四中都簡稱中大意是是"中字輩大學" 中大的"中"是當形容詞用就是"名字有中"的大學 "中大"是一個概稱然後有隻註冊蟑螂跑去登記"中大&q

Re: [新聞] 網紅Joeman涉毒遭拘提新北刑大衝住處逮

美國加拿大合法的東西拿到台灣來硬是要變成不合法很明顯就是dpp丈著執政優勢故意忽略仔細想一想,執政黨想過有什麼過不了的？重點是吸大麻也沒有辦法證明有什麼壞處不要說過量會死,要講過量的話連酒都不能喝根本早就該比照英美加全面開放了

Re: [新聞] 新總統民調跌破眼鏡！　吳子嘉驚吐：柯

這件事情很明顯就是尾巴搖狗論人才,組織,資源白色只有藍色的十分之一不到靠著柯p一個人泡沫聲量是民調第二名好像很厲害,其實都是空氣票很人假裝投給柯, 其實是要打壓真正有實力的藍軍比較公平的合作方法, 應該比照2004年的連宋配柯

更多 mazyota 作者的文章...