※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者jganet
標題

[新聞] 蔣萬安裁示「研議ChatGPT運用於市政」議員轟:市政治理不是遊戲

時間
最新2023-04-26 13:44:00
留言853則留言,586人參與討論
推噓304 ( 39995359 )
蔣萬安裁示「研議ChatGPT運用於市政」 議員轟:市政治理不是遊戲 自由 記者楊心慧/台北報導 https://i.imgur.com/xriqskk.jpg
[新聞] 蔣萬安裁示「研議ChatGPT運用於市政」議員轟:市政治理不是遊戲
台北市資訊局今赴台北市議會財建委員會進行工作報告,台北市議員林延鳳發現,台北市長 蔣萬安在3月1日市政會議裁示「研議ChatGPT運用於市政治理的可行性」,她抨擊市政治理 不是遊戲,北市府應慎重以對,若將該技術運用導入1999、台北通等需採實名制的市政服務 項目,恐造成隱憂。 台北市資訊局長趙式隆會後受訪表示,資安考量分為涉及民眾個人資料及市府機敏性資料, 針對使用ChatGPT運用在市政治理部分,若涉及太多市府隱私資料會有疑慮,因目前相關法 制規定不明確,連試辦都不合適,會把議員建議提供給府方,但解除列管是市長及研考會權 責,且各局處對使用ChatGPT在政策的做法不同,各局處若不涉及民眾隱私及機敏性資料仍 可繼續嘗試。 資訊局舉例,對於使用ChatGPT現有的數據產生結果,是目前可嘗試的應用方向,今年的智 慧城市展展出項目,台北教育局嘗試使用ChatGPT出數學試題,就是一個很好的應用,後續 將規劃生成式人工智慧相關課程,協助各局處研擬適合的公務應用,為因應人工智慧發展迅 速,且常涉及個人資料及適法性等相關議題,未來將依循中央現擬訂之《人工智慧基本法》 及相關政策辦理。 林延鳳指出,蔣萬安於市政會議中裁示「研議ChatGPT運用於市政治理的可行性」,相較於 台南市長黃偉哲將ChatGPT限縮於「教學模組」,蔣萬安卻只顧跟風、要將之用於「市政治 理」,卻不顧市政,「市政並不是遊戲。」 林延鳳表示,ChatGPT學習能力雖強大,民眾若於聊天時暴露個人資料,相關資訊將存於何 處、被如何運用都是問號,很可能令機關不慎誤觸個資法,進而使民眾受害。 林延鳳建議,資訊局長趙式隆應於下回市政會議,秉持專業與正直,直接提請市長將該案「 解除列管」,資訊局也應向大家清楚說明該列管案目前進度,並慎重以對。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4276879 備註: 市政治理用ChatGPT!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.20.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682044323.A.051.html

853 則留言

※ 編輯: jganet (42.77.20.3 臺灣), 04/21/2023 10:32:31

pptsodog, 1F
8759.120.193.31

s505015, 2F
那我選chatgpt不就好了223.139.113.112

ncc5566, 3F
ChatGPT當市長123.192.89.57

gginin007, 4F
ai比草包有料111.243.12.190

lkkgotyy, 5F
Chatgpt 回答的都比某些垃圾議員還好73.206.116.56

sky52442009, 6F
幸福台北死忠的101.9.50.91

demangel, 7F
西瓜的概念114.136.203.0

hong414, 8F
優秀!180.217.251.7

easonli000, 9F
這有什麼好轟的125.228.176.240

spzper, 10F
那選市長幹麼?114.42.140.65

polo5615, 11F
四川表示223.141.31.218

CharleneTsai, 12F
看什麼用途吧 可以當線上1999111.249.168.125

aoristcurren, 13F
問就是矽谷經驗1.200.34.7

yakifone, 14F
研究很不錯,跟上時代223.137.33.164

mosszombie, 15F
那首長擺顆西瓜好像也可以60.248.52.117

t9404080, 16F
哈哈笑死 台北繼續空轉吧101.9.238.184

TakeMyUltra, 17F
矽谷經驗 知識藍的最愛101.10.93.198

gameboy5566, 18F
以後議會質詢叫chatgpt來回答58.115.194.53

t9404080, 19F
聊天AI是能幹嘛101.9.238.184

chen31502, 20F
這個chatGPT應該能比市長優秀 應該要27.53.32.2

floz, 21F
原來綠畜都不研究新東西的~114.24.200.87

chen31502, 22F
支持27.53.32.2

after1, 23F
chatgpt就跟自動駕駛一樣,理論上一定優於42.73.0.139

after1, 24F
人類駕駛,但問題是萬一出錯誰來負責42.73.0.139

cisyong, 25F
他本身回答就像AI了49.217.49.149

kuosos520, 26F
正確的思維223.136.217.135

kevinpc, 27F
很多公司都在用ChatGPT了 你認為是在玩嗎36.225.101.46

jcjou, 28F
有些議員開始害怕了因為自知連AI都比較有腦219.68.90.154

xzcb2008, 29F
奇怪這有什麼問題 本來就是輔助114.38.144.139

AngelNo13, 30F
都已經有數位部了還用chatgpt 幹嘛42.72.183.84

oops66, 31F
hohoGPT屌打ChatGPT60.251.58.169

t9404080, 32F
章萬安101.9.238.184

bitcch, 33F
chatGPT本來就有商業API可以串接101.10.46.148

sunnywing, 34F
議員的思維比較好笑1.34.110.218

TeamFrotress, 35F
個人是支持啦,畢竟有些瑣碎的事物27.147.30.7

TeamFrotress, 36F
交給GPT確實比較快27.147.30.7

TeamFrotress, 37F
不過還是像新加坡政府那樣打造專用27.147.30.7

TeamFrotress, 38F
GPT會比較好,不然有資料外流的疑27.147.30.7

chocoball, 39F
哈佛大學都一直在用chatgpt了180.217.140.65

ZMTL, 846F
這種用法就是用API,可以處理隨機性讓他正確123.193.180.122

ZMTL, 847F
回答問題123.193.180.122

ECZEMA, 848F
北七 無能基因73.135.31.236

aron91416, 849F
這太扯了!他根本不懂CahtGPT是什麼吧1.160.186.205

aron91416, 850F
1.160.186.205

amury, 851F
三星之前才被chatgpt 外洩機密…49.216.166.121

convey1227, 852F
腦包萬安 笑死人1.200.64.167

fqoff, 853F
草包議員27.53.107.1

lasekoutkast, 854F
.......111.82.91.0

kalistanm, 855F
西瓜好吃1.34.126.93

andring, 856F
副市長比靠背景選上的安安好萬倍211.23.105.151

henry8168, 857F
日本都在用了,推文反對的是認真的?210.202.218.253

henry8168, 858F
https://bit.ly/3AzFuhe210.202.218.253