※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞

時間
最新2023-04-12 13:48:00
留言474則留言,275人參與討論
推噓234 ( 25016208 )
今天要來講道路設計的問題 汽車與行人的道路事故 撇除未停讓之外,其實一部分是道路設計不良 造成行人容易出現在汽車駕駛的死角 近年來世界各國都在想辦法降低行人死傷 以新竹這個案例來說 可以做的改善就是路緣轉角推出 也就是所謂的"Bulb-Outs"設計 https://imgur.com/0AaXYot.jpg
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞
藉由把路緣轉角推出可以有以下優點 : 1. 路緣推出會使車道寬度縮減,讓駕駛人自然減速 有更多時間左右察看有無行人欲通行 2. 轉彎半徑的改變,讓駕駛人無法以較高車速過彎 同樣也會有更多時間去察看與反應 3. 路緣推出後,行人穿越馬路的距離變短了 且行人站立的位置更容易被車輛駕駛注意到 4. 甚至可以搭配路面抬升,讓行動不便者更容易通過馬路 更進一步讓車輛減速 https://imgur.com/x3a9X4Y.jpg
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞
且因為路緣推出後,可創造出安全的臨停避車彎或公車停等區甚至劃設停車格 對所有用路人都是Z>B,路緣推出後更讓駕駛難以為停在轉角或行穿線上 https://imgur.com/duENMOK.jpg
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞
路緣推出也不限於「轉角」,直線也可以設計 例如台北市信義區威秀影城前 雖然有寬闊的行穿線,但仍有許多車輛在外側臨停載客 https://imgur.com/DVTGYJG.jpg
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞
若改路緣推出,便可創造出臨停避車彎 並大幅縮減行人的通行距離 https://imgur.com/Wl5kZl8.jpg
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞
https://imgur.com/M17dqtF.jpg
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞
如果地方政府出來哭說沒經費 也不是不能用標線弄個簡易版本的,如紐約 BEFORE https://imgur.com/q3nLQM6.jpg
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞
AFTER https://imgur.com/o6xvSty.jpg
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞
大家可以看看下面的改造設計範例 BEFORE https://imgur.com/IW28q8P.jpg
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞
現有狀況: 未區分的街道空間和寬闊的行駛車道,可能導致較高的速度 並且無法有效地利用寶貴的街道空間,行人亦須通過較長的行人穿越道 AFTER https://imgur.com/xJRdl1A.jpg
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞
改善後: 較短的穿越距離,並藉由避車彎做出行人庇護島,順帶區隔出自行車專用道 新增停車彎、臨停卸貨區,公車專用道這個可以做也可以不做 如果沒有公車專用道,避車彎一部分也可以改為公車停等區 看很多留言提到改了會塞車 其實並不會,以上舉的都是國外的案例 因為先進國家沒有台灣這種6米超寬外側混合車道 或一堆超寬無用路肩的設計 所以國外要做路緣推出,只能選擇吃掉一個車道 但台灣bulb-outs後並不需要吃掉一整個車道 以上週去勘查的路段為例 只需要把原本的外側車道寬度縮減到正常車道寬度 不影響車道數,即可有效利用空間 創造出較大的轉彎半徑,附帶可做出停車彎 https://i.imgur.com/xhjjSDW.jpeg
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞
https://i.imgur.com/qSfIS2G.jpeg
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞
一般汽車寬不到2米 卡車、消防車、公車也才2.5米 車道寬保留3~3.5米已經綽綽有餘了 高速公路也才3.75米 不懂市區道路把車道做到4~6米這麼寬 又整天嫌駕駛人車速太快是什麼邏輯 日本甚至會做出雙向車道共用5米寬的設計 讓車輛會車時減速通行 總之,道路設計的學問很多 這只是其中一小部分 以後若有其他案例可以再分享給大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.111.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681121939.A.A9F.html

474 則留言

kavalan1979, 1F
好建議,但當官的看不到175.98.142.239

morichi, 2F
然後路緣停了一台車49.216.26.52

child1991, 3F
對執政者來說那些太長遠了 短視的選民49.216.189.149

child1991, 4F
只會投出短視的執政者49.216.189.149

s1612316, 5F
等到了一百年以後27.52.72.179

keyman2, 6F
徹底改善營建署估需100年36.224.100.174

ariesd, 7F
哪個市長要優先示範囉 125.224.157.231 04/10 18:25

lazioliz, 8F
台灣誰在跟你看標線啦223.138.73.231

child1991, 9F
違停 超速 闖紅燈跟酒駕罰則過輕及執49.216.189.149

child1991, 10F
法不力也都是問題 相較道路設計加大罰49.216.189.149

child1991, 11F
則跟執法力度會是cp值比較高的作法49.216.189.149

child1991, 12F
但是偏偏某個智障黨就是反其道而行49.216.189.149

palapalanhu, 13F
100年後118.166.103.158

a0986188522, 14F
實體都直接給你開上去了 標線根本沒180.217.8.159

a0986188522, 15F
180.217.8.159
阻車柱、護欄,取締執法

ausome, 16F
政府:忙著抓沒待轉的機車,沒空180.217.42.66

YO0779Y, 17F
台北信義區違停很正常吧 違停城市1.200.176.14

tom928, 18F
機車族騎過去摔倒 申請國賠125.230.40.24
機車族 X美幹騎 O

colenken, 19F
112.78.74.174

lnmp, 20F
樓樓上還在崩潰1.173.245.237

lnmp, 21F
樓樓樓1.173.245.237

fufufugogogo, 22F
塞車223.140.196.90
You pray for rain,you gotta deal with the mud too.That's a part of it.選擇開車出門就要有塞車的準備。

olikm, 23F
沒有票,謝謝。下一位1.200.81.120

abombterry, 24F
台灣正常的就畫的亂七八糟了,更何況101.10.44.185

ChikanDesu, 25F
你的改造都會讓車道兩條變成一條 就會114.43.111.121

ChikanDesu, 26F
爆幹塞車 紙上談兵最會114.43.111.121
車道數越多只會引入更多車輛 以日本京都為例,市區透過車道減少、道路瘦身 有效降低市區車流量,其餘空間分配給人行道 增加更多商業利益與步行便利 道路是要滿足所有用路人的,不是你開車方便就好 以上週去勘查的路段為例 由於台灣道路外側通常過寬 道路瘦身後只是把原車道寬度縮減 但不影響車道數,即可有效利用空間 https://i.imgur.com/xhjjSDW.jpeg
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞
https://i.imgur.com/qSfIS2G.jpeg
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞
一般汽車寬不到2米 卡車、消防車、公車也才2.5米 車道寬保留3~3.5米已經綽綽有餘了 高速公路也才3.75米 不懂市區道路把外側車道做到4~6米這麼寬 又整天嫌駕駛人車速太快是什麼邏輯 日本甚至會做出雙向車道共用5米寬的設計 讓車輛會車時減速通行

vvrr, 27F
路緣推出的地方變成機車的高事故區60.250.31.103
車速分道,車向分流 不要再把機車全丟去外側

abombterry, 28F
台灣房子全部打掉重劃比較快101.10.44.185

kinghtt, 29F
還不如人行道避開路口後退的設計49.216.232.45

kinghtt, 30F
行人穿越距離短就會出現一堆三寶無視49.216.232.45

kinghtt, 31F
紅綠燈直接穿過去49.216.232.45
行穿線退縮使用路人繞路,違規穿越比例會更高 對行動不便者更不友善

vvrr, 32F
"車道寬度縮減"對中間車道的人沒差啊60.250.31.103

vvrr, 33F
反而中間車道可以直接右轉了 更開心不是嗎60.250.31.103
直行車道右轉是什麼操作 不該有駕照吧
※ 編輯: cokecolatw (1.169.111.141 臺灣), 04/10/2023 18:59:07

steven890722, 34F
推 但感覺要先解決車子太多駕照氾濫61.230.7.27

steven890722, 35F
的問題 大部分的駕駛根本都不合格61.230.7.27

flybow, 36F
嘻嘻 這個不知道是不要100年42.72.188.55

hsx1002, 37F
100年後再回來看有沒有成功111.242.78.243

ssabjm, 38F
用路人表示擾民,里長,民代,立委就會出114.136.53.24

ssabjm, 39F
來反對了114.136.53.24

selenahu, 493F
專業用心203.64.52.41

ElrosHsun, 494F
台灣就是落後國家拉 只是個曾經的暴發27.51.96.18

ElrosHsun, 495F
戶 教育跟思辨能力還在原地踏步27.51.96.18

innovator00, 496F
建議很好,可惜有能力執行的已經從1.160.5.194

innovator00, 497F
市長畢業1.160.5.194

cokecolatw 作者的近期文章

Re: [問卦] 台灣現在是不是世代對立?
台灣不只是世代對立,更是政治信仰上的對立 多數台灣人對政治人物的印象 除了政治人物自己的粉專之外 都是透過第三方 例如媒體、新聞、政論節目、其他第三方粉專去側寫 但對事不對人的評論實在太少了 比起他做了什麼、討論他的政策合理性 更多的是在攻
Re: [新聞] 重機團體爭取上國道 交部:保持安全行車
唉,台灣真的是鬼島。 重點一直都是在人 只有違規駕駛人跟守法駕駛人 多數國家在做的是汰除不適任駕駛 台灣在做的卻是排擠特定交通工具 只有台灣會覺得駕駛人會因交通工具不同而人格分裂 講什麼「重機違規多」 難道騎車的人一輩子不開車? 開車的人一
更多 cokecolatw 作者的文章...