※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台灣開高速公路不可能保持安全距離 是真
: → linceass: 行車紀錄器一個一個檢舉啊 118.150.175.153 01/23 13:52
你試過嗎?
我試過,po 出來被噓到 x3
一堆人噓我說這樣也檢舉
但我覺得就是要留存一個證據才能討論
以下是我檢舉的回覆
本案經所屬承辦分隊檢視所提供之檢舉資料,依據臺灣台北地方法院107年交字第416號
及105年度交字第415號行政判決案例,有關變換車道「安全距離」之規範,並非單純機
械性以高速公路及快速公路交通管制規則第6條第1項規定判斷,而應參酌具體情形,判
斷變換車道之車輛有無阻礙原行駛之車輛先行路權。另無法確定系爭汽車之速率,則其
認定系爭汽車與檢舉車輛未保持安全距離及間隔,並進而舉發,適法性上尚有疑慮,違
規事實未臻明確,本案依相關規定辦理。
以上,'未保持安全距離'是不會檢舉成功的
雖然有人說這是因為我車上沒有雷射測距儀器,就算有也必需經過國家標準校正
可是即使不能認為我有時速 90,大略估算 70 總不難;就抓多一點誤差嘛
就算不能認定我需要的安全距離有 40m, 大略抓有 30m 也不難吧!
但總之就是不會檢舉成功
只有明顯會造成危險,甚至根本就有車禍時,才會放進來當參數計算肇責
如果你有本事和前車行成穩定車流,根本就不會撞上
那麼對方的插入就不會檢舉成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.157.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674474591.A.A23.html
Re: 回文串
4031252
[問卦] 台灣開高速公路不可能保持安全距離 是真
Gossiping01/23 11:27
-49
Re: [問卦] 台灣開高速公路不可能保持安全距離 是真
Gossiping01/23 12:11
021
Re: [問卦] 台灣開高速公路不可能保持安全距離 是真
Gossiping01/23 13:07
016
Re: [問卦] 台灣開高速公路不可能保持安全距離 是真
Gossiping01/23 13:19
17
Re: [問卦] 台灣開高速公路不可能保持安全距離 是真
Gossiping01/23 13:52
05
Re: [問卦] 台灣開高速公路不可能保持安全距離 是真
Gossiping01/23 14:23
-312
Re: [問卦] 台灣開高速公路不可能保持安全距離 是真
Gossiping01/23 17:36
11
Re: [問卦] 台灣開高速公路不可能保持安全距離 是真
Gossiping01/23 17:47
210
Re: [問卦] 台灣開高速公路不可能保持安全距離 是真
Gossiping01/23 18:50
311
> Re: [問卦] 台灣開高速公路不可能保持安全距離 是真
Gossiping01/23 19:49
01
Re: [問卦] 台灣開高速公路不可能保持安全距離 是真
Gossiping01/24 00:20
11 則留言
HuangJC 作者的近期文章
Re: [新聞] 百人赴交通部喊話新部長 重機上國道、機
身為軟體業者說一下 我前公司在開發新產品時,會訂下很多的開發方向 而一個軟體擁有很多功能並不是問題 有問題的是新功能有 bug 通常我們認為'有 bug 沒關係,使用者迴避使用就好;這功能很好用' 但 PM 最後經常會選擇封印功能 因為衍生
Re: [問卦] 不婚不生 這種人缺少了什麼?
不孝有三,無後為大 先不管正不正確,你從不好奇另外兩個是什麼嗎? google ai 回我了---- 根據東漢趙岐在《十三經註疏》中的註疏,不孝有三,分別是: 阿意曲從,陷親不義,一不孝也。 家窮親老,不為祿仕,二不孝也。 不娶無子,絕先祖
Re: [問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主 問題是,大家還是會陷在'你專業還是我專業'的辯論上 不然我們請大家誰
Re: [問卦] 會去檢舉交通違規的是不是都吃飽太閒?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 台灣道路設計不良 : 又有大車小車爭道 : 認真講 真要抓根本抓不完 : 而且真會違規的人 就算被檢舉他還是會僥倖 : 不懂會蹲點等違規在拍照檢舉的人 : 是不是吃飽太閒 : 檢舉又沒有獎金
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺? : 會覺得高中數學都非常簡單嗎? : 有卦嗎! 我並不
Re: [問卦] 為什麼特殊生要放在普通班?
1。首先,為臉書默哀一分鐘 臉書無法登入,所以我只好來這裡發肺文 2。這個題目很適合一張圖:原本想說些什麼,想想還是算了 真的有研究什麼的朋友,應該兩面辯論是很常有的 先有個想法,然後再自己打自己臉 所以別人不必來打臉了,我早就自我懷疑很多
Re: [新聞] 交通新制7月上路! 汽車隨車配反光背心、
昨天開車上高速公路,在電子看板上看到要求隨車配備反光背心 大家認為這個有用嗎? 1。反光背心要放在哪裡? 放在車後斗?那下車還來不及穿就先被撞了 2。平時就穿在身上;也就是多一件 那這樣冷氣就要開強一點了 而且上車都要穿反光背心,多了一個動
Re: [新聞] 快訊/苗栗造橋死亡車禍! 大貨車右轉..
這個事情,大家只有堅持自己能用的法律 如果是機車,就是不能行走路肩,先吞一敗 但行人和腳踏車可以走路肩 那若要交通 3E,從工程做起是怎樣? 其實行人是不能從那邊穿越馬路的 行人要繞得彎彎曲曲,繼續向畫面下方走,然後向左,所謂的行穿道內縮
Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊 : 這都不會喔 還真不會 薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議 老闆會想到的是自己沒賺 分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例
Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部:有賴重機騎士
: 推 az400570437: 笑死人,重機仔邏輯死了嗎?貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具;垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 :
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→