※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [請益] 美股股息稅降至10%?

時間
最新2023-09-22 16:40:00
留言75則留言,37人參與討論
推噓33 ( 33042 )
※ 引述《lqwe》之銘言 : 看到有人分享 : 是不是明年1/1開始 美股股息預扣從30%降到10%? : 英文消息來源 : https://tax.thomsonreuters.com/news/finance-committee-to-markup-bill-ending-do : uble-taxation-between-u-s-and-taiwan/ 這應該是爽到低所得的 租稅一簽之後就要雙邊金融資訊交換 對高所得族群反而是大利空 有時候我都懷疑 是台灣這邊 資產階級更反租稅通過 值得注意的點是 在IB上買的英股 很有機會 被台美交換 IB帳戶 畢竟 還是掛美國公司名下 雖然美國沒在跟人搞CRS 但拜登執政 變數太多 然後這個一旦通過 台股很大機會短期崩盤 賣壓湧現 0050、006208 甚至高股息etf 都會受到大傷害 管理費相對太高導致(美股股利稅劣勢降低 台灣的管理費低不了多少 主要還是交易稅高 且市場小 大量投資人轉美股 第一個衝擊的是券商、基金公司 旗下各類etf受衝擊 接著是證交所 收到的證交稅減少 https://imgur.com/a/bhsjpSB https://reurl.cc/q0g4yD ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1694793192.A.0F4.html

Re: 回文串

3375
> Re: [請益] 美股股息稅降至10%?
Foreign_Inv09/15 23:53

75 則留言

ffaarr, 1F
想太多了吧,哪有那麼多人因為股息稅不買美股的

ffaarr, 2F
買台股的人 連美股要收多少稅都搞不懂的還比較多。

max70937, 3F
同意哆啦王,更何況很多散戶那麼瘋高股息,根本不考慮
美國也很多高股息啊 說30%沒勸退一些人 我是不信啦

max70937, 4F
股息合併所得課稅的問題了,也不太會去注意這個改變

uranus99, 5F
美國其實高股息比台股多(多樣性跟量都是)

uranus99, 6F
不過關心何時過和會不會過才是重點,簽成功非常有利

uranus99, 7F
什麼怕崩盤的威脅論就別討論了...,很無聊....。
投資本來就該規避風險 我只是提出自己見解罷了

bnn, 8F
美股高股息的很多 只是討論度不高 大家還是比較愛價差成長股

wju1230, 9F
少這30%,且是境外收入,所得稅率高的話會很有吸引力

wju1230, 10F
但崩盤倒是有點誇張了
這要看你認為的崩盤幅度是多少 一週跌了10%我覺得就算是小崩盤

NTUSTgay, 11F
方便當局查水表的

ivan1116, 12F
照你這個邏輯其他國家都會短期崩盤

ErnestKou, 13F
看看00712就知道,一堆人根本沒在管稅率的

peter98, 14F
股息才幾趴 才那幾趴再扣個10%或30%的稅 有差嗎= =
想必閣下已財富自由

HookWorm, 15F
您想太多了

hungry3000, 16F
有些人只敢投資看得到的地方,是能崩去哪裡

yoshilin, 17F
美國股息有10%的,降稅差很多喔

pttccbbs, 18F
台灣人被扣30%,其實很不合理,這樣會導致投資劣勢,原

pttccbbs, 19F
本想買美國高股息的電信股,導致不想買

pwseki206, 20F
簽租稅協定不等於金融資訊交換喔,例如新加坡政府就挑
應該說 有租稅 雙邊互換機率更高 日本、英國、澳洲 都是台灣租稅國

pwseki206, 21F
明不屑跟國際金融邊緣人的台灣簽AEOI

pwseki206, 22F
所以必要時我會考慮選擇性遵循AEOI的IB SG,反正星台

pwseki206, 23F
關係自此何晶事件之後鬧得很差,剛好利用兩國矛盾來躲

pwseki206, 24F
*自從何晶Errrr…事件

yoshilin, 25F
新加坡政府會要清查新加坡人在海外的資產,所以還是台

yoshilin, 26F
灣人幸福,海外資產都找不到

max70937, 27F
我知道美國也有高股息,可是有像臺灣一樣在前幾大ETF?

max70937, 28F
美國的整體配息也沒有臺灣高啊。

max70937, 29F
那些買臺灣高股息的人就不在意稅了,買美國的反而會在

max70937, 30F
意30%變15%的預扣稅?不合理呀
好吧 市場不是那麼理性

tenboguang, 31F
看來轉躲新加坡才是王道

elven, 32F
不太可能會有這樣的影響。美股畢竟還是美金,多一層匯率風

elven, 33F
險,台股散戶不熟悉美國股市、美國公司才是主要的投資門檻

elven, 34F

daze, 35F
真的通過的話,00646也是可以受益於較低稅率的。

daze, 36F
另外,稅務協議是雙向的,TSM ADR的預扣稅率也會降低。
我比較好奇 tsm adr對於非美、台外國人 沒tax treaty卻能享有股利減免
※ 編輯: Kewseq (180.217.75.179 臺灣), 09/16/2023 09:12:54

daze, 37F
TSM ADR目前台灣會就源扣繳21%。協議過了的話,可以降到15%

daze, 38F
ADR股利本來就沒有美國預扣稅。

Klauhal, 39F
這樣退稅10美的門檻需求本金是不是變多了= =

SURREALTMR, 72F
稅率的問題.一開始就不在考慮內.

happyfreelif, 73F
想太多 +100

jackcomtw, 74F
無法認同的地方太多了

luhulord, 75F
reits應該蠻多的 如果一樣15%應該就有蠻大的誘因多配置

luhulord, 76F
一些

jackypan1989, 77F
台灣散戶有這麼理性的話,高股息早就倒了

Kewseq 作者的近期文章

Re: 指數化投資以外的選擇
※ 引述《cookiesweets》之銘言 : 1. Brk.b : 巴菲特的波克夏我想是最沒有爭議,可以適當分配的個股了吧 : 原因第一是巴菲特是少數被動投資者繞不過去的門檻,少數年化報酬確實能打敗大盤的人 。 : 連投資金律都承認巴菲特
更多 Kewseq 作者的文章...