※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[請益] 嘉信 W-8BEN 中"是否主張提交此聲明..."

最新2024-05-13 18:35:00
留言24則留言,7人參與討論
推噓6 ( 6018 )
Hi 請教各位前輩,嘉信每三年要更新一次的W-8BEN 表單中, "是否提交此聲明以主張條約利益" 這個問題要填Yes or No? (如底下連結中的圖) 這到底代表什麼意思? 填入Yes or No 分別有什麼影響? 不懂不敢亂填,會怕怕的,先謝謝各位幫解答。 https://lurl.cc/gKnE2 Note: 我身分為一般台灣投資人,無綠卡,無美國公民身分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.14.71.13 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1715510293.A.596.html

24 則留言

pwseki206, 1F
正確答案是No。因為台灣短期內不可能跟美國簽租稅協定

pwseki206, 2F
,因此你無從聲明主張租稅利益

peter98, 3F
No

peterkan, 4F
這個不是等國會通過嗎?

pwseki206, 5F
至少這會期過的機率很低了,之前台灣媒體大張旗鼓高調

pwseki206, 6F
嗆6月前生效,結果5月都快過半了...原本最大聲說緊盯

pwseki206, 7F
進度的財政部卻閉嘴了,哈哈

cityport, 8F
Treaty是從頭到尾都沒有提到過..政府花錢遊說提案的只有

cityport, 9F
避免雙重課稅..美國應該是不會再跟外國簽treaty了

cityport, 10F
11月選舉..國會9月以後基本不會審法案..所有法案在11月

cityport, 11F
後全部進垃圾桶..明年1月開放重新提案

cityport, 12F
8月沒有通過兩院+總統簽字..台灣政府明年還要再付一筆錢

cityport, 13F
重新遊說提案

pwseki206, 14F
明年應該就沒必要付了,原因你懂的。不過永遠維持現狀

pwseki206, 15F
...其實對大家反而最好,畢竟有些微妙平衡是絕對不能

pwseki206, 16F
動的科科

cityport, 17F
白宮沒把避免雙重課稅跟軍售案一起綑綁送國會..台灣政府

cityport, 18F
當下其實也知道白宮不想推..才花錢聘顧問遊說議員提案

cityport, 19F
明年至少要付台灣這邊的宣傳費..美國那邊難說

yay0909, 20F
不知道避免雙重課稅過的話能不能讓美國人領台灣公司股利

yay0909, 21F
成為qualified dividends ,現在全是ordinary dividend

yay0909, 22F
s 太傷了

joe777, 23F
蔡政府內宣的台美貿易協議?

deolinwind, 24F
那是別人的財路