※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心得] 我不會投資QQQ(365)

時間
最新2023-07-15 22:36:00
留言562則留言,47人參與討論
推噓96 ( 960466 )
※ 引述《pttccbbs》之銘言 : 我知道最近 QQQ 很熱, 從底部漲了2x% , 但是我不會進場投資QQQ : 最主要的原因是 裡面的成分股 本益比從 30倍到300倍 : 估值明顯太高了 高到非常不合理... : 這裡面太狂熱 而且水分太高, 有點用唬爛的成分在炒股, 快要跟仙股一樣 : 我會等待 美股回檔再進場, 然後買SPY,我不會買QQQ... : 我在5/8號說的話(DIA 33715), 順便記錄一下,以目前股市瘋狂程度 ,很有可能被打臉... : pttccbbs: 美股:未來6個月,有崩跌的機會,15%的下修 : pttccbbs: 美元: 有機會過前高,順便壓制黃金,但是黃金終究會創 : pttccbbs: 新高,突破前波高點,未來黃金會比美元熱門 : pttccbbs: 我們年底來看看,我是不是被打臉,哈 : pttccbbs: 我的美元,跟黃金布局好了,20年長債在找機會進場,美國股市,等崩盤過後 : 再說 : 我現在全艙美國3個月短期國債 賺生活費 會持有到年底 然後繼續觀望 等待好的投資 : 機會 : 我現在不進場的主因 主要還是因為聯準會還沒有降息的打算 聯準會還在緊縮資金 : 我不想要跟聯準會對做 長債的部分 如果年底經濟惡化 我可能會買一些放20年 : 我可能會失去上漲的機會 但是我也沒有看到便宜的股票 所以就保持現況 : 對我而言 漲越多 風險越高 將來獲利的機率會越低 所以我不喜歡去追漲 我喜歡抄? : 和好好過日子 : PS. QQQ,短線上,還是有可能上漲,但是這不是我能玩的東西, 因為我覺得價格不合理 : PS. 我覺得不合理 其實不重要 有瘋狂群眾 就會推升股價 直到泡沫破裂 我在2000年/2 : 008年 都經歷過類似的經驗 而且泡沫破裂前 群眾一定會瘋狂進場做多 : ps. 股市短線急漲 現在氛圍變成 不進場的是傻子 股市有這麼好賺 ??? 我是懷疑啦~ : -- : 隔壁小王噗 我只能說 你是好人XDD 原po適合波動性不高的標的 科技股不太適合 科技股的特性就是高Pe 比起抄底 我比較喜歡 買獲利能力強 護城河強的企業 然後我覺得不合理的點: 1. Pe 30到300是個股 可是你舉的是代表科技股大盤的QQQ 目前約20到30 2. 2000年科技股泡沫大盤本益比超過100 不懂目前科技股泡沫的點 3.你看到是底部起漲 但我看到的是離高點還有一段 4.2000/2008泡沫 很大原因是fed升息太多導致的 我覺得有前車之鑑不太可能再搞爆美國? ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.203.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1686839769.A.43C.html

562 則留言

※ 編輯: Kewseq (180.217.203.106 臺灣), 06/15/2023 22:46:06

yifenghan, 1F
300不知怎麼算的...嚇死人

yifenghan, 2F
丫 原來是指個股,就AMAZ NVDA比較高,權重也就15%

yifenghan, 3F
未來要跌也是因為衰退,不會是泡沫...現在除了少數炒

yifenghan, 4F
股,哪裡有泡沫? apple ms營收假的?

w901741, 5F
擔心15%的回跌…就..風險承受度低…

acininder, 6F
QQQ的PE現在明明就還在合理範圍 看到原原po拿2000年比

acininder, 7F
就end了 懶叫比雞腿

yu830913, 8F
看到ID就可以直接end了

yu830913, 9F
不用看內容吧XD

yamitis, 10F
QQQ離高點也只差10%了

BRANFORD, 11F
原原po那篇最有價值的是看到冰綠的對帳單吧

tornado1621, 12F
冰律真的沒料, 資產不到2千萬,持有一堆垃圾債券XD

tornado1621, 13F
嘴正二自己又持有

aq2272353712, 14F
Re: [心得] 我不會投資QQQ(365)

yu830913, 15F
讀了五次,太認真了吧。然後讀完五次po 出來的對帳單買

yu830913, 16F
那些東西,嗯…….

roots5071, 17F
讀5次就這麼厲害,我準備讀50次超越巴菲特

pinkuuu, 18F
厲害的人讀一次就夠了......

pinkuuu, 19F
不然前四次是在打瞌睡是不是

blackrays, 20F
樓上的圖 笑死XD

roots5071, 21F
圖笑死XD講的一副全天下就老子懂股票你們都是菜雞,大

roots5071, 22F
轉彎還買正2,臉啪啪腫的自己都不認識

icelaw, 23F
Re: [心得] 我不會投資QQQ(365)

icelaw, 24F
Re: [心得] 我不會投資QQQ(365)

icelaw, 25F
584529* 30.71 = 17950885+ 1916491 = 19867376

icelaw, 26F
最快下周 最慢六月底 資產就會有2000萬了

iifz32, 27F
妳臉很腫 qq

BRANFORD, 28F
有娛樂價值

icelaw, 29F
目前每個月穩定 8.4~8.8萬的債息入帳 每年總共約可收到

icelaw, 30F
100~105萬的債息 入帳

icelaw, 31F
我已經實現了 周休七日 月領8萬以上的成果 CC

icelaw, 32F
就是一句話 "舒服"

BRANFORD, 33F
獨樂樂不如眾樂樂

icelaw, 34F
而且不管是景氣蕭條 大崩盤 這兩千萬的資產跟 這百萬的現

icelaw, 35F
金流就是穩如泰山 旱澇保收

w901741, 36F
口嫌體正直的代表XDXD

lise1017, 37F
看不太懂一天到晚炫資產 跟你看對投資有何關係

icelaw, 38F
因為你不懂我投資流派的價值我這招是 逆*生命週期投資法

lise1017, 39F
看錯了方向與大盤 不認錯就炫資產 而且也不是很多...

asd56445, 566F
住,就是對自己最好的答案,不存在最佳解。

asd56445, 567F
正2依然是手續相當高的產品,能自己操作期權是最好的

jimhall, 568F
daze大可以解釋一下嗎?我以為系統風險 不論如何都要承

jimhall, 569F
擔 那個人的非系統風險高低有差嗎?

icelaw, 570F
Re: [心得] 我不會投資QQQ(365)

icelaw, 571F
584798 *30.9 = 18071216 + 2933416 = 21004632

icelaw, 572F
Re: [心得] 我不會投資QQQ(365)

icelaw, 573F
一個月資產增加 6/16~7/15= 21004632-19867376=1137256

Kewseq 作者的近期文章

Re: 指數化投資以外的選擇
※ 引述《cookiesweets》之銘言 : 1. Brk.b : 巴菲特的波克夏我想是最沒有爭議,可以適當分配的個股了吧 : 原因第一是巴菲特是少數被動投資者繞不過去的門檻,少數年化報酬確實能打敗大盤的人 。 : 連投資金律都承認巴菲特
Re: [請益] 美股股息稅降至10%?
※ 引述《lqwe》之銘言 : 看到有人分享 : 是不是明年1/1開始 美股股息預扣從30%降到10%? : 英文消息來源 : https://tax.thomsonreuters.com/news/finance-committee-to
更多 Kewseq 作者的文章...