※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 戰爭又回到騎士階級的戰鬥

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : 如題,其實大規模砲灰戰是近代民族主義的產物 講相反了 集團衝鋒戰術 是 火槍技術成熟,但又還沒太成熟 + 法國人夠多且剛被法國大革命打破階級腦袋發熱 + 戰爭天才拿破崙想到運用兩者的方式 的產物 拿破崙橫掃歐洲,才導致歐洲各國認為民族主義搞人浪衝擊戰術太可怕簡直是妖獸 只有變成惡魔才能對抗惡魔,所以我們自己也得搞民族主義 但拿破崙時代集團衝鋒可不是故意要當砲灰,是因為火槍命中率、射程還不大夠 拿破崙常常帶頭衝鋒,要是真的是砲灰戰,拿破崙早死了 是因為隨著時代,火槍又進一步進步了,準確度跟致命射程都大為提升, 美國南北戰爭時期還有了左輪手槍、機關槍 可是南北軍還是兩邊排排站互射 + 集團衝鋒,當場變成集體自殺... 這之後才變成所謂的大規模砲灰戰 雖然南北戰爭就發生了,但到第一次世界大戰各國都還沒反應過來,導致犧牲極慘 這才使得二戰以及之後的戰術有很大改變,也不再所謂的大規模砲灰 諾曼地登陸美軍死4414人就哇哇叫了 一戰索穆河戰役英法可是死了14.5萬人.....這才叫大規模砲灰 : 不然古時候其實是走精兵制的,騎士和武士階級才叫軍人,其他士兵通常都是騎士老爺的家 : 原因在於動員兵本來就沒有貴族的榮耀光環 你問題定義要清楚,你是要騎士還是精兵,選一個 騎士 = 貴族血統傳承 精兵 = 現在的美國的Delta絕對是精兵,但是不需要是貴族,也不會傳承給後代 然後,一樣,架空之前先搞清楚史實,動員兵可行的原因,在於火槍足夠成熟了 使得就算女生,還是餓得瘦扁扁得魯蛇,只要能扣扳機都有戰鬥力 開發強化裝甲 = 連老太婆都可以有戰鬥力 ---> 只會更利於搞動員兵 根本背道而馳 奇幻設定偏離板旨不討論 你說基因改造,隨便你改,你能改出槍打不死的人類?給你一件龍鱗快多了... 而且改完你還交配基因不就亂掉,結果只能複製人,這算哪門子血統... 所以你三提案都不行的,根本上你就是不好好觀察現代戰爭武器發展 目前走無人化小型化集群化趨勢,也就是以後戰爭的確不用動員兵 因為重要的是指揮軍官,實際作戰的都是無人機 指揮官不用那麼多 但指揮官就是指揮力越強,一個人可以控越多部隊,反應超快還可以微操啥的 譬如就是即時戰略遊戲電競冠軍,可能戰力最強 所以精兵制是一定的,一定是讓全國即時戰略能力最強的幾百人在操兵 沒可能去動員電玩白癡來浪費戰力 那就剩下是否血統傳承 前面回文說過,戰士貴族之所以出現,是因為外來征服者成為世襲統治階層 所以才有血統傳承,要是你是正常國家自己培養選拔即時戰略高手,哪會血統傳承? 這又不是一定可遺傳的特質 所以你要搞到還要血統傳承,你的設定就會是,有個國家領先發展小型集群無人戰爭技術 找了一百個戰略高手操兵,幹爆了世界各國,統治地球以後,這一百個戰略高手軍事政變 把無人機操作權鎖定在家族繼承身分,成為統治貴族,這樣就一定只有貴族血統才能操 無人機群 (就算你超廢操的超爛,比起沒有無人機群的,你還是穩贏) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.167.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1699892972.A.7BA.html

Re: 回文串

00
> Re: [假設] 戰爭又回到騎士階級的戰鬥
DummyHistory11/14 00:29

0 則留言

※ 編輯: plamc (111.248.167.62 臺灣), 11/14/2023 00:30:36

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 科學方法史
: → moslaa: 近代科學發展的粗淺認識,我無法接受它跟希哲有什麼因果 06/13 18:02 然後mos你糾結在這點齁,我就要念你,不是每天跟你說 遇事不決翻歷史 老師有在講沒有在聽...摔筆XD 先把古希臘哲學的歷史翻出來一看你就
Re: [討論] 科學方法史
: → moslaa: 老師一臉感官回 沒有 因為科學哲學基本上是哲學系在思考 06/13 09:09 : → moslaa: 科學家很少在讀科學哲學著作...... 06/13 09:10 哈哈XD 不過不是只有哲學系搞的天書才叫哲學啦
Re: [討論] 科學方法史
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 以明朝為例,明朝到了中後期,皇帝對於仕紳階級已經無力控制,稅收不上來, : 雖然人身安全跟財產權在明朝名義上、法理上沒有受保護,但實際上卻是有的 : 因此我認為明朝已經滿足
Re: [討論] 漢字文化圈
: 推 cht12341234: 民族自決就是肢解別人的認知作戰 06/13 03:32 你要這樣陰謀論,問題是威爾遜的主張根本推不動 威爾遜被放到國際理想主義裡面,人家美國大部分時間走的是國際現實主義 對威爾遜主義的看法就跟我成天數落歐巴
Re: [討論] 為何明知大勢已去時,仍不儘快投降?
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 德國就已經大勢已去 : 為何德國這時不馬上投降? : 至少能減少德國人的死傷 你沒有看阿湯哥演的華爾奇麗雅喔XD 德國有很多軍官是想要投降,問題是希特勒死不
Re: [討論] 人文「學科」傻傻分不清
: 我們歷史人,早該知道中是方位詞自稱,華是形容詞自稱,都是「好棒棒的我」 : 梁啟超發明自認中國,他也知自稱中華,是妄自尊大,貽笑大方,但他不怕笑沒差 : 可是你不自認中國人的,稱人家是中,是華,是在哈囉? : 何況你又認為震旦文化很爛,
Re: [討論] 人文「學科」傻傻分不清
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言: : 迅認為醫生治不了中國的病,因為為中國的病是思想上的病!! 中國的「病」的確是思想上的病,就是神經病自己認為自己有病 震旦沒有啥特別有病,就是位於歐亞大陸的天涯海角,很自然的啥都比人
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
更多 plamc 作者的文章...