※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 白左思想繼續蔓延

最新2023-11-10 14:09:00
留言13則留言,3人參與討論
推噓2 ( 2011 )
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 其實一般來說,既然知道是目錄名詞, 我每篇都會提醒是目錄名詞就是要看的人知道我在嘴的只是概述敘述 不是在下推論或定義啊...(不提醒就的確會誤會,提醒了你還誤會就不是我的錯XD) 但沒差 首先還是先重複免得誤會,右也有很多蠢,所以不是 "蠢 全等於 左" OK,接下來我說一下為何我認為很大多數時候 "若左則蠢" : 換成一個性別例子可能更好理解, : 在說男女特性,一邊同意這只是說個大概, : 然後話鋒一轉,說男女生的基本差別是 你的例子其實很好,但是差別在於,我的講法是相當於 男女生的基本差別在睪固酮的濃度差別 所以男生一般來說比女生強壯 當然還是有弱不禁風的男生跟女漢子,但是大體上男生比女生強壯 為何是如此,前面說過本來沒有左派,是啟蒙預備,法國大革命啟動,馬克思爆發 左派之所以誕生,之所以有左派,就是因為它們起來挑戰傳統智慧,稱為「進步」 雖然左派演變到現在有萬萬種,但大體上是這樣來的,還是有一個共同脈絡在 反之右派是對應左派才產生的,所以右派反而是更亂的目錄 你看我文這麼久應該知道我認為傳統智慧很接近真正智慧(只是還要修正一些部份) 反傳統智慧自然不可能不會被我認為蠢... 大概是這樣 : 題外話說一下,這政策毫無可行性吧, : 現在打成這樣,你放人進來工作, 2021打成那樣就可以放人進來工作且的確兩年都沒有事情,why not? 目前沒聽說這次跑進來亂殺人的哈瑪斯有這些來工作的,也很容易理解, 要他們為猶太人工作,哈瑪斯戰士可能寧可自殺炸彈自爆.... : 你一個簡化賽局分析裡面就一直把以色列右派的跟以色列全體的利益搞混。 : 對以色列誰最好? : 以色列右派不想要這樣呀,但他們有力量而且掌權了, 你這就把以色列右派看低了 理論上右派國家主義當然要先以國家利益設想,之後才是自身黨派利益 的確有很多爛國家的左或右派,會先為自己私利,搞爛國家也無所謂 但是不是以色列,以色列不論左右派,不論平常貪污舞弊爭權奪利互幹到不行 但遇到大事常常是以國家利益優先,要不是這樣,早亡國了... : 你是莫名帶入了以色列集體的利益嗎?那是左派觀點吧?XD 通常左派會是世界主義,譬如歐洲為了普世人權有害也要收移民 反移民通常會認定是右派 但以色列這一題情況不一樣 我前篇說的不是為了收移民而收移民,而是國家戰略上的計謀與妥協 不過你說的情況的確會發生,一定有蠢右會暴走,導致弄巧成拙反而造成動盪 所以納唐亞胡沒有按照對以色列純理論上最佳賽局策略進行,就是因為有蠢右 蠢右太多導致賽局不一樣 : 如果你現在是以色列公民,主張要跟更多阿拉伯裔同一個國家, : 你猜會被當成左派右派? : 右派跟你說他絕對不能接受這結果,你要反對嗎? : 所謂的自我消滅,只是因為美國整體環境就不是那麼左, : 有蠻深厚的右派力量傳統。 如果美國不是這樣他也不會能成為世界中心支柱啊 : 世界最大的左派自我消滅案例就是蘇聯,但他到倒下花了幾年, : 都構成近代史了。 ....我才剛念過耶XD 近代史從1450年開始的啦...晚期近代史也要從1800開始,蘇聯是屬於當代史.... 我常說要有歷史感,不可能說蘇聯很長 它存在的時間在近代史裡面實在很短,就別說整個人類歷史了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.18.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1699526954.A.451.html

Re: 回文串

213
> Re: [假設] 白左思想繼續蔓延
DummyHistory11/09 18:49

13 則留言

fatdoghusky, 1F
以色列總理納坦雅胡夠右派吧,他有以國家利益優先?
很多人黑他,但我認為,有 他機車歸機車,真的該做的沒有偏差太多

fatdoghusky, 2F
而且我覺得現在這劇本完全符合以色列右派的想法走

fatdoghusky, 3F
以色列右派的終極目標就是併吞西岸跟加薩,但又不能

fatdoghusky, 4F
搞總族屠殺,所以就以半集中營的方式壓迫當地原住民

fatdoghusky, 5F
原住民被壓迫久又沒得反抗自然就會走上恐攻極端路線
這策略你知我知納坦知哈瑪斯也知 但是,物理上基本問題,OX的巴人的人數就是太多了,你不可能讓幾百萬人消滅掉 所以合理的想法還是要吸收他們,而不是盼望他們會自然消滅 事實上加薩被封鎖也沒用,人口還從160萬成長到230萬...
※ 編輯: plamc (114.36.18.27 臺灣), 11/09/2023 19:05:10

fatdoghusky, 6F
一恐攻以色列就出師有名進場洗地以清洗恐怖份子的名

fatdoghusky, 7F
義半永久性控制新的地區,完全符合以色列右派長期利

fatdoghusky, 8F
益,你要以賽局論的角度去看其實以色列跟哈瑪斯都達

fatdoghusky, 9F
到他們想要的結果

scarecrow112, 10F
照你的分法,當代右派也是19世紀才有的東西,何來你

scarecrow112, 11F
所謂的傳統智慧
所以我沒說右一定不蠢,蠢右很多啊,我只說我認為很大多數時候若左則蠢
※ 編輯: plamc (114.36.18.27 臺灣), 11/09/2023 20:33:31

donkilu, 12F
老實說我覺得你的定義比較像是若蠢則左XDD

scarecrow112, 13F
我質疑的是你分類法的根本邏輯

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 科學方法史
: → moslaa: 近代科學發展的粗淺認識,我無法接受它跟希哲有什麼因果 06/13 18:02 然後mos你糾結在這點齁,我就要念你,不是每天跟你說 遇事不決翻歷史 老師有在講沒有在聽...摔筆XD 先把古希臘哲學的歷史翻出來一看你就
Re: [討論] 科學方法史
: → moslaa: 老師一臉感官回 沒有 因為科學哲學基本上是哲學系在思考 06/13 09:09 : → moslaa: 科學家很少在讀科學哲學著作...... 06/13 09:10 哈哈XD 不過不是只有哲學系搞的天書才叫哲學啦
Re: [討論] 科學方法史
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 以明朝為例,明朝到了中後期,皇帝對於仕紳階級已經無力控制,稅收不上來, : 雖然人身安全跟財產權在明朝名義上、法理上沒有受保護,但實際上卻是有的 : 因此我認為明朝已經滿足
Re: [討論] 漢字文化圈
: 推 cht12341234: 民族自決就是肢解別人的認知作戰 06/13 03:32 你要這樣陰謀論,問題是威爾遜的主張根本推不動 威爾遜被放到國際理想主義裡面,人家美國大部分時間走的是國際現實主義 對威爾遜主義的看法就跟我成天數落歐巴
Re: [討論] 為何明知大勢已去時,仍不儘快投降?
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 德國就已經大勢已去 : 為何德國這時不馬上投降? : 至少能減少德國人的死傷 你沒有看阿湯哥演的華爾奇麗雅喔XD 德國有很多軍官是想要投降,問題是希特勒死不
Re: [討論] 人文「學科」傻傻分不清
: 我們歷史人,早該知道中是方位詞自稱,華是形容詞自稱,都是「好棒棒的我」 : 梁啟超發明自認中國,他也知自稱中華,是妄自尊大,貽笑大方,但他不怕笑沒差 : 可是你不自認中國人的,稱人家是中,是華,是在哈囉? : 何況你又認為震旦文化很爛,
Re: [討論] 人文「學科」傻傻分不清
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言: : 迅認為醫生治不了中國的病,因為為中國的病是思想上的病!! 中國的「病」的確是思想上的病,就是神經病自己認為自己有病 震旦沒有啥特別有病,就是位於歐亞大陸的天涯海角,很自然的啥都比人
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
更多 plamc 作者的文章...