Re: [問題] 這真的是大師的作品嗎(有圖)

原文43 先說我覺得New Balance的鞋子很醜. 不過這是我個人在衣著上的偏好罷了. 不是評這種商業案的理由 (而且說出口會被笑的) 專業工作就是放下個人偏好去做. 能把業主要的「感覺」(就算很無理飄渺也是）做出來. 奧山由之這次的業主New Balance要推的商品是這個 https://shop.newbalance.jp/shop/e/eEnb-app-met24tw 簡單講, 是上班能穿的「跨界」設計, 就陳柏霖這套 https://i.imgur.com/vgfQVo9.jpeg https://i.imgur.com/KD8TlQP.jpeg 原po不解的點是哪有人把照片拍的模糊. 不過如果業者要的就是模糊 不要線條清楚 去表現商品設計強調「跨界」的感覺或意念 那就很合理. 西裝這種硬邦邦的衣服. 做成軟調舒適的材質又要維持上班用的剪裁, 用角色動作扭曲畫面模糊去表現. 是主創團隊, 含奧山由之的手法 和業主反覆討論的結果. 奧山由之的作品比較放盪. 台灣幾年前紅的川島小鳥. 他的商案拍就不是這種路線 選陳柏霖當是因為夠帥, 也是因為他是很多角色都能扛的演員, 符合跨界的主題. 舉例來說, 這選911春風就沒那麼準了. 最後補一個以前廣告課老師用的例子 Burberry那年推的主題, 業主要強調衣著的自由感. 賣這個 https://i.imgur.com/9dmSeye.png 拍這沒有很難啊, 班上同學說, 然後就被罵了. 老師說都set好了讓你來按快門當然沒有很難 你懂得set嗎？ 真的難的是這個(像屎一樣？) 是當年的主視覺 https://i.imgur.com/cdzio46.png 從這裡來的 https://www.youtube.com/watch?v=pIgDRxkuwwg 簡單講, 商案要賣的是商品意念和想傳達給消費者的感覺 把商品的意念感覺拍成看得到的畫面. 是無中生有, 不是把商品進棚拍清楚。 模擬一下, New Balance要你拍衣服鞋子的跨界設計, 衣服鞋子現成的,退一步講陳柏霖也現成的好了. 你會怎麼拍？？ 拍清楚的手法拍的就這麼無聊 https://shop.newbalance.jp/shop/g/gAMJ35000-TTM 這不是奧山由之的任務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.157.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1683427391.A.BD9.html