Re: [問題] 這真的是大師的作品嗎(有圖)

來一張這個 https://i.imgur.com/qUkkvb2.png 直接打破人像攝影打光第一堂課的全部規則, 機頂燈直接下去兼過曝 有時拿小相機就上了. 啊就Terry Richardson 被說照片粗暴直接. 表現惡趣味特別厲害. 經典是和LadyGaga出的作品集. 說到屁孩 來一張很屁的Miley Cyrus 人家光線也是可以很漂亮的 https://i.imgur.com/7EoQ0TN.png 不知道夠不夠格算拍垃圾構圖動作畸形和時尚一點關係都沒有的 狗屎攝影師. ※ 引述《louiskuo (復仇者聯盟)》之銘言： : 這真的是大師的作品嗎(有圖) : FB相簿 https://t.ly/ZUWU : NEW Balance 找日本鬼才攝影師 奧山由之 : 幫陳柏霖拍了一組照片 : 我看了一下 一組有4張 : 拍得跟狗屎一樣 : 高ISO雜訊 脫焦 垃圾構圖 動作很畸形 像智障屁孩 背景骯髒 : 跟時尚一點關係都沒有 : 比我用手機AI拍照還爛 : 我看一下留言板 也是有人說難看 : 但卻被底下腦粉護航說: : "你不懂藝術" : "技術不好的人看不出美感" : "台灣人沒有美感" : 卻說不出照片好看的理由? : 說實話的人反而被砲轟 : 這讓我想到之前那個幫肚皮舞拍照的攝影師 : https://www.facebook.com/photo/?fbid=670530911748941&set=pcb.670531315082234 : 全場就一個人拍照 還自己辦比賽 最後自己頒獎給自己 : 洗履歷 : 請問 : 這個大師拍的照片 真的好看嗎 還是我美感有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.157.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1683275437.A.8D6.html