※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 簡訊詐騙的爭議款被駁回了

時間
最新2023-09-12 22:21:00
留言56則留言,25人參與討論
推噓3 ( 12935 )
假如SIM卡跟信用卡同時遺失 在SIM卡未設密碼的狀況下 掛失之前的盜刷應該有可能通過OTP驗證吧 這樣發卡組織會以有通過驗證為由 拒絕負擔盜刷費用嗎? 假如發卡組織願意負擔盜刷費用 那不是只要被詐騙就馬上去掛失 只要在24小時之內就不用負擔詐騙費用了 這樣可行嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.157.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1694324482.A.851.html

56 則留言

mathrew, 1F
會發生這種事,建議先看自己的腦袋是不是還在頭上

capacitor, 2F
會不會再一篇 手機掉了 沒設密碼 被盜刷 該怎麼辦

imhaha, 3F
以後有簡訊都要輸入密碼才能看

victor77, 4F
sim卡取出換別的手機就不用密碼了吧

born, 5F
sim卡設密碼就好了

victor77, 6F
查了一下中華電信預設0000/1111

victor77, 7F
應該偷懶不改的人不少

eXcFerGodSt, 8F
可以跟電信商調IMEI記錄

shaoten7, 9F
到底再說什麼啊 掛失之後卡片就刷不過了啊

shaoten7, 10F
哪來的被詐騙馬上掛失沒事 被詐騙的時間點你要不要

shaoten7, 11F
好好想一下 …
本來就是在談掛失之前的盜刷如果通過簡訊驗證的狀況

uegajde, 12F
那身分證件被撿去申請有的沒的時是不是要申請國賠

uegajde, 13F
,笑死人

hantulee, 14F
身分證掛失,新身分證上換發 補發日期資訊會不同,

hantulee, 15F
沒那麼容易要遺失的人負責.

hantulee, 16F
Re: [閒聊] 簡訊詐騙的爭議款被駁回了

TCdogmeat, 17F
下一篇 被ETHAN HUNT複製臉型解鎖手機 可以算爭議嗎

TCdogmeat, 18F
反正原PO都說拿回來機率很大 就不用太在意惹

uegajde, 19F
抱歉,我忽略了已掛失這個重要前提,推回來

PAYPASS, 20F
發生再來討論
等你選上版主再來決定什麼可以討論

uegajde, 21F
如果掛失了還能刷那發卡銀行就也有過失, 應該會有

uegajde, 22F
對應責任

uegajde, 23F
但同上,這種事現在可能性很小,沒有必要沒發生就

uegajde, 24F
在煩惱

nrxadsl, 25F
ig上還有人在教自己手機沒設密碼,自己什麼一時疏忽

nrxadsl, 26F
放在旁邊被人拿走,後來又找回來,這樣就可以免負擔

nrxadsl, 27F
,反正粗心不犯法云云,還一堆人在那邊這是好方法,

nrxadsl, 28F
超級傻眼....

JosephChen, 29F
現況是SIM卡丟了 比卡丟了嚴重很多很多

JosephChen, 30F
如果SIM卡沒即時掛失...

JosephChen, 31F
身分證技術本身雖落後 但後端的戶政與卡面資訊有連

JosephChen, 32F
反倒還暫時提供一個不錯的安全性

JosephChen, 33F
之前申請信用卡等一定得要附上身分證正反面影印

JosephChen, 34F
目前有一些不用提供正反面 只要提供換補發資訊驗證

rail02000, 35F
回4樓,SIM卡密碼是寫在SIM卡,換手機還是要輸入同

rail02000, 36F
樣密碼

willism, 37F
先舉證sim卡遺失,且非你本人操作
所以就是掛失之前的盜刷通過驗證銀行不賠 中華電信SIM卡0000...其他家換手機都不需要密碼
※ 編輯: hawick (61.227.157.179 臺灣), 09/10/2023 18:07:01

feybear, 38F
你要先搞清楚一點,遺失手機與sim卡的本身,跟銀行

feybear, 39F
和你之間的契約是無關的。

lianpig5566, 40F
你SIM卡遺失關銀行屁事 銀行幹嘛幫你擦屁股

iueeng, 41F
目前五大電信sin卡都可以鎖密碼,只是部分電信預設

iueeng, 42F
沒有上鎖,可以自己設定卡片上鎖及更改預設密碼

kashiwasho, 43F
離題了吧,SIM卡遺失和簡訊詐騙案例有什麼關聯

kashiwasho, 44F
多數台灣人就是這種尿性,不肯承受自己粗心被詐騙

kashiwasho, 45F
的後果,再來想盡各種怪招凹解套

yin198866, 46F
為什麼要假設不可能會發生的事情?

ufjd, 47F
嘆為觀止

dailylily, 48F
銀行是保姆?巨嬰就不要用好嗎

nrxadsl, 49F
Re: [閒聊] 簡訊詐騙的爭議款被駁回了

nrxadsl, 50F
我找到了看到的那篇了

dear747837, 51F
再繼續無限上綱濫發洗文沒關係啊嘻嘻

nrxadsl, 52F
這兩種的思路好像差不多,主打手機遺失跟不是我輸入

nrxadsl, 53F

GimO, 54F
為什麼你會覺得被詐騙就可以不用付錢

GimO, 55F
只要是你本人同意的付款 被騙也是一樣

killers917, 56F
一樓好好笑哈哈啊哈

hawick 作者的近期文章

Re: [閒聊] 簡訊詐騙的爭議款被駁回了
什麼是爭議款 ? 信用卡持卡人以信用卡於實體店面或網路購買商品或服務後,發生下述任一狀況,並曾與 商店聯繫試圖解決爭議,但仍未獲解決時,持卡人得向發卡銀行要求提出爭議帳款處理。 商店重覆請款 非本人或未授權的交易 已辦理退貨或取消交易,但未
更多 hawick 作者的文章...