※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 請教價值減損求償的法律問題

留言11則留言,3人參與討論
推噓4 ( 407 )
首先,華南法務回覆給評議委員會的見解其實沒錯,只是如原po所說的一樣,沒人會特別 去 鑑定未修復車輛的價值,所以大多情況下都是假設未修復車輛是沒價值的。 因此,假設撞擊前車價100萬,碰撞後肇事者應付的最大賠償金額就是100萬。肇事者可以 選 擇賠付100萬或將車輛修復。 假如修車費50萬,修完後車輛價值只有10萬,看起來車輛似乎減損了90萬,可以向肇事者 再 求償90萬,但肇事者已經賠付50萬修車費了,所以價值減損只能求償到50萬。 另一種狀況,修車費50萬,修完後價值90萬,價值減損10萬。那車主可以求償10萬。 不過既然華南對於法條內容那麼計較,認為未修復前車輛有其價值,那就請華南方提供鑑 價 報告就行。 ---- Sent from BePTT on my iPhone SE 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711607804.A.801.html

Re: 回文串

411
> Re: [問題] 請教價值減損求償的法律問題
car03/28 14:36

11 則留言

eric00611, 1F
華南給的見解確實才是原po損失的價錢,先修車再鑑定價

eric00611, 2F
值減損的話,保險公司就多花了修車的時候幫你買全新零

eric00611, 3F
件的錢,這個全新零件卻沒有反映在車價,保險公司虧爛

kisdd, 4F
車子依年份里程的剩餘價值 不是已經反應零件價格了嗎..

kisdd, 5F
即使是全新零件 也不太影響市場上交易估價方式吧...

kisdd, 6F
我三年車 全車給它換新零件 難道等同新車價?! XD

eric00611, 7F
這就是問題啊,給了新零件價值卻跟給舊零件差不多

eric00611, 8F
反正實際損失就是撞前價值減撞後價值,如果修理費+價

eric00611, 9F
值減損超過這個金額,就是算錯了

roger840410, 10F
意思是說保險公司提不出損毀後的汽車價值就要賠折舊

roger840410, 11F
後整台的錢嗎?
理論上是,因為受害者已經舉證自己車輛即使修復後仍無法回復到當初的價值。如果保險 公司認為他們已經足額賠償,那就要負起舉證責任來證明。
※ 編輯: d8613518 (27.51.113.193 臺灣), 03/29/2024 10:04:39