※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 油車什麼時候會被台灣淘汰?

留言14則留言,9人參與討論
推噓4 ( 518 )
不可能 但我覺得豪華車市場會逐漸被BEV所主導 主要有幾個原因 1. 目前主要豪華品牌ICE的動力單元研發資源很多都被分散到BEV去了 意思是可能主要的燃油引擎+變速箱技術會慢慢停滯 2. CAFE政策下,豪華品牌總代理會希望多賣一些BEV 基本上BEV目前在同車型其實BBA的CP值都算高,很多都是入門價格貴一點但高階配備 3. 有不錯收入能力的,對於車子未來殘值的不確定性容忍度比較高 當然也有很多強者我朋友身家數十億開老拖鞋老神車之類的 4. 承3. 收入不錯的族群通常居住方面設置充電樁也比較有機會 像是新大樓社區、車庫透天...等,反而多數老公寓住戶租車位甚至丟路邊的難克服 老實說家裡或公司沒充電樁的,買BEV真的是充滿了不方便 其實跟能源供應真的沒太大關係 單純就是BEV使用上能符合方便的族群,有一定的成本門檻在 這也是為什麼我認為平價BEV在台灣市場也很難做出來 買車低預算族群,一種是根本不在意車本身,丟著可以開就好 一種是配合本身經濟狀況,居住環境可能也會很多限制 如傳統老公寓、舊的社區等等 當然也有只靠超充或免費慢充的車主,但人家就真的是有閒,比例上一定是低 一定也是有死忠引擎變速箱支持者的高預算族群沒問題 但人家有選擇 低預算是沒選擇 這是不一樣的:) ※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : https://reurl.cc/Qe6m29 : 剛剛看隔壁版的人在討論車輛油耗要求問題 : 引用了外卡安全顧問有限公司的臉書 : 不過說的是機車 : 大意就是機車是以1000 C.C為界線 : 目前能夠領證的是19.2KM/L : 到了2030年會變成24.6KM/L : 125CC是48.2KM/L : 下個階段會被拉到65.1KM/L : 然後下面推文有人問汽車的部分怎麼調整 : 外卡安全顧問有限公司的臉書則是回覆會整理過後再分享 : 看起來汽車應該也有被動到 : 而且依照機車被調整的程度來看 : 汽車可能也會是一個難以達到的標準 : 這樣下去大家覺得2030年會停賣純汽油車嗎 : 以後只剩下油電和電車可以選? : 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704171063.A.CDB.html

14 則留言

gw00086, 1F
引擎跟變速箱應該很難玩出新花樣了吧?

H2, 2F
沒有意義。動力系統投資太大,政策導向下一定分散

H2, 3F
到BEV去

milichang, 4F
欠噓喔,最後一段是不是在酸馬自達車主買不起豪華

milichang, 5F
車只能買馬自達?跟你說啦,馬自達已經是豪華車了

milichang, 6F
啦!#覺得不輸
Mazda現在早就沒比Prius 5強了好嗎? 人家直接上打330i惹

rifinah, 7F
而且euro7排放法規太嚴格 車廠生產成本變很高

kazami, 8F
所以車廠已經在跟歐盟抱怨了

aa29824306, 9F
路上 神A跟wish 繼續在戰30年
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 01/02/2024 13:22:53

s7024546, 10F
殘值不確定性容忍度比較高XD真是說話的藝術

hanchueh, 11F
環保做不贏特斯拉只好用抱怨的

eryaniso, 12F
引擎變速箱早就瓶頸了,老狗變不出新把戲

eryaniso, 13F
都只能靠電池,明眼人都知道電車就是未來

eryaniso, 14F
油車30年來進步了什麼?越賣越貴,馬力越做越小

zzahoward 作者的近期文章

-10car
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位
※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言: : 我是不懂建築法規啦 : 但做到新的建案車位住戶1:1真的很難嗎? : 否則台北的違規停車只會越來越多... 本來就很難啊 住三建蔽率45% 基準容積225% 新建築就是只能蓋45%,你地基
15car
Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?
小時候也很喜翻V40,不過V40當年上市曾經號稱Volvo體系下最佳操控XD 但真的是過譽了 簡單來說,用焦點號的底盤去打造,但車重比焦點號隨便都重快200kg 操控是能好到哪裡? 下坡或入彎頭重的要命,前輪要求超高阿 偏偏Volvo方向盤
33car
Re: [問題] 電車走表後要通知台電嗎
※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言: : 今天大概量了一下 電表在B1離車位15m : 有廠商報價含可以藍芽控制樁 三萬內 : 不用跟台電說 就像裝三台冷氣一樣 : 第一次聽到不用理台電 : 下次區權會要提了 下面一堆人在亂說,
63car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?
※ 引述《e2000 (e2000)》之銘言: : 過中國,如果不是中國,我根本不用當兵啊 : 至於用中國手機跟買中國車,你有錢你會買中國貨嗎? : 捫心自問,今天任何美日德的商品賣的跟中國貨一樣便宜,誰會 : 挑中國貨?所謂的C/P值就是
Re: [電車] Vovlo XC40 Recharge vs BMW iX1
※ 引述《asd0988373 ()》之銘言: : 小弟我預計在今年年底或明年初購入人生第一台車 : 用車需求:台中竹科每週2-3天來回通勤 : 購車預算:200萬之間上下 : 目前考慮:1. XC40 Recharge 單馬達 191萬
37car
Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒輒了
其實關於社區設立充電樁這件事情 解法無非就是幾種,成本由低到高 1. 自己出來選委員 2. 自己出錢作線槽和基礎建設=>之後加入的多花錢捐給社區 3. 換房子 我比較好奇的是,請問有多少哭哭的電車車主或準車主有真的嘗試去選管委會的?
更多 zzahoward 作者的文章...