※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者a111111
標題

Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

最新2023-10-03 23:15:00
留言178則留言,80人參與討論
推噓39 ( 5718103 )
這個事件 汽車族和重機族該同一陣營才是 1. 重機只能佔汽車位 汽車位已經夠少了 還給重機佔 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求 重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位 重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族 2. 重機本來就是停機車位就好了 重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源 明眼人都可以看得出來政府在搞重機族 但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族? 汽車族啊 為了自己權益 請支持重機停機車格! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696172757.A.A83.html

Re: 回文串

39178
> Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/01 23:05

178 則留言

FrostMaiden, 1F
這篇正解

kcey, 2F
才不會少那幾台重機車位就好找好嗎
※ 編輯: a111111 (180.217.233.245 臺灣), 10/01/2023 23:07:57
※ 編輯: a111111 (180.217.233.245 臺灣), 10/01/2023 23:09:25

AMSTERDAM14, 3F
xx族這個詞真的沒必要
※ 編輯: a111111 (180.217.233.245 臺灣), 10/01/2023 23:13:13

AMSTERDAM14, 4F
我們都有開車、汽車、搭車、走路的時候

L78G, 5F
沒錯

DwyaneGod, 6F
這就是錯誤的政策導致的結果

FrostMaiden, 7F
推理性討論
※ 編輯: a111111 (180.217.233.245 臺灣), 10/01/2023 23:19:16

Epsilon, 8F
同意這篇

GORDON2037, 9F

soar7798, 10F
推,明明大部分重車通勤都很守法,不要再滑坡了

lwamp, 11F
重機是有幾台 就算雙北你肯付停車費絕對找得到位子
大家都有在開車的.. 找個路邊停車位 繞來繞去十幾分鐘的苦 相信大家都體會 政府想搞重機族 你家的事 隨便你 但為了搞重機族 去處罰汽車族 豈有此理 這件事重機族和汽車族是同一陣營的

lwamp, 12F
重機只是不甘心要付汽車的停車費罷了

sevtwosnake, 13F
推這篇

sevtwosnake, 14F
劃分族群根本就是在撕裂群眾

udm, 15F
問題是搞出這政策的人目的想用重機永久佔家前停車格

phoenixzro, 16F
少幾台重機不會多幾個位置,但國道重機影響很大

sober921, 17F
干我屁事,沒車位停我會提早出門或搭大眾運輸謝謝,

sober921, 18F
而且我大重就愛停汽車格

shyshyan, 19F
付停車費也還好吧 比四輪停路邊不想付費好
※ 編輯: a111111 (180.217.233.245 臺灣), 10/01/2023 23:29:44

arcross, 20F
不是反對車種分流嗎

arcross, 21F
改劃一大格自由發揮創意停車區如何

sober921, 22F
我看了幾個YT,比較能嘴政府的就公家停車場不能停這

sober921, 23F
個問題而已,2023年了,我以為出門前用app查剩餘停

sober921, 24F
車位數是基本常識了捏

bojan0701, 25F
也要考量機車族的權益,有的重機一停旁邊機車要牽

bojan0701, 26F
出也會很困擾。多劃幾種停車格,根據車種大小來限

bojan0701, 27F
定可停的樣式,且實施不同費率...

kazami, 28F
應該只是汽車停車都小時收費 機車大多不收費或是只

avgirl, 29F
重機真的該去停機車格....有時候找位置發現空格

kazami, 30F
收一次 費用差很多

avgirl, 31F
再開過去一點是一台重機 超浪費空間

kazami, 32F
所以他們才出來抗議的吧

avgirl, 33F
重機停機車格絕對怕隔壁車刮到 比你還怕

mechtec, 34F
@lwamp:真的嗎?要不要哪天跟我跑一趟,只能停汽車

mechtec, 35F
位,包含停車場,你就知道限制有多少

rect, 36F
同時是四輪仔又是重機仔最懂政府真的有多可笑

mechtec, 37F
停車錢沒多少,買了不比汽車便宜多少的重機,這點錢

mechtec, 38F
付得起,重點是很多公私立停車場因為交通部政策拒絕

callmerain, 39F
每次看到一堆人 在那二輪 四輪 重機仔的 難道家裡只

ozaki1986, 171F
起電費才要偷電

atlaswhz, 172F
是不想付,不是付不起

ozaki1986, 173F
付不起不用找理由,重機都低端窮人在騎的不意外

tvbic, 174F
說得有道理,但是這些重機跑去搞汔車族,把盟友都推

tvbic, 175F
到對立面,鬼才支持你

austin0353, 176F
不要自助餐就好

w10211, 177F
可憐,一堆沒在思考為反而反的

Davin1988, 178F
支持有重機車位才能買重機 停車格費率比照汽車收費

a111111 作者的近期文章

35car
[討論] 車開幾年賣掉 比較好?
剛看到大家討論 車開五年就開始跳水 想到我的賓士其實也五年多了 在想是不是該避開跳水期 我自己沒多愛車 純粹是我家人覺得賓士比較安全才買的 (我爸媽也都開賓士) 所以純粹以價錢為考量 車開幾年賣掉 比較好
21car
[討論] 乙式車險有必要嗎?
乙式車險撞到都可以修 可是問題是偶爾擦撞到就是補補漆 然後要賣時還會被刁不是原漆 被折價 所以出險修車也不一定值得 乙式車險有必要嗎?
11car
[討論] 把中國電動車零件買來組裝 有搞頭嗎?
大家都知道 中國電動車超便宜 一臺號稱充一次電能跑七十公里的電動車 只要兩千出頭人民幣 讓人大流口水 但中國電動車無法購買 那如果把中國電動車零件買來台灣 在台灣組裝 是不是很有搞頭?
-5car
Re: [討論] 怎樣才能提高大家買電動車意願??
就是政府要補助大樓裝充電樁啦 要不是管委會擋充電樁 一堆人都想換電動車 我開賓士很膩 從我小時候 我爸媽就一直開賓士 我自己也開賓士 說真的很無聊 一點都不好玩 哪有啥特別的 自從坐到同事的特斯拉 很新鮮 底盤很穩 又沒有換檔的分隔感 設定
更多 a111111 作者的文章...