![Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格！！](https://i.imgur.com/4dqwIrA.jpg)
![Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格！！](https://i.imgur.com/gveviag.jpg)
![Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格！！](https://i.imgur.com/MrngVBn.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格！！
這東西沒沒記錯國外是可以補考的，可以上訴
車商認為苦瓜、CRV車商有心可以異議，申請補考
或是可以招回改進後補考？弱弱的問一句台苯有要補考嗎？
※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言：
: 包含之前被嘴最久的3星始祖 - CRV
: - 國內撞測
: https://i.imgur.com/4dqwIrA.jpg
: - 這是在國外撞測的成績
: https://i.imgur.com/gveviag.jpg
: 還有最新一屆苦主 - 苦瓜
: - 國內
: https://i.imgur.com/4dqwIrA.jpg
: - 國外
: https://i.imgur.com/MrngVBn.jpg
: 怎麼可能國外雙雙摘五星的安全好車
: 到了台灣就變三星鋁罐
: 我左思右想
: 難不成是
: 台灣的撞測太嚴格了！ 世界最嚴！
: 是否？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695712259.A.354.html
Re: 回文串
62145
[問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格！！
car09/26 13:24
2569
Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格！！
car09/26 14:08
921
Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格！！
car09/26 14:58
38
> Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格！！
car09/26 15:10
1640
Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格！！
car09/26 15:19
8 則留言
yingjeou 作者的近期文章
5car
Re: [討論] 國道三號安坑段九車追撞※ 引述《jacknavarra (阿姆羅)》之銘言： : https://youtu.be/voa9RT9d9CM?si=Ak-HC4QT5gIFJvzq : 今天清晨在國道三號安坑段九台車追撞，兩人死亡 : 不知道是開多快，追撞能撞成這
37car
[問題] 大年初一炸人車子的在小什麼？雞歪屁孩玩鞭炮，射歪炸人玻璃 念還不承認，雞歪欸 提醒大家注意親戚間的屁孩玩鞭炮，大年初一還要吵架就真的觸霉頭了，屁孩跟屁孩爸媽請 去自己車旁邊玩鞭炮 不要在別人家門口玩鞭炮 好吧，我超難過的--- Sent from JPTT on my
2car
Re: [問題] 當年OBU 堅持用紅外線的原因是？其實你更該問的是為什麼不是交流道出入計算收費 搞這麼多門架去掃，維護成本一定比交流道出口計算要貴的多 當初遠通電收不知道在想什麼 還是當初的技術不合？有人知道嗎？ ※ 引述《Superxixai (Lux sit)》之銘言： : 當年ETC
![Re: [問題] 變速箱油、皮帶老化都要在原廠的嗎？](https://i.imgur.com/wfRpvZD.jpg)
13car
Re: [討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎？我認為應該用出廠每度電跑多少公里收費，電車不就是為了環保、進步才變相補貼稅金 電車課稅勢在必行，但課稅不應阻礙技術的進步 能耗最為直觀，效率越好收費越低，變相獎勵電車進步 除小黃外大眾運輸電車則應達標的情況免稅（環保） 運輸物流（卡車、連結
6car
Re: [討論] 第一次買車要注意什麼※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言： : 之前買賣車都是兄弟幫我搞的 現在因為兄弟已經成家立業了 沒時間幫用要自己處理 有幾 : 個問題要請教 : 1 去展銷中心看車要預約嗎 不用，去順眼離家近的 : 2 試乘要帶人一起嗎 要帶老婆
推
→
→
→
噓
推
推
推