※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格!!

時間
最新2023-09-27 12:49:00
留言69則留言,32人參與討論
推噓25 ( 25044 )
側柱撞擊測試: Kuga (TNCAP) https://i.imgur.com/y62VmfO.jpg
Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格!!
RAV4 (TNCAP) https://i.imgur.com/asvyHtu.jpg
Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格!!
Model Y (Euro NCAP) https://i.imgur.com/rsYBFNo.jpg
Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格!!
媽呀 TNCAP的側柱撞擊是刻意調快撞擊速度還是立柱特別硬? 為什麼人家Euro NCAP的側柱撞擊沒什麼凹陷 https://www.youtube.com/watch?v=8FwcwrlBee8
https://www.youtube.com/watch?v=wxl2X-UEFFo
https://www.youtube.com/watch?v=dKaN3f2zmCQ
※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言: : 包含之前被嘴最久的3星始祖 - CRV : - 國內撞測 : https://i.imgur.com/4dqwIrA.jpg
Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格!!
: - 這是在國外撞測的成績 : https://i.imgur.com/gveviag.jpg
Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格!!
: 還有最新一屆苦主 - 苦瓜 : - 國內 : https://i.imgur.com/4dqwIrA.jpg
Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格!!
: - 國外 : https://i.imgur.com/MrngVBn.jpg
Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格!!
: 怎麼可能國外雙雙摘五星的安全好車 : 到了台灣就變三星鋁罐 : 我左思右想 : 難不成是 : 台灣的撞測太嚴格了! 世界最嚴! : 是否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.23.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695708485.A.E7A.html

69 則留言

※ 編輯: jocund94 (42.73.23.215 臺灣), 09/26/2023 14:08:44

qiryimvjp, 1F
model y 超猛的

Tahuiyuan, 2F
更嚴格是好事,不過問題應該在台規車輛上吧XD

preisner, 3F
不都一樣是33km/h

preisner, 4F
32

linczs2000, 5F
台灣版的特規椅背造成的

arclenyun, 6F
這邊KUGA侵入量跟CRV差不多嚴重

kuff220, 8F
a

kuff220, 9F
應該貼同台車吧(?

kawhi5566, 10F
因為側立柱是比較新的考題吧,台灣的同學還沒準備

kawhi5566, 11F
好。話說Kuga形變量看起來比Rav4大啊,有沒有用功

kawhi5566, 12F
的同學背的出來那邊的硼鋼是多少mpa的??

fck01, 13F
等等Euro NCAP不是有測Escape嗎?拿Model Y來比?

preisner, 14F
樓上ENCAP的RAV4看起來差不多啊

preisner, 15F
所以台灣沒比較嚴格啊, 是車子本來就這樣

fck01, 16F
打錯不是Escape,他們也是Kuga。

arclenyun, 17F
還以為這個項目KIGA會比CRV好,原來半斤八兩

kelon, 18F
測試看起來蠻差的 是剛好閃過硼鋼嗎

ShaNe1993, 19F
要也是拿一樣的車比吧,拿分數最高的車說台灣嚴格

ShaNe1993, 20F

reallocust, 21F
其實昨天新聞只預告不敢說結果,就知道不太妙了

Adonis7088, 22F
國產問題吧

sublimate, 23F
這樣不是很好嗎 嚴格很棒啊

mmmmmmmmmmm, 24F
好險換model y

Killercat, 25F
話說TNCAP也是摳門,這影片放什麼盈利啊 =_=

arclenyun, 26F
能賺就賺,不要浪費

arclenyun, 27F
Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格!!

arclenyun, 28F
Re: [問題] TNCAP 台灣撞測是否太嚴格!!

arclenyun, 29F
上kuga下CRV

segio, 30F
這樣也好啊.幫消費者把關.廠商造車更多點用心..

leo255112, 31F
說不定是MY硬啊

Killercat, 32F
看NCAP MY是真的硬到莫名其妙

Killercat, 34F
尤其是撞側面柱子 完全搞不懂他怎麼做到的 =_=a

Killercat, 35F
另外好像怎麼撞目前都沒看到燒起來 大概是因為沒測

Killercat, 36F
試那些會貫穿底盤的測試吧

Killercat, 37F
最典型的就是騎上分隔島,NCAP看來沒測這種

n1234560a, 38F
MY需要保護電池比較硬正常吧

mingdao, 39F
改款後的SX和Y 早就大更新了 國外撞這麼多台都沒燒

h921440, 62F
Model Y也太硬了吧 超猛

liko7676, 63F
嚴格是好事啊 看國慘苯盤仔崩潰不好嗎

kissa0924307, 64F
電車本來就會設計的更耐撞

court, 65F
嚴格到神A輕鬆拿五星

SEEDA, 66F
也太軟了吧 難怪老車撞車側都能撞死人

Rudolph0726, 67F
MY側撞真神

hanchueh, 68F
Model Y本來就是撞測第一名的車 你拿什麼比

hanchueh, 69F
說電車設計更耐撞的 可是BMW X1成績比iX1好

KuanB23, 70F
MY好猛

jocund94 作者的近期文章

25car
[討論] 特斯拉FSD V12 在紐約曼哈頓的表現
YouTube 上看到國外網友分享的影片 最新的FSD V12在曼哈頓塞車時段 30分鐘0介入 https://youtu.be/PTsyX07c9cc? 完整版 https://youtu.be/c7C74qWR3BI? 這個混亂程度比起
13car
Re: [討論] 特斯拉真的能做出自動駕駛嗎
https://youtu.be/zH2JaNQvuTU? 上個月在紐約時代廣場的影片 雖然還沒有真正完全的自動駕駛 還是需要駕駛注意路況 但能在車水馬龍到處都有行人的市區道路行駛 已經算蠻屌了 這個人車混亂的程度不輸週末的西門町耶 ※ 引
更多 jocund94 作者的文章...