※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 哪一輛是易保養與耐用且安全值得推薦好車

時間
最新2023-08-07 13:23:00
留言29則留言,18人參與討論
推噓11 ( 11018 )
原po看似業, 但講的確實是事實 歷代RAV4 靠著妥善率/空間/油耗 就打遍天下 而第五代RAV4連 安全/鋼性/動力都補上根本無敵 撞測五星、馬力數據噴到173匹/218匹 把同級歐系車壓下去了 外型比森林人更像森林人 但操控還是不行. 假如歷代RAV4是山王工業 第五代RAV4就是有河田跟澤北的山王工業, 題外話 在台灣擁擠市區 車長4.6m真的最剛好 超過4.7m就開始扣分了, 很難停車。 ※ 引述《BEN600 (BEN)》之銘言: : 四代Rav4的安全性不優,我在前面已經貼過四代RAV4的鋼材數 : 據較差,也貼過四代rav4駕駛被撞死的新聞畫面,在此不在重 : 述。 : 首先聲明,我不是業代。不過對於願意提供台灣人民更安全的 : 車輛,應該要給予更多的肯定。 : 第五代rav4算是一輛易保養與耐用且安全的好車,油耗與使用 : 空間都很不錯,值得推薦, : 對比一輛已確認獲得TNCAP三星的CRV5來說,甚至新改款上市 : CRV6連車身鋼材是甚麼都還不知道的新車,RAV4的所有安全資 : 訊至少都已經是很透明了。 : 之前所提過網頁的車身鋼材強度(數字單位MPa) : A柱 B柱 門底鋼樑 底盤鋼樑 行李箱鋼樑 : 日規CRV5 1500 1500 1500 1500 1500 : 大陸CRV6 1500 1500 1500 1500 不清楚 : 台灣CRV5 590 780 780 780 440 : 台灣CRV6 未知 未知 未知 未知 未知 : 第五代RAV4的產地是日本,Rav4在台灣的撞擊試驗表現獲 : 得五星, : https://www.tncap.org.tw/SafetyRatings/Detail/4a39eeea-d0c5-4227-8df3-e56a5e a1 : 第五代Rav4在日本的撞擊試驗表現也是五星 : https://www.nasva.go.jp/mamoru/assessment_car/detail/193#result_list03 : 而日本的撞擊試驗比台灣TNCAP更嚴格, : 除了前方偏置撞擊試驗是相同的64km/h之外, : 日本在側面撞擊試驗、全寬撞擊試驗等都採用比台灣 : 撞擊更高速度,提高到55km/h,一樣取得五星成績。 : RAV4除了擁有豐田優異的造車品質保證外,它的安全性已 : 經過日本和台灣雙重撞擊驗證,它的空間雖然不是最大, : 不過4.6米車長已經足敷大多數家庭使用,而且在台灣狹小 : 的路邊停車格或是公共停車環境中,這樣的車長算是不難 : 找到適合停車位的。 : 另外更重要的事,如果您是經濟型買家,很在意油錢,豐田 : 的油電省油技術已不用我多說,而RAV4的2.0油車的油耗也不 : 差。如果你更再意後續養車費用,這台車上市已經四年多, : 總銷售量幾乎就是全台僅次於CC的SUV,到處都有人會修。你 : 想改裝,種類多到你不知道該選甚麼? : 如果你想要便宜零件,這台銷量是全球最多的SUV,滿山滿谷 : 的原廠或副廠或殺肉貨隨君挑選,你可以用稍貴的全原廠方式 : 養車,你也可以很便宜的副廠方式養它。 : 這台日本TOYOTA原廠製造的RAV4在台灣售價,因為台灣畸形 : 的車輛稅制讓它吃了一記悶虧,所以車價無法開太高,否則 : 商人會跟你客氣嗎? : RAV4的排氣量如果是1.2T油電,又有日本和台灣的五星撞擊 : 成績,然後也有很好的車輛品質與低油耗的養車費用,光是 : 1.2升的稅制優勢,您認為還會有機會用這樣便宜成本買到它嗎? : 總結,RAV4是一部很適合台灣停車空間大小的車輛,養車費用 : 可高可低,隨君選擇,又有豐田日本原廠製造品質保證,最重 : 要的事它的安全性,真的是一部值得推薦給大家的好車。 : https://autos.udn.com/autos/story/7826/4594954 : 如果您覺得還有比它更值得推薦的易保養與耐用且安全好車, : 也請您不吝一起分享給大家。 : 讓優質的好車給更多人知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.39.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691315217.A.0A7.html

Re: 回文串

1129
> Re: [討論] 哪一輛是易保養與耐用且安全值得推薦好車
car08/06 17:46

29 則留言

mouz, 1F
可是山王第一場就輸了,啊湘北是誰?
湘北有可能是MG HS 一開始不被看好 如果未來某個月贏一次

gostt, 2F
civic 11

CharleneTsai, 3F
那森林人是海南嗎?

leota, 4F
確實

n7593111, 5F
操控性就等明年RAV4大改款了,豐田至少有一直在更

n7593111, 6F
新改款底盤
應該會先小改款

fakeMaskRide, 7F
雀食,rav45根本不用業-.- 看看其他廠同級車的鳥樣

fakeMaskRide, 8F
,豐田業務根本躺著賣…

windlll, 9F
豐天業務看到三星,肯定晚上爽到不行

n7593111, 10F
連本田最重操縱的喜美在今年都被PRIUS追上超越了,

n7593111, 11F
我對RAV4明年大改款是蠻期待的

DYE, 12F
宅味出來了

KarlMarx, 13F
牛頭牌業務不用爽阿,三星之前就賣爽爽了。

KarlMarx, 14F
RAV4油電賣到缺車,至少等半年,不怕你不買阿。

KarlMarx, 15F
三星事件影響還好,新CRV盤子價才是引爆點。

SungHyun, 16F
CX-5 笑而不語...到底在爭什麼?
※ 編輯: jizzer5566 (36.232.39.136 臺灣), 08/06/2023 19:11:49

arcross, 17F
那為什麼不直接買NBA等級的美國車?

finasoul, 18F
Rav4小改過啦 頭燈不同

n7593111, 19F
RAV4不是小改過了嗎,輪圈5.5的還真不錯看

alittleghost, 20F
所以crv是三浦台

leesuewon, 21F
這樣我大馬自達應該就是翔陽了 一堆實力尚可的美男

leesuewon, 22F
子 不過沒教練($$)

skthree, 23F
你說什麼我都同意,唯獨森林人

skthree, 24F
抱歉森林人真的太醜了,RAV4好看多了
我文中意思就是RAV4比較帥

skthree, 25F
尤其那個車尾燈簡直悲劇,根本90年代設計

fairyofmoon, 26F
開特斯拉沒這問題

a901922001, 27F
看那車美式跟稅金 我選苦瓜 180出stline 就好了
買Kuga享受操控隔音, 但大約5年就要賣車
※ 編輯: jizzer5566 (111.83.209.151 臺灣), 08/07/2023 11:09:04
※ 編輯: jizzer5566 (111.83.209.151 臺灣), 08/07/2023 11:10:11

CCChieh, 28F
Kuga 初期賣車賠很多吧,每年扣血比別人多,適合開8

CCChieh, 29F
-10年以上

jizzer5566 作者的近期文章

30car
Re: [問題] MG4 到時候一上市先威脅到哪些廠牌/車??
MG4如果百萬以上只能威脅到電動車市場, 無法搶到百萬油車市場, 因為這價位的油車空間都比MG4大許多。 MG4如果百萬內就可能威脅到油車, 因為價格接近中小型油車,它雖然車身短, 但車室空間大, 可當中型房車或小休旅來裝載, 這些車型包刮
20car
Re: [問題] 我的條件可以買218i嗎
原po年收160萬 要買雙B Logo光環 + 不想買二手車 在某方面來說這兩個條件是互斥的 因為跟你差不多年收入的人 都直接買二手x3, glc, x1, gla, 這些車款都比BMW 2系列高檔,還滿街都是, 所以你開的BMW 2系列在
26car
[問題] focus/118i/A180隔音音響排名?
已知隔音Mazda3=focus4代>>>golf8代 但考慮到進口小車BMW 118i及Benz A180, 還有gla/x1/xc40/ux, 這幾台隔音及音響有比focus優秀嗎?
11car
Re: [討論] 家用車扭力差3.9kgm會差很多嗎?
重點是台灣人愛車, 開車只敢輕踩油門, focus扭力24.5kgm@1600~4500rpm cs扭力20.6kgm@4600~5000rpm 開focus的人輕輕踩扭力就出來了, 開CS的人輕輕踩,永遠感受不到扭力。 所以focus更適
12car
[問題] 想抵制裕隆進口中國電動車的是誰
最近媒體狂洗裕隆與中國電動車的新聞, 雖然其背景故事讓台灣人氣憤, 但便宜的中國車進台灣,對消費者是有利的, 僅管車價可能還是比國外高, 至少會更便宜, 逼台灣其他車商降價, 媒體大動作洗新聞到底是為誰?
-5car
[討論] kuga動力強但衰老較快?與妥善率有關?
有人實測舊款kuga及舊款RAV4零百加速, 看外型應該都是2018年左右的車, 2.5代kuga及4.5代RAV4. 剛出廠時數據: 2.5代kuga-1.5渦輪零百加速9.54秒(85.9萬) 4.5代RAV4-油電零百加速8.66秒(
更多 jizzer5566 作者的文章...