※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[新聞]

時間
最新2023-07-29 19:18:00
留言121則留言,77人參與討論
推噓60 ( 62257 )
原文連結:https://cars.tvbs.com.tw/car-news/132326 原文內容: 國外車訊 ? 車壇新訊 荷蘭外海「貨輪大火」疑起因於電動車! 近3千輛新車含350台賓士可能燒毀 編輯 謝明翰 2023 年 7 月 27 日 2023年7月26日,荷蘭外海也再度發生「火燒船」事件,且起火的貨輪載了2,857輛新車 ,目前外媒報導已知包含了350台賓士車在其中。(圖片來源/ 推特@Burgaert) 還記得在2022年2月中旬,一輛載有總數約4,000輛Volkswagen集團新車的貨輪要運往美國 ,卻因為電動車的鋰電池造成大火始終無法撲滅,最終整船新車葬身海上,損失金額推估 達上百億新台幣。沒想到,2023年7月26日,荷蘭外海也再度發生「火燒船」事件,且起 火的貨輪載了2,857輛新車,目前外媒報導已知包含了350台賓士車在其中。 荷蘭海岸警衛隊初步表示,起火點疑似靠近一輛電動車,不排除起火原因與電動車有關 ,詳細內容仍需調查。(圖片來源/ 推特@GaylordWardell) 這艘在巴拿馬註冊的貨輪名叫「Fremantle Highway」,在7月25日晚間從德國載運2,857 輛新車要往埃及塞得港,卻在26日開到荷蘭外島「阿默蘭島(Ameland)」以北27公里的海 域時失火。根據外媒報導,船上已知有25輛電動車,有無更多輛還不曉得,而荷蘭海岸警 衛隊初步表示,起火點疑似靠近一輛電動車,不排除起火原因與電動車有關,詳細內容仍 需調查。 更多新聞:現代汽車擱淺貨輪被分解切割 整船新車就這樣報廢! 更多新聞:電動車惹禍!海上貨輪大火滅不掉 1,100輛Porsche、189輛Bentley損毀 雖然目前已知資訊看起來電動車數量並不多,但火勢還是太猛烈,船員起初試圖滅火卻無 法成功,隨後便通報荷蘭海岸警衛隊。只是,在救難人員抵達前,大火逼得他們跳船逃生 ,有1名船員不幸喪生,其餘22名船員也都受傷,已被救難隊載回岸上救治;而船東「日 本正榮汽船株式會社(Shoei Kisen)」出面表示,貨輪內21名船員是印度人。 2,857輛車當中,Mercedes-Benz首先證實,船上有350台賓士車,至於其他車輛是哪些 品牌還有待確認。(圖片來源/ 推特@DuchMateusz) 整艘貨輪目前被固定在打撈船上,防止漂流,但因為無法全面灌水滅火,就怕會造成船隻 沉淪,因此可能還需要幾天才能完全滅火,屆時才能知道究竟2,857輛新車中,有多少台 損毀。國際海事組織(International Maritime Organization)已經在評估,明年要針對 運輸電動車的貨輪實施新措施,減少火燒船事件發生。 2,857輛車當中,Mercedes-Benz首先證實,船上有350台賓士車,至於其他車輛是哪些品 牌還有待確認。外媒報導,Ford與Nissan發言人說這艘貨輪沒有他們的車,Toyota與Stel lantis集團表示應該沒有,但還未完全肯定,而Volkswagen、GM與BMW集團還在調查中, 尚未給出答覆,特斯拉則沒回應外媒採訪。 心得/說明:(30字以上) 現在運送電動車的貨運航運險 跟一般油車一樣嗎 還是一樣的話遲早會調高吧 運費應該也會被加收 *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.77.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690499594.A.14C.html

121 則留言

※ 編輯: anshley (116.59.77.72 臺灣), 07/28/2023 07:14:44

iorittn, 1F
不能抽海水直接滅火嗎?雖然會波及不少車但比團滅好

aimlin, 2F
電動車好像都跟高級車一起海運,一燒拖一堆高價車

aimlin, 3F
團滅

ccc101419, 4F
保險公司:…

aimlin, 5F
車廠價格又要撐不住了,要多賺彌補損失

ALDNOAH5566, 6F
上次才燒絕版車結果產線重開再生幾輛

aimlin, 7F
運電動車比運核武還容易出事

CHYYP, 8F
有保險啦,小事,只是得晚點交車了

A80211ab, 9F
以後連海運都不收 那就哭哭了

SEEDA, 10F
跟運炸彈一樣

dslite, 11F
防火毯都沒有?

JOHNJJ, 12F
電動車棒棒,火真好滅。

zx2751206, 13F
應該是燒起來已經好幾十台,加上船員第一次遇到電

zx2751206, 14F
動車燒,以為跟一般噴噴滅火器水就好,導致最後蓋

hcshin, 15F
電動車的鋰電池造成大火始終無法撲滅。慘!!!

zx2751206, 16F
不住吧

stareil, 17F
不能一直灌水啊會沉船 大概會全燒完才自滅吧

shinichi4869, 18F
保時捷也燒掉好幾台…

leemingjing, 19F

s609747, 20F
車版716帳號大集合

ru04hj4, 21F
以後保險公司要針對電動車海上運輸?

Xenogamer, 22F
便宜的車都燒光了 準備怒漲一波

rainbow321, 23F
買特斯拉沒這問題

Eclipsy, 24F
就知道是你 又是你 你最爛

sammy98, 25F
線上OTA就沒這個問題 油車能泥

isco, 26F
哪一家的電車?

dvsmatix, 27F
船上接近900台BMW 慘

lfk, 28F
電車才普及幾年,就燒掉幾次運車船,油車船運數量

lfk, 29F
是電動車的幾百幾千倍,也沒什麼船燒掉的新聞。

SALEENS7LM, 30F
等一下澱粉又要出來洗地了

gw00086, 31F
以後要直接放在容易海拋的位置

A80211ab, 32F
以後應該是運送時電池要拆掉 分開送吧

Minilla, 33F
誰家的電動車?

aimlin, 34F
直接海拋+1

aimlin, 35F
電車起火直接丟下海 這樣水就夠多

aimlin, 36F
滅火

yytseng, 37F
這就像世貿大樓的海上版,不知道會不會燒到船底破

easonxxxz, 38F
以後電動車都停外圍,起火直接推到海裡

yytseng, 39F
洞沈船…

Sharkeye, 110F
電動車火災還是很讓人擔心

Sharkeye, 111F
很多社區不給設充電樁也是因為這樣

Windcws9Z, 112F
你改一個,變標題死去

pippen2002, 113F
還不是要花錢!?

wuzle, 114F
海洋快被人類污染完了

ab2u04fu4ab, 115F
誰家的電動車

vin830, 116F
一樓是不知道船上的滅火的水都是抽海水嗎?

SakuraHana, 117F
果然是電動車

arcross, 118F
淘寶含電池但非純電池可空運 但要看路線

arcross, 119F
走上海一定會被擋 走深圳有機率能過

john0302, 120F
車子都在輪船裡面 怎麼海拋。

john0302, 121F
一燒起來 直接悶燒。

anshley 作者的近期文章

Re: [閒聊] 買VAG車系(福斯、Skoda)圖的是什麼?
另一個原因是 我從二十幾年前出社會起 買的車都刻意避開熱銷款 想要的規格滿足後 最後一根稻草讓我下單買的動機就是這台車沒那麼常見 市區開了十個路口都看不到的那一種,那種程度就符合了(但Golf其實沒滿足這個條件, 賓士C300也一樣) 原因
29car
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言: : 目前原廠已經派人跟我接洽中了, : 謝謝大家這麼關心我 也沒啥好砲 因為人本來就是自私自利的 應是車廠的交換條件 利己優先處理 有沒有利他就再說 只能說車廠一貫的鴕鳥心態做法其實不夠聰明
Re: [問題] 懶人洗車的頻率
新車症候群 剛牽車時大概每兩週洗一次 而且是自助洗 約過了一年 週期明顯漸漸拉長 目前已經是2.5年車了 最近這一次洗車間隔超過3個月 而且我的車還是黑色的很難照顧的那種顏色 洗乾淨不算還得發亮才有效果 不過我還是維持自助洗就是了 洗車本身
12car
Re: [討論] 有無autohold真的差很多嗎
我前一台老車AT變速箱 當然無auto hold, 地下停車場上坡 D檔踩腳煞車暫停, 要再改踩油門前進時的瞬間 車子不會下滑 後來買新車是雙離合 一開始沒習慣用autohold 同樣動作車子居然會下滑 有幾次嚇一跳差點A到後面的車子 後來
Re: [問題] 為啥很多人沒開過特斯拉卻能批評的一無是
原原po這種標題太容易反駁了吧 像我從沒買過也從沒使用過iPhone 但我還是很清楚知道iPhone優缺點是什麼 碰到教徒一樣可以大酸特酸啊 而且還讓他們無法反駁 最後只能歸結承認是個人喜好問題 這例子太少見也沒關係 但有個例子大家碰過 一
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?
我是門外漢 有些疑問 所謂充放電的次數定義是什麼 是實驗室的數據嗎 包不包括把電池消耗到剩下個位數扒數甚至用光再充電的次數? 有3000次充電次數的電池技術怎麼都沒用在手機或其他電器上 為啥我手機電池用個兩三年 就覺得電池即使充飽了 可使用
11car
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
※ 引述《easy618 (旅行!)》之銘言: : 小弟目前住的大樓兩年而已應該算新,電車大概10幾台 : 昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終 : 雖然我是開油車但我是投贊同的 : 個人是覺得「我可以不用,但你
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多
聽到的說法是 歐洲車比較敢嘗試新技術 日系車保守都是用很成熟(老)的技術 這只是一個說法 但我好像沒看過客觀資料對照列表 隨便想一個 於是就查了一下三缸引擎 日系車居然一直到2020年才有車子使用,這個真的比人家保守很多年 所以可能原因就是
更多 anshley 作者的文章...