※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命

最新2024-05-01 18:29:00
留言55則留言,37人參與討論
推噓29 ( 29026 )
※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言: : 目前原廠已經派人跟我接洽中了, : 謝謝大家這麼關心我 也沒啥好砲 因為人本來就是自私自利的 應是車廠的交換條件 利己優先處理 有沒有利他就再說 只能說車廠一貫的鴕鳥心態做法其實不夠聰明 (其實不止車廠,幾乎所有做生意買賣的商家都如此) 來這個地方發文回文又都不用錢 這也是板主同意幫忙刪了 利用一下輿論的力量逼迫車廠就範也算是做好事啦 會不會影響商譽 我是覺得還好啦 又不是只有這位車主買Skoda 只有他碰到這問題就算他買到車王倒楣而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.46.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714452255.A.9EC.html

55 則留言

※ 編輯: anshley (42.76.46.51 臺灣), 04/30/2024 12:46:32

saber154, 1F
台灣人就好賭才會有一堆不長眼的 闖紅燈不看路什麼的

cmchiu, 2F
你以為只有這位車主遇到?

panex0845, 3F
早就不推這種文章了 每個都是摸頭刪文 那我幹麼還幫推

clark3530, 4F
樓上的 如果你遇到就不要上來PO文

flymomo2001, 5F
以後大概這類抱怨車廠文沒人推,高調不起來,車廠應

showingstar, 6F
讓文炎上只是我們舉手之勞

flymomo2001, 7F
該就不屌你了

showingstar, 8F
真的頭鐵下去原廠直接放生誰來可憐車主呢

ctx1000, 9F
好啦 幫翻譯 沒事別去當鄭南榕 大概這樣 cc

lin793156, 10F
我覺得還好啦,我還是會推,大家互相幫忙也沒什麼不好

lin793156, 11F
,我覺得不用那麼極端,人家出事了,就一定要站出來幹

lin793156, 12F
到革命為止,車廠會怕願意給車主好的條件就好

jstar100, 13F
一般在說打倒萬惡資本主義的人不就是買東西的人嗎XD

jstar100, 14F
消保法其實也應該要能用

gn60311, 15F
順手推個文幫高調又不會少一塊肉

ge9487, 16F
真的 順手幫高調也還好

w77499, 17F
幫忙讓車廠乖一點

aw038, 18F

speedythief, 19F
網路上幫忙一下沒什好計較的,小蝦米還不團結是搞笑喔

longkiss0618, 20F
推 幫忙維權

cmchiu, 21F
幫忙一樣身為消費者的事主推一行文表達支持有什麼問題?

soar1983, 22F
幫個忙讓車廠能多注重消費者權益不好嗎?

cmchiu, 23F
就順手打幾個字聲援而已,不用講的好像拋頭顱灑熱血一樣

Infinair, 24F
幫高調有啥損失? 改天自己碰到就別po網路,自己去跟廠

Infinair, 25F
商吵看看

Tokoo3535, 26F
有些人看到特定品牌不酸就不舒服阿

ipist, 27F
換個角度想,至少ptt車版還有一點輿論的力量,讓車主順利解

ipist, 28F
決問題,不然大家罵的要死,原廠還是擺爛不處理,對車主也

ipist, 29F
沒幫助

LiveView, 30F
我覺得是原廠也怕火燒到上新聞,既定印象是很難扭轉的,

LiveView, 31F
就像福特…

sted0101, 32F
40

THANN, 33F

sted0101, 34F
今天也是車不貴,廠商才會怕抵制,不然雙B以上那會理你

IMPMatthew, 35F
我覺得發文可以逼廠商妥協很好啊!反正刪文還是有備份

smaller, 36F
推文還推出優越感了xddd

ncaaa, 37F
那些罵個半死或噓文的自己遇到也會踩這麼硬?我是不信啦

arabeske, 38F
這讓我想到以前某團體藉著議題政治操作,結果當事人都

arabeske, 39F
想下車了,該團體還不肯罷休

ChungLi5566, 40F
我遇到我又不會po文利用輿論

ChungLi5566, 41F
自己懂法律途徑的解決方法

levanteee, 42F
同意

jacksons, 43F
其實這篇文章證明PO文才是最快最有效率最省時省錢的方法

jacksons, 44F
走法律途徑要搞死自己?

dday660428, 45F
有給到車廠壓力就值得了

ahlolha, 46F
想回就回 不回就不回 不過就是推個文而已以為多偉大喔

ahlolha, 47F
刪就刪反正都有備份了

SEEDA, 48F
聽起來還蠻可悲的

darkdark008, 49F
推一個

j07242054, 50F
他刪文也不會怎樣啊 不知道有些人在高潮什麼

a6982537, 51F
離題一下,所以福特都有處理好嗎?如果沒有,那不就放推

a6982537, 52F
佛心經營;如果有,怎麼風評還是這麼糟

char0318, 53F
推文真的不花力氣 如果會覺得推文是人生大事...恩好喔

iceonly, 54F
懂法律(笑),那些案件車廠八成都沒法律問題,會給福利

iceonly, 55F
退貨之類的單純只是不想鬧大給人固定形象罷了

anshley 作者的近期文章

Re: [閒聊] 買VAG車系(福斯、Skoda)圖的是什麼?
另一個原因是 我從二十幾年前出社會起 買的車都刻意避開熱銷款 想要的規格滿足後 最後一根稻草讓我下單買的動機就是這台車沒那麼常見 市區開了十個路口都看不到的那一種,那種程度就符合了(但Golf其實沒滿足這個條件, 賓士C300也一樣) 原因
Re: [問題] 懶人洗車的頻率
新車症候群 剛牽車時大概每兩週洗一次 而且是自助洗 約過了一年 週期明顯漸漸拉長 目前已經是2.5年車了 最近這一次洗車間隔超過3個月 而且我的車還是黑色的很難照顧的那種顏色 洗乾淨不算還得發亮才有效果 不過我還是維持自助洗就是了 洗車本身
12car
Re: [討論] 有無autohold真的差很多嗎
我前一台老車AT變速箱 當然無auto hold, 地下停車場上坡 D檔踩腳煞車暫停, 要再改踩油門前進時的瞬間 車子不會下滑 後來買新車是雙離合 一開始沒習慣用autohold 同樣動作車子居然會下滑 有幾次嚇一跳差點A到後面的車子 後來
Re: [問題] 為啥很多人沒開過特斯拉卻能批評的一無是
原原po這種標題太容易反駁了吧 像我從沒買過也從沒使用過iPhone 但我還是很清楚知道iPhone優缺點是什麼 碰到教徒一樣可以大酸特酸啊 而且還讓他們無法反駁 最後只能歸結承認是個人喜好問題 這例子太少見也沒關係 但有個例子大家碰過 一
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?
我是門外漢 有些疑問 所謂充放電的次數定義是什麼 是實驗室的數據嗎 包不包括把電池消耗到剩下個位數扒數甚至用光再充電的次數? 有3000次充電次數的電池技術怎麼都沒用在手機或其他電器上 為啥我手機電池用個兩三年 就覺得電池即使充飽了 可使用
11car
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
※ 引述《easy618 (旅行!)》之銘言: : 小弟目前住的大樓兩年而已應該算新,電車大概10幾台 : 昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終 : 雖然我是開油車但我是投贊同的 : 個人是覺得「我可以不用,但你
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多
聽到的說法是 歐洲車比較敢嘗試新技術 日系車保守都是用很成熟(老)的技術 這只是一個說法 但我好像沒看過客觀資料對照列表 隨便想一個 於是就查了一下三缸引擎 日系車居然一直到2020年才有車子使用,這個真的比人家保守很多年 所以可能原因就是
更多 anshley 作者的文章...