※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
這篇討論不就跟不違停不可以嗎
那篇討論異曲同工之妙而已
為何排隊下匝道要排在路肩?
擋住別人又如何?
難道塞車就能違法?
以守法的觀念來看的話
不違停不可以嗎
當然可以
自然排隊下88不違規不可以嗎
當然可以
反正都是塞
就給他塞
這道路就我來看
沒有bug
只是車流量太大而已
如果只有三五台車
你看還會有人排隊在路肩嗎
話說
要是排在路肩
打雙黃燈
那檢舉還有用嗎?
畢竟影片也不知道到底是車子真的有問題還是排在路肩吧?
※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言:
: 台88的違規排隊
: 大概排了500M
: https://youtube.com/shorts/Z2SEBGSNRHs?feature=share
: 「因為不能停在88路上」
: 所以可以讓重機合法騎上高速公路
: 還不會開罰
: 結果開罰排隊下匝道的車
: 神奇的88快速道路設計
: 真的有bug
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.103.15 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686604197.A.D7F.html
Re: 回文串
69196
Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
car06/11 10:11
1234
Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
car06/11 12:47
-417
Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
car06/11 13:10
38143
Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
car06/11 13:25
1139
Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
car06/11 15:45
025
Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
car06/11 16:17
2675
Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
car06/11 17:35
513
Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
car06/11 20:18
1169
Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
car06/12 00:16
828
Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
car06/12 06:27
1316
Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
car06/13 01:06
861
> Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
car06/13 05:09
069
Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
car06/13 17:46
833
Re: [新聞] 氣炸了!車主塞車排隊下「台88」慘吞
car06/17 12:04
61 則留言
jfw616 作者的近期文章
-2car
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧兩回事 市區有很多公寓並沒有停車場 他們只能停路邊 然後 就這樣而已 跟你要去某餐廳吃飯 找不到停車位 是不同的狀況 有車位才能買車 車位貴 自然就買不下去 減少車輛 少一台是一台 每少一台車 代表空間大一台車 如果可以 多學習新加坡汽車政
1car
Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的不安全 然後呢? 去跟政府講呀 反正我不會理 撞死的人又不是我 也沒波及到我 倒霉被波及也沒辦法了 國外有很多其他安全的做法 政府不做我能怎樣 ※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言: : https://ww
推
噓
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→