※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?
話說
我從影片中
他不是直行車嗎?
為何他要禮讓對向車道?
不是他應該先走
等沒車了對向才可以轉嗎?
這開法有問題吧
※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=0TwkC-bI7-g
: 乳提
: 哪邊做錯 導致$3600飛走囉
: 是因為沒有完全停止
: 還是因為離斑馬線太近?
: 都擠
: 討論一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.202.41.94 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688259143.A.C92.html
Re: 回文串
51271
[討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?
car07/01 23:04
619
Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?
car07/01 23:40
24
Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?
car07/01 23:47
23141
Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?
car07/02 00:18
976
Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?
car07/02 04:31
818
Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?
car07/02 07:56
1636
> Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?
car07/02 08:52
926
Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?
car07/02 23:28
437
Re: [討論] 這張未停讓行人$3600錯在哪?
car07/03 10:20
36 則留言
jfw616 作者的近期文章
-2car
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧兩回事 市區有很多公寓並沒有停車場 他們只能停路邊 然後 就這樣而已 跟你要去某餐廳吃飯 找不到停車位 是不同的狀況 有車位才能買車 車位貴 自然就買不下去 減少車輛 少一台是一台 每少一台車 代表空間大一台車 如果可以 多學習新加坡汽車政
1car
Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的不安全 然後呢？ 去跟政府講呀 反正我不會理 撞死的人又不是我 也沒波及到我 倒霉被波及也沒辦法了 國外有很多其他安全的做法 政府不做我能怎樣 ※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言： : https://ww
![Re: [問題] 在台灣以後到底要開油車還是電車省？](https://i.imgur.com/zDTRnwG.png)
![Re: [討論] LEXUS NX200每月銷量](https://i.imgur.com/a0J2Vko.jpg)
推
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
→
噓
推
推
推
→
推
→
推
推
推
→
推
→
→
推
→