※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 特斯拉車主充電討論

時間
最新2023-02-16 17:11:00
留言89則留言,16人參與討論
推噓4 ( 6281 )
所以依據S大內文的說法 1. 先到先排 2.被拔槍者回報群組踢出 3.分享充電時間 這些看似很合邏輯的事其實一點都沒有 1. 先到先排:我們是在討論在「一般停車場」的「慢充」充電樁對吧 一般來說車主看到充電樁有車在充電 在不確定對方充電時間的狀況下 一般都會去找別的充電樁 對吧? 那你怎麼確保電車車主會在充電樁前等到對方充電結束? 2. 被拔槍者回報群組踢出:假設這件事是真的 如果要回報 你怎麼知道他是這個群組的人?亦或者是非群組內者要回報有任何「群組外回報」機制嗎? 3. 分享充電時間:回到第一點說的 既然不知道對方充電結束的時間 分享充電結束時間這件事不就是在創造一種作弊機制?只要數個人互相配合充電時間的機制 不就等同於霸佔公用充電樁? 是吧? 這確實跟內線交易有點類似 在「恰當」的時間點入場獲利 還望教主多加解釋 ※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : ※ 引述《HyDroGen2528 (Linked List)》之銘言: : : : 辱罵完後走人 : : 我22Q2 3LR車主啦 : : 今天早上車友群組在討論,台中幾乎絕大部分的公有充電樁在plugshare上都被有心人故 : : 意移除了 : : 在價格的欄位還備註「人人群組免費,他車進入重罰」 : : https://i.imgur.com/YQB6Wem.jpg
Re: [討論] 特斯拉車主充電討論
: : 車友轉述群組規定 : : 如果非群組內去他們「私人管理」的公有充電樁充電 : : 會去把你的槍拔掉,或者排隊時,現場車就說他在群組內有排,所以他要充 : : https://i.imgur.com/8yy7juV.jpg
Re: [討論] 特斯拉車主充電討論
: : 笑爛,幹,拿公有資源做私人管理咧 : : 真的支持通通收費,7kw慢充1度5元 : : 有一些開特的真的... 不予置評 : 稍微研究了一下,結論 - 這是有討厭該社團的人在故意反串 : 貼這篇文的人就九成像,因為一直故意忽略澄清的部分 : 然後跳針重申反串的關鍵事項 : 反串在哪? : 這邊可以查到群組的規則 https://tinyurl.com/ypbmhvuz : 懶得看可以不用點,事後不相信的再去查證 (不過經驗上台灣鄉民都不喜歡查證) : 1. 人人群組免費,他車進入重罰 : 不管是寫出來的規則或是群組宣導都沒提到這件事,反而強調現場先到為主 : -------------------------------------- : !注意!排隊充電的前提是車子要停好在停車格。若車先提好,人離開了,後面 : 有車友到現場,已先到現場的車友為主,絕非排隊就可以搶在現場等候車友的充電頭,若 : 發生此行為本社群概不負責。 : -------------------------------------- : 這重罰要怎麼罰也很莫名其妙,根本不符邏輯 : Plugshare上面的資訊也是任何人都可以去改,寫那樣擺明反串的內容還真有人信? : 2. : : 車友轉述群組規定 : : 如果非群組內去他們「私人管理」的公有充電樁充電 : : 會去把你的槍拔掉,或者排隊時,現場車就說他在群組內有排,所以他要充 : 號稱轉述的規定是可以去拔別人的槍,但實際上可以查到的規定卻沒有這項 : -------------------------------------- : !注意!排隊充電的前提是車子要停好在停車格。若車先提好,人離開了,後面 : 有車友到現場,已先到現場的車友為主,絕非排隊就可以搶在現場等候車友的充電頭,若 : 發生此行為本社群概不負責。 : -------------------------------------- : 3. Line群組內的回應也是強調現場優先先到先充 : https://imgur.com/lD0St6t
Re: [討論] 特斯拉車主充電討論
: ---------------------------------- : 「排隊充電」回報這則訊息,用意是要讓其他車友知道你已經在那邊排隊了,就可以讓其 : 他車友提早去別的停車場看還有沒有位置,而不是硬要規範大家加入群組才可以有充電優 : 先權。沒有!先到現場的才有優先權! : ---------------------------------- : 4. Line群組內的回應強調如果亂拔別人的槍,踢出群組 : https://imgur.com/YvRIAVm
Re: [討論] 特斯拉車主充電討論
: --------------------------------- : (3)我再提醒一點,如果發現社群裡面有人利用其他車友分享的資訊,或是其他方式,去 : 亂拔別人充電槍,我不會給任何機會,直接封鎖。 : --------------------------------- : 綜合來看,不管是群組內的規則或是群組內的宣導回應 : 都不斷強調先到先用,不能亂拔別人的槍 : 他們的排隊規則跟預計結束充電時間分享也只適用於他們自己群內的人 : 然而會發現幾個持續帶風向的人都繼續堅持用「不進群組不能充電會被拔槍」來抨擊 : 是不是故意惡搞還看不出來? : 看完這群推文湧進來繼續造謠帶風向的人 : 當他們一直帶反串風向說 - 不加群就不能充,會被拔槍 : 面對挖出來的群組規則/宣導 - 現場優先,亂拔槍就封鎖 : 他們的反應 : 1. 繼續跳針不加群就不能充會被拔槍 : 2. 開始改哭分享充電結束時間有多可惡 : 更新造謠大師語錄 : 如果你分享你充電的結束時間,就等於做股票內線交易,等於結黨營私 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
lzwyuse:航母移動能快過飛機嗎 飛機都可以打下來 航母有啥難的
彈道飛彈可以打下飛機 就跟金正日拿小石頭可以打下美國間諜衛星一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.44.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676462636.A.C4D.html

89 則留言

KarlMarx, 1F
分享還好,會在特斯拉社團被罵是因為他們亂拔槍給

KarlMarx, 2F
群組內排隊的人充。

KarlMarx, 3F
到處留紙條叫大家加入群組。

Vincent0312, 4F
我在想 如果我是開EQS 有沒有資格加入群組啊QQ

MeeToo, 5F
第三點沒問題 你抓不到重點

atbhao05, 6F
妳好 現在買特都會強迫安裝無線電對講機 確認排班

atbhao05, 7F
狀況

Vincent0312, 8F
第三點看似合理 但實際上就是降低機會成本與風險的

Vincent0312, 9F
方式 私底下搞還沒事 弄成群組就有點太Over了

shamanlin, 10F
你先證明該群組支持看到沒加群的就拔槍

skthree, 11F
簡單說就是利用資訊不對稱創造對自己有利的環境

skthree, 12F
然後這群組還不要臉地說是你自己不加入

skthree, 13F
如果一個外地來的電車車主,肯定因為這樣而無法充電

Gusteau, 14F
婦叫已經預設立場拔別人搶的一定不是群內的人 跟他

Gusteau, 15F
討論這一點用都沒有

Vincent0312, 16F
@sha大 那你要不要先說明 萬一被拔槍 外人的回報機

Vincent0312, 17F
制吧 不是只有加群組而已喔

shamanlin, 18F
你是不是沒辦法證明?

shamanlin, 19F
外人回報機制?那很重要嗎?現在已經證明了該群組的

shamanlin, 20F
規則並沒有不加群就不能充還要拔槍重罰

shamanlin, 21F
那有人拔槍就是單純個人行為,而不是該群組規則

shamanlin, 22F
你要堅持是那個群的規則請拿出證據來

shamanlin, 23F
還是你要說那群組沒辦法100%約束所有人的個人行為,

shamanlin, 24F
就可以造謠說那群組的規則就是不加群不給充就拔槍?
個人行為? 把所有事情推給個人行為真好用 我只看到群組的規則"出事概不負責" 那這樣的話討論是誰拔的槍也沒有意義囉 群組的規範無法約束個人行為 那群組存在的意義是? 那群組願意負責的話不就是要處理這些有可能發生的事? 簡單來說 要得利請做好該有的義務 不是只有堅持規則很好 大家都會遵守 那一點用都沒有

rehdscoo, 25F
連我這車主都看不下去,副教就別丟特斯拉車主的臉

rehdscoo, 26F

stkoso, 27F
就算這群組都很乖都不拔槍 那還是在私佔公有財 懂?
※ 編輯: Vincent0312 (111.251.172.86 臺灣), 02/15/2023 20:39:25

QuentinHu, 28F
無線電對講機XD

shamanlin, 29F
有人做了群組禁止的行為,不是個人行為是什麼?
所以就用個人行為不處理? 沒有完整的回報機制(管理員聯絡方式) 你都不知道為什麼版友要炮你的原因嗎?
※ 編輯: Vincent0312 (111.251.172.86 臺灣), 02/15/2023 20:42:57

shamanlin, 30F
我只查到該群組規則從頭到尾都是先到先充禁拔槍

shamanlin, 31F
你是不是無法證明該群組支持不進群就重罰拔槍?
那你有辦法證明群組從來沒有人拔過槍?
※ 編輯: Vincent0312 (111.251.172.86 臺灣), 02/15/2023 20:44:16

shamanlin, 32F
根本不需要證明群組從來沒人拔過槍
所以同樣意思也可以說你沒辦法證明沒有人沒拔過槍囉? 所以這個群到底在幹嘛用的? 單群分享(佔用)充電樁?
※ 編輯: Vincent0312 (111.251.172.86 臺灣), 02/15/2023 20:47:16

shamanlin, 33F
該群組的規則跟宣導都是禁止亂拔槍,那麼說該群組的

shamanlin, 34F
支持不進群就不能充電要重罰還拔槍就是100%的造謠

shamanlin, 35F
造謠的部分反駁不了了,就開始跳分享資訊多可惡,或

shamanlin, 36F
是該群組內有人亂拔槍,你以為我不懂你們在幹嘛?
所以回歸到最原本的問題:分享充電時間到底是不是削減別人使用充電樁的機會成本? 另外就是 你說可以排隊等 但有多少人願意花一兩個小時只等那隻充電樁? 所以群組這樣做不就代表實質佔用充電樁? 美其名"可以排隊等充電樁 但實際上根本等不到?"
※ 編輯: Vincent0312 (111.251.172.86 臺灣), 02/15/2023 20:50:09

shamanlin, 37F
不就是討厭該群組,一開始先用造謠的方式砲轟,發現

shamanlin, 38F
造謠被打臉了趕緊換別的東西罵

stkoso, 39F
跳針跳針跳針 你說拔槍是造謠 你說占用也是造謠

wisdom, 104F
單純最後一點,路邊停車位你車要開走,通知親朋

wisdom, 105F
好友可以開車來停。是不是一樣邏輯?

bbbing, 106F
總之,群裡炸鍋撻伐該車主,跟群規無關,是惡意反串

m996360, 107F
那個什麼查車號漏洞方法太多了,根本沒效

Vincent0312 作者的近期文章

Re: [新聞] 2024年TNCAP刪減受測車輛剩一半
看不懂中文沒關係 預算書中明明寫著113年(2024)的預算相較於後續的要來得少 受測車型會有影響本來就是合理的事 另外「車廠自費送測」在國外也是行之有年 測試所有流程都依照SOP進行 差別只在於這不是使用TNCAP的預算來執行 說玩一年發
更多 Vincent0312 作者的文章...