※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_ChatBM
標題

[板務] C_Chat板規5-4的第四項是不是該改了?

最新2024-04-03 21:24:00
留言66則留言,53人參與討論
推噓39 ( 39027 )
如題,該板規內容如下: 活動舉辦完畢後,若有結餘款項,必須全額捐贈至財團法人兒童暨家庭扶助基金會。 捐款之名義為台大批踢踢實業坊C_Chat看板。 然而觀諸近期衛福部召開之"研商二次元創作是否適用兒童及少年性剝削防制條例疑義會議" 做為上述板規指定之活動舉辦完畢後結餘的捐贈對象,家扶基金會之論點卻是大致如下: 呼應衛福部及其他兒少團體論點,家扶基金會社工處企劃組主任王金敦指出,不論真實或者虛擬,站在兒少權益立場,都要限制兒少色情製品。 他強調,並沒有要否定動漫文化,青少年在動漫中找到舒壓、得到慰藉,但重點在於,不希望兒少相關作品衍伸出性活動,營造出性化環境。 先不論家扶基金會之論點的對錯(個人固然也不同意),很顯然其立場與本板之主流立場明顯不同,甚至可以說是近乎站到對立面了 在這種情況下,C_Chat板的板規內容中,卻存在將活動結餘指定捐贈給...對本板不盡友善之社福團體之內容 顯然不啻於是拿石頭砸自己的腳 在這種狀況下,應建議將板規5-4第四項之指定捐贈團體 改為在本次iWin及兒少性剝削條例風波中,有幫忙捍衛創作自由或言論自由之公益團體 若真無符合上述目標的合適之公益團體 則至少應改成在本次風波中保持中立,沒有對動漫迷落井下石之其他領域的公益團體... -- 諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏 誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待? 《少年他的奇幻漂流/五月天》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1711640383.A.A4B.html

66 則留言

chejps3105, 1F
附議101.8.30.43

AquaChen1012, 2F
附議101.8.30.239

JamesHunt, 3F
有趴就附議1.200.169.236

smart0eddie, 4F
附議172.56.195.51

uranus013, 5F
附議 硬性規定錢要捐給誰本來就很奇怪114.37.110.80

Wardyal, 6F
附議106.64.185.182

ianlin1216, 7F
附議42.72.145.240

romeie06, 8F
同意49.217.113.154

Lisanity, 9F
附議42.72.72.158

mikeneko, 10F
附議 建議改捐給更專業的台灣展翅協會163.17.185.108
這樣好像更糟吧!

ianlin1216, 11F
錢拿去丟水溝都比給這種道貌岸然的團42.72.145.240

ianlin1216, 12F
體好42.72.145.240
丟水溝讓整體貨幣減量也不好吧!

tomalex, 13F
(′・ω・‵) 附議 不該硬性規定捐給誰118.166.218.215

TNPSCG, 14F
附議165.225.110.76

medama, 15F
改捐哪個 慈濟嗎?1.200.65.82
坦白說,雖然立場不算敵對 但慈濟也不是沒有爭議

linzero, 16F
有捐過嗎?36.226.215.175
好問題,我也想問板史上是否真有此類案例?

frank123ya, 17F
附議 我寧可捐球芽59.125.117.247
這好像是基層棒球教育相關的

Watame, 18F
家扶吧117.56.143.13
家扶就是本次討論中,發現不適宜的捐款對象

erimow, 19F
不如捐給ㄨ....103.131.12.26

erimow, 20F
錯頻 請無視103.131.12.26

redDest, 21F
有這條喔218.164.70.197

kaomark, 22F
@@ 上次舉辦實體活動是啥時候?114.137.149.147

nisioisin, 23F
附議112.78.70.177

Sinreigensou, 24F
附議49.216.130.209

coon182, 25F
板聚已經好幾百年都沒辦了吧27.240.184.87

coon182, 26F
自從開始換板主之後就沒人對板聚有興趣27.240.184.87

ThreekRoger, 27F
沒人想辦這種吃力不討好的活動125.227.122.115

stevenchiang, 28F
我比較想看BM版版聚一定很刺激(?)36.231.115.143
這...好像有點怪

s87879961, 29F
邊版有板聚嗎223.137.57.210
感覺不符宗旨?

spw050693, 30F
附議140.112.99.11

spw050693, 31F
另外acgn權益促進會有說在搞人民團體140.112.99.11

spw050693, 32F
立法,不過跟本版關係太近可能會有利140.112.99.11

spw050693, 33F
益迴避的問題140.112.99.11
啊!因為牽扯到利益迴避所以不行嗎? 不然本來還在想說乾脆回捐台大算了 畢竟台大維持PTT也需要付出額外的成本

k960608, 34F
附議 居然還要捐給這種鳥組織150.117.33.111

nh507121, 35F
建議捐給laptic上中文課和日文課219.91.89.165

Wardyal, 36F
附議60.248.91.73

kevinlee2001, 37F
建議捐給毒物付旅館錢49.216.29.187
這又是?

GaoLinHua, 38F
附議 笑死122.118.35.224

anpinjou, 39F
附議 這太過分了42.71.154.116

jerry7668, 68F
附議59.125.123.138

CChatBM, 69F
附議2.56.252.138

pttha, 70F
附議59.115.183.228

risingheart, 71F
已列入板規修改議題之中 近期修改114.46.169.181

shun01 作者的近期文章

Re: [討論] 讓人有不好聯想的地名
※ 引述《inspire2000 (inspire1239)》之銘言: : 大家好。水俁市是一個位在熊本縣西南方的市町村,大部分的人想到水俁市就會想到水俁 : 病吧,看了一下日文的維基百科,水俁病確實讓水俁市在全球印象極為負面。有些團體提
Re: [新聞] 票價凍漲29年!台鐵再提運價調漲方案 北
※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言: : 原始標題:票價凍漲29年!台鐵再提運價調漲方案 北高自強號漲足逼近高鐵票 : 新聞網址:https://reurl.cc/oRZ70l : 發表日期:2024-05-04 :
Re: [新聞] 成運發表自研高功率直驅馬達!電巴日行 1
等等,所以現在的狀況是台灣做得出大型車的馬達,但做不出大型車的引擎? (我知道台灣是做得出小型車的引擎啦!但華擎做出來的東西,好像評價也不是很好?) 怪不得台灣目前的政策會傾向於扶植電動車(包括大客車,不曉得將來會不會連大貨車也...) 畢
25Bus
Re: [情報] 公共運輸處正在規劃南環幹線公車
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言: : 上週寫信給市長信箱的建議今天下午已經回復 : 捷運環狀線南環段今年已經全面動工,建議交通局超前部屬推出南環幹線公車 : 建議路線從捷運大坪林站-捷運動物園站 : 從捷運大坪
12MRT
Re: [新聞] 年花90億預算TPASS月票未成長
※ 引述《Sky77777777 (八年七亞)》之銘言: : : 邱裕鈞指出,TPASS月票超過九成是原來公共運輸使用者,若要提高使用人數,應先改 : 善 : : 公共運輸的服務品質、限制私人運具使用,提供多元化、客製化的月票選擇。 : :
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
你說這次的問題是出在盤式支承上面 然後捷運局的說法又是4月3日的地震,地面上下動的力量超越出事樑柱之重量 才會導致盤式支撐頂不住,引發後續的後續的易位問題 那這樣是不是意味著我本來的推論是錯誤的? 因為我本來的推論是: 環狀線這次會有這麼多
Re: [情報] 汎航通運2000/2003/2004 5/1起售票等調整
※ 引述《hanksadder (小孤獨)》之銘言: : 情報來源 汎航通運公告 : https://www1.cgmh.org.tw/frms/frms1.htm : 重點整理 : 自2024年5月1日起,汎航通運所營以下路線進行有關售票
Re: [新聞] 北市公車電動化僅達成1/5 交通局坦言遇瓶
※ 引述《sukiya (sukiya)》之銘言: : 自由 : 北市公車電動化僅達成1/5 交通局坦言遇瓶頸 : 〔記者蔡思培/台北報導〕台北市政府逐步將柴油公車汰換為電動公車,目標是2030年市 : 區公車全面電動化。不過議員許家蓓指出
更多 shun01 作者的文章...