※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Bus
標題

Re: [情報] 汎航通運2000/2003/2004 5/1起售票等調整

留言18則留言,7人參與討論
推噓4 ( 4014 )
※ 引述《hanksadder (小孤獨)》之銘言: : 情報來源 汎航通運公告 : https://www1.cgmh.org.tw/frms/frms1.htm : 重點整理 : 自2024年5月1日起,汎航通運所營以下路線進行有關售票調整情形 : 1. 【2000】桃園市龜山─台北長庚醫院 : 自2024年5月1日(星期三)起,調整票價 : 全票 NT$ 40 → NT$ 41 : 半票 NT$ 20 → NT$ 21 : 2. 【2003】桃園市龜山區—桃園區 : 自2024年5月1日(星期三)起,於桃園市區實施短端售票 : 開放區間:桃花園飯店—煉油廠 : 短端票價:全票 NT$ 25 / 半票 NT$ 12 : 3. 【2004】桃園市龜山區—中壢區 : 自2024年5月1日(星期三)起,於中壢市區實施短端售票 : 開放區間:中央東路—啟英高中 : 短端票價:全票 NT$ 25 / 半票 NT$ 12 看到2003跟2004開放短端,其實我覺得對既有路線的衝擊,以及對沿線居民的幫助,可能還是沒那麼大 主要的原因還是出在這兩條在桃園市區跟中壢市區的設站並不完整,不是每個市區公車有停的站位都有停 2003沿線總共有18個市區公車站點,2003有停的也才7個 (因為1816在桃園端走法有些許不同,故未加入比較,僅知與2003重疊路段的設站還稍微多一站) 2004沿線總共有12個市區公車站點,2004有停的甚至只有5個 (1818有停的起碼有到10個,2022也有9個) 真要講的話,影響比較大的大概是2003的春日路口站 因為該站扣掉沒到桃園車站的201以外,剩下四條市區公車路線的班次加起來大概也只有28班而已 只是可惜新檜溪橋這站2003沒停(倒是1816有停) 至於大家討論得比較多的 2004上學時段,啟英的學生會不會擠到要去林口長庚看病的上不了車? 但啟英高中第一堂課也是8:10分的事,搞不好還有早自習或升旗之類的,需要更早到?(我畢竟沒念過那間學校,所以實際情況也不太了解) 而長庚早診8:30開始,而且過號了應該重新報到再等就好,除非後面另有要事不能耽擱,否則應該沒差 所以這部分應該還好(不然先開放的2022應該早就有要去台北的通勤族抱怨上不了車了) 再來另一個大家常討論的問題則是122的經營狀況跟存在必要性 說真的,今年122平日沒有大增班我其實有點意外 畢竟大江今年開始取消平日接駁車 剩下能到中壢車站的5017,5078跟5118加起來也才8班 (尤其前兩條搞不好會暫時停駛,因為高鐵以北的路段除了5017的竹圍跟菓林以外,幾乎全納入航空城區段徵收的範圍了 期間這些路段沿線也不會有居民,更不會有搭車的需求,剛好現在缺司機,所以路線的調整,縮短甚至停駛應該在所難免 只是不曉得為何沒啥相關的討論?) 然後208的班次勉強多一點,但是只有到高鐵站跟內壢車站,沒到中壢車站 還有一條能到高鐵站跟大溪的501,但班次也不算太多 考慮到這幾年百貨公司接駁車都是砍完以後很少有在恢復的 將來大江接駁車恢復的可能性也不大 如果不是大江其實平日生意不太好,或是壢客司機真的缺到完全沒有增班空間,不然122照理來說該乘勝追擊搶回客源了不是? (雖然說司機荒大家都知道,不過我懷疑還是有前者的因素就是了 但大江到底是怎麼撐下來的我到現在還是不懂 一間購物中心孤零零的開在風超大的荒郊野外,完全不鄰接任何聚落 然後影城人超少,買票很少碰到需要排隊的,去那邊看電影超過一半的機率包場 甚至因為預期沒人來看電影,常常場次前一兩個小時左右突然取消 23廳之前不曉得為甚麼居然會被外面颳風的聲音干擾,請工作人員來確認是不是有哪邊的門沒關,結果要從逃生門出去確認的時候居然發現從那邊出不去? 唯一的優勢是廳多,然後又格局還算正常...但最近換銀幕以後居然變小塊? 如果不是要看冷門或快下檔的電影,想不到誰會跑那邊?) 至於122這條路線到底還有沒有未來? 看到很多說建議122往高鐵站延伸 我倒覺得光靠新街到玉尊宮這段來往高鐵的客源大概也不太夠撐 還不如乾脆經過大竹延伸到南崁台茂,方便大竹人逛街跟蘆竹人去啟英萬能上學 畢竟大竹到南崁雖然已經有302跟307,但都沒經過台茂 然後台茂的生意也比大江好很多,尤其是平日 (但台茂的影城也是... 唯一的優點是影廳格局還算正常,然後不會隨便亂取消場次跟被外頭的風聲干擾到影廳 但實際影音效果比大江SBC還爛上許多,然後售票員基本上都在比話多的,賣票速度超級慢 自動售票機看起來能用悠遊卡,但實際上是壞的,畫面還停留在疫情前 想拍如此荒謬景象還被旁邊的怪叔叔鬧... 廁所擺在超級遠的地方就算了,往廁所的路上居然也還有漏水...) 不過不管是增班,還是延伸往高鐵,又或是延伸往南崁台茂,大概都要有多的司機才有可能 所以現階段還是別抱太大的期待比較好... 倒是2003跟2004既然都申請了短端路權,幹嘛不直接移撥為桃園市公車? -- 諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏 誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待? 《少年他的奇幻漂流/五月天》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1714338063.A.C3D.html

Re: 回文串

418
> Re: [情報] 汎航通運2000/2003/2004 5/1起售票等調整
Bus04/29 05:00

18 則留言

※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 04/29/2024 05:05:40

countryair, 1F
早上啓英應該也有學專之類的車在跑 對市區公車路網仰

countryair, 2F
賴程度沒這麼高
但以前某次從大江SBC要趕場去林口威秀看電影的時候 搭大江接駁車到啟英高中下,因為以前沒在放學時間搭過往林口長庚的2004,又沒注意到排隊的位置 等到注意到排隊地點走過去的時候,已經客滿變成要等下一班了 所以那次後來其實錯過電影場次了... 而且學專這種東西其實...普遍都很繞路,所以學生搞不好也不喜歡搭 (我查到到公西的啟英校車還要繞到龜山市區...)

countryair, 3F
大江要看假日 停車位夠多又停車免費 對家庭開車出遊

countryair, 4F
的客群吸引力超大
好吧!我找機會再問我姐好了 她搬去青埔也結婚生子了 (不過青埔自己就有華泰,新光影城跟A19環球這兩到三間購物中心了,還要特別跑大江嗎?)

ZhiLou, 5F
大江好停車離交流道又近,百貨公司為何要鄰接聚落
畢竟這邊是bus板,所以理念跟思潮上會比較偏向於大眾運輸式的TOD吧! 而且不鄰接聚落或就業重心的話,就等於很少會有人下班特地來逛,美食街平日中午也不會有上班族或在地居民來吃 就算假日開車來逛的顧客夠多,也等於是一種尖離峰差異過大的經營模式,只能說... 而且現在購物中心越開越多,等到其他聚落自己也有自己的購物中心時,誰還想特地開車去大江? 更不用說真要比離高速公路近,大江在北部未必能排到前10XD

NorAku, 6F
解決方法不就叫學生站,到高中下車就好。反正也沒人在抓

NorAku, 7F
平面站位

excercang, 8F
2003不會有影響,沿線可搭的車很多且票價便宜
但是大部分的路線都是走民生路再從慈文路切去春日路的啊! 像2003一樣從三民路切過去春日路的算少數了 更不用說幾乎沒有跟1816(雖然這條沒開放短端?)一樣從成功路切到春日路的 (222/223到中山路又轉走了)

Chungli28, 9F
大江接駁車主力客源是外勞,現在外流都騎電動車了

Chungli28, 10F
台茂、大江都是以開車客源為主,假日才是主力
大江還好,周邊還不會太塞 台茂就...我真心希望去的人搭公車的比例能多一點 畢竟光是從大竹要去台茂的,就能一路回堵到南竹路上,甚至回堵到中正北路口 (綠線沒進南崁市區其實也蠻可惜的...)

xiaowei, 11F
大江光停車免費就吸一票人了,假日連戶外兩個停車場都滿

xiaowei, 12F
之所以會建議122延駛高鐵站主要是因為站前西路一帶也算目

xiaowei, 13F
前青埔住戶較多的區域但並無公車直接行經(免巴也得繞青昇

xiaowei, 14F
路),在208減班情況下若122能延駛比較能讓青埔-大江班距

xiaowei, 15F
縮短些
雖然也希望高鐵到大江的公車班次能多一點 但高鐵到大江這段的乘客其實也還好而已 以目前桃園地區公車司機的數量來說,要為了已知需求不大的東西增班或延伸路線有點勉強 如果只是為了高鐵站前西路二段的居民 那還不如乾脆把501高鐵到大江這段改成走高鐵站前西路二段,然後增停M+社區 (反正就算是122延駛,也不太可能繞進青埔六街) 不過501的末班車還蠻早的,高鐵到大江這段的搭乘率也很... 可能也是條需要轉型的路線了...
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 04/30/2024 04:03:09

xiaowei, 16F
回上面留言,青埔人還真的都跑大江,環球只會去家樂福...
居然嗎?

xiaowei, 17F
華泰住附近的可能比較常去但通常都是搭高鐵時路過為主
嘛...我姐確實是住A18附近的沒錯

tim7323, 18F
真希望2003能繞駛大有路
其實如果不是司機不夠,我還真想說乾脆105拆成兩線各自延伸算了 一條走成功路-自強路-三元街-大有路-健行路-南平路-經國路-新南路-中山高-桃園長庚轉運站 方便前往長庚看病,三井看電影,北區國稅局洽公跟轉乘經國轉運站的國道客運 另一條走成功路-大有路-健行路-春日路-蘆竹區民生北路-南祥路-蘆竹區中山路-蘆竹區仁愛路-南山路-南崁路-台茂 方便前往台茂逛街,大有路到南崁高中的通學,以及南崁到桃園高中跟北科大附工的通學
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 05/02/2024 04:24:51

shun01 作者的近期文章

Re: [新聞] 成運發表自研高功率直驅馬達!電巴日行 1
等等,所以現在的狀況是台灣做得出大型車的馬達,但做不出大型車的引擎? (我知道台灣是做得出小型車的引擎啦!但華擎做出來的東西,好像評價也不是很好?) 怪不得台灣目前的政策會傾向於扶植電動車(包括大客車,不曉得將來會不會連大貨車也...) 畢
25Bus
Re: [情報] 公共運輸處正在規劃南環幹線公車
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言: : 上週寫信給市長信箱的建議今天下午已經回復 : 捷運環狀線南環段今年已經全面動工,建議交通局超前部屬推出南環幹線公車 : 建議路線從捷運大坪林站-捷運動物園站 : 從捷運大坪
Re: [新聞] 北市公車電動化僅達成1/5 交通局坦言遇瓶
※ 引述《sukiya (sukiya)》之銘言: : 自由 : 北市公車電動化僅達成1/5 交通局坦言遇瓶頸 : 〔記者蔡思培/台北報導〕台北市政府逐步將柴油公車汰換為電動公車,目標是2030年市 : 區公車全面電動化。不過議員許家蓓指出
Re: [情報] 桃園客運711繞駛林口三井
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : ※ 引述《chomskey (アムロス)》之銘言: : : http://www.tybus.com.tw/fun/newsview.aspx?tp=bus&new
[討論] 到底是生活習慣產生路線,還是可能反過來?
如題,這幾年因為缺司機的問題,很多的路線整併或調整逐漸浮上檯面 但很大一部份的問題是,因為可能會牽涉到民眾生活習慣的變化 有些時候就會因為里長民代等因素而受阻 這部分除了可能要再評估必要性或繼續溝通以外 另一個比較讓人好奇的是,到底是生活習
Re: [討論] 近期國道客運停駛影響區間及對策預測
看到最近7513通車,讓和欣客運圓了多年的北高直達免換車夙願 說起來,從2022年初阿羅哈客運跟中客6187相繼停駛,2023日統客運退出國道路線營運後 目前看來,除了原3888(阿羅哈客運北嘉線),跟6187(台中-中正大學-嘉義)以外
[問題] 汎航通運的定位?
如題,汎航通運是台塑集團旗下,負責經營公路客運的公司 最早是台塑旗下負責貨櫃陸運的公司 (台塑旗下負責貨運的公司好像不只一家就是了,另一個常看到的是塑化貨運公司) 後因林口長庚醫院旗下的交通車,受財團法人未進行公司或商業登記前,不得經營付費
Re: [新聞] 台南女學生錯過末班車!目睹司機駛離崩潰
我比較好奇,這個用GPS查核公車是否有依照路線行駛的部分 是只有針對X軸跟Y軸的部分查核,還是連Z軸(高程)的部分都會檢核? 因為印象中有幾次搭9001或5350回台北,司機都會問公館有沒有人下車 如果公館沒人下車,司機就會直接開基隆路高架
更多 shun01 作者的文章...