※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年

最新2024-05-06 21:35:00
留言166則留言,69人參與討論
推噓53 ( 574105 )
※ 引述《MutsuKai (對魔艦陸奧)》之銘言: : : 3年到5年等。 : : https://udn.com/news/story/6809/7942551 : : 難怪這種題材有這麼多漫畫 : : 因為要是沒有對策的話就要亡國了 對策又不難,不想做而已 https://www.rsmc.tw/share-detail/knowlegde_pregancy_48/ 只要這技術發展成熟,女性就能從生育的責任中解放,到時候男人 也不用為了一顆子宮當舔狗,搞到連麥當勞都吃不起。 想生的自己去配種做試管丟到人造子宮培養就好,男女雙方都還能 繼續工作。 再狠一點,由國家專門養育後代,剝奪大部分人的財產繼承權,反 正都國家養了,沒有甚麼親子關係可以建立,每一代都會變成獨立 的一代,自然談不上財產繼承。 人民只要過好自己這輩子,不用為兒孫祖父母父母煩擾,反正大家 都人造子宮生出來的,國家教育的,有恩也是國家對你有恩。你也 不用養兒防老,反正都國家幫你生幫你養。 我認真認為這種制度對少子化幫助最大,省得整天PUA,這個當舔狗 ,那個當盤子,就為了那一點沒有希望的階級繼承後代。 還有六百多年應該沒問題,畢竟進步價值嘛,讓女性從生育的枷鎖 中脫出,也就能擺脫父權操控了。畢竟父權的基石就在於財產繼承 權跟女性生育權上面,破壞了這兩樣,女權就算完全解放了,大家 都是人,沒有甚麼你有子宮你比較特別,你有子宮你會被迫害的爭 論了。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714962223.A.99E.html

Re: 回文串

53166
> Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
C_Chat05/06 10:23

166 則留言

peterisme17, 1F
不是啊,這和當舔狗有什麼關係

kuromai, 2F
這構想不錯,但有些人不希望這樣

Landius, 3F
原來飛龍特警的時代只是晚了,而不是不可能 XD

vsepr55, 4F
誰當舔狗是因為要小孩的

ihero, 5F
赫胥黎:我寫過了

zeolas, 6F
想做愛的普男還是會去舔的…

LBJKOBE5566, 7F
日本這個算法只算純日本人吧 現在一堆外國人移民近來

LBJKOBE5566, 8F
應該是不用擔心

siro0207, 9F
要男生不當舔狗就只有客製化性愛機器人出現才有可能
沒錯,加上生育權歸還 自己不需要擔負生育教養責任了,錢完全可以拿來培養性愛機器人 階級也不會複製,男人跟女人就能完全切開,不用互相PUA了 甚至要建立男人國跟女人國都行,反正歧異太大的族群混在一起也沒好事

cchh179, 10F
但是從人造子宮生出來的小孩還是需要一個媽媽吧

cchh179, 11F
畢竟家庭教育也是非常重要的
少子化是國家問題 不是個人問題 如果國家硬要把少子化當成問題看要處理,最好的方法就是 毀棄親子關係,將生育教養權都掌握在自己手上 這樣就能培育出對國家絕對忠心的下一代 家庭教育會要你注重親權,是可能損害國家利益的 所以不需要家庭教育

fenix220, 12F
支那人已經很多去支援了

Flyroach, 13F
AI打造完美媽媽呀

hifone112, 14F
我也覺得這個才是最佳解

hifone112, 15F
少子化我認為跟房價物價關係沒有到很大

hifone112, 16F
單純只是男女對於社會價值的觀念改變而已 尤其是女性

your025, 17F
性愛法不遠了,這本本很多我熟

willytp97121, 18F
這比命運計畫還不可能推行

w2776803, 19F
生不難啊重點是養,日幣變成這樣誰敢生

ken327639, 20F
英雄所見略同,我也是這麼想的,而且還希望我有生

ken327639, 21F
之年這個方式可以成熟普及化

peterisme17, 22F
那想自己生的人怎麼辦

Hsan, 23F
想自己生的你情我願照現在的模式也行啊 沒說不能並行吧

runacat, 24F
想自己生的就自己生吧

runacat, 25F
又不是把子宮摘除

RevanHsu, 26F
嗯 是不是有點誤解 當舔狗跟要小孩應該關係不大

evilraistlin, 27F
其實這個想法還真有點道理

laigeorge89, 28F
大哥 你完全沒有把嬰幼兒發展考慮進去
考慮這個幹嗎?都少子化到要滅國了 國家需要的是勞力,不是人

peterisme17, 29F
因為他說會損害國家利益,我還以為要禁止自己生
我是說狠一點的情況啦 比較不狠的情況當然是併行可以

tf010714, 30F
我記得有個薄本就有類似劇情 未來的男女失去打砲能力

laigeorge89, 31F
兒童都心智要健全唯一的方法就是幼年時期有功能正常

laigeorge89, 32F
的家庭以及溝通
需要這個幹嗎?就只是要一個能把自己工作做好的,溝通這是交給人工智能做就好了啊 極端的狀況來看,一個被少子化逼到要壟斷生養教育權的國家是不需要正常人的

tf010714, 33F
只有男主角還會勃起 被視為異常人類

laigeorge89, 34F
人不能像狗一樣圈養,不然你只是在養像哥布林一樣的

tf010714, 35F
然後女主角也是還保有性慾的 就兩個瘋狂做菜

laigeorge89, 36F
生物

ThreekRoger, 37F
你這種國家只會出現在烏托邦類電影裡面而已

saffron27, 38F
聽起來怎麼有點反烏托邦

Justapig, 39F
有道理個頭啊,不說我還以為是哪個反烏托邦小說的背景設

holiybo, 174F
這還是要一男一女提供精子卵子吧 如果沒有男女想養小孩

holiybo, 175F
這人造子宮要給誰用? 給國家編預算做人養小孩?

WPFARBHR, 176F
改當政府舔狗

WPFARBHR, 177F
而且這政策下女人會消失,基因可控情況下沒必要製造弱

WPFARBHR, 178F
者(當然男性某程度也會消失)

kingcallme, 179F
其實你講的宅希早就在做了,只是第三帝國滅亡就沒人做

ulyssesyo, 180F
我早說了,我可以負責提供基因,但是我不負責

ulyssesyo, 181F
養,國家少子化是國家危機,所以國家就該解決

ulyssesyo, 182F
這個問題,我才不管你是用機器人養還是什麼鬼來養。

hermis 作者的近期文章

Re: [閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎
※ 引述《togs (閒聊)》之銘言: : 這算是做好事但下場微妙的少數童話故事嗎 (還是其實很多都這樣? 以前也覺得太郎很可憐 後來想想,送那個箱子是一種試煉。 浦島太郎救了海龜,收到龍宮三日遊其實已經是破格的回報了吧? 你一個海邊漁夫只
[閒聊] 外包案子是不是很不靠譜?
是這樣啦,最近看著新番RE:MONSTER的狗頭人,讓我突然想 起以前任職的公司做過公司吉祥物ACG虛擬角色外包。 結果還曾外包到抄襲仔過,要不是運氣好在發布 前被同事發現,公司商譽怕是就要燒掉了。 感覺現在為了省事省成本都找外包,更厲害的
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言: : 生育成本越高越不會生 : 城市小孩就是比農村小孩成本高 : 教育、醫療、安全、交通都要成本 : 房價、女權不過是衍生的副產物 : 有便利房價會高 : 有安全女權會高 : 透過
Re: [閒聊] 一番賞詐騙如果全都賠給你最大賞ok嗎
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 現在最新消息是說 : 唐吉訶德的事主之一發聲明 : 目前敝司基於保護消費者權益及維護活動公平性,雙方決議提供兩波活動所有消費者全數 : 最大賞(TENGA FLIP ORB) :
更多 hermis 作者的文章...