※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議

最新2024-05-20 13:06:00
留言71則留言,63人參與討論
推噓56 ( 56015 )
與寶可夢酷似,福井縣小濱市等製作的角色卡片停止發放 若狹鰻魚的「ウナージャ」和 腌魚的「ヘシコム」 https://news.yahoo.co.jp/articles/04f10a28989834dd1f1653da79e8d5ad9810710d 福井縣的小濱市・若狹町日本遺產活用推進協議會策劃並從4月開始發放的兩種原創角色 卡片,因與遊戲中受歡迎的寶可夢角色酷似,有可能侵犯著作權,因此已停止發放。擔任 事務局的小濱市表示:「不得不承認確實很相似。」 該團體為了讓更多人親近御食國(みけつくに)的飲食文化,在2022年度策劃製作了這些 角色卡片。卡片上描繪了以熊川葛、福井梅、魚的「醬油干」等為主題的7種角色,共製 作了520枚卡片,名為「御食國若狹歷史FUDOCARD(通稱ミケフド)」。自今春起,這些 卡片在小濱市、若狹町的飲食店等處發放。 其中與寶可夢角色酷似的是以腌魚(へしこ)為主題的「ヘシコム」和以若狹鰻魚為主題 的「ウナージャ」。寶可夢愛好者向市政府指出,這兩個角色在設計和名稱上分別與寶可 夢的「萊希拉姆(レシラム)」和「藤藤蛇(ツタージャ)」相似。該團體回收了未發放 的卡片,但對已發放的卡片不進行回收。 根據市政府的說法,卡片的設計委託了市內的一家業者。該團體向業者提供了主題食材和 卡片上要記載的信息。設計方案完成後,由兩市町的職員進行了檢查,但未能注意到與寶 可夢的相似之處。委託業者在接受該團體調查時承認參考了寶可夢,但否認有抄襲行為。 市政府負責人辯稱:「確認不足。」 該團體已向寶可夢公司(位於東京)報告了此事。寶可夢公司在接受福井新聞採訪時表示 「不予置評」。 該團體表示將繼續使用卡片進行宣傳活動。 --- 原本是只有這兩張一看就被抓出來啦 https://i.imgur.com/wIqMNv6.jpeg
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議
https://i.imgur.com/6q2ULa2.jpeg
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議
https://i.imgur.com/aXO18Jq.jpeg
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議
https://i.imgur.com/FqPOXUG.jpeg
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議
但是後來有人找到這個系列 https://i.imgur.com/9VGU53g.png
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議
眼尖的網友覺得不只那兩張 好像都在哪裡看過...? https://i.imgur.com/1MoeGXY.png
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議
https://i.imgur.com/Vb4Tx6T.png
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議
https://i.imgur.com/ydngUL3.png
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議
https://i.imgur.com/SKVGeuE.png
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議
https://i.imgur.com/XnhJ4FN.png
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議
https://i.imgur.com/6ZCEQcY.png
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議
還有像上右2的熊川葛 也被認為跟阿羅拉的衝浪雷丘還有粉紅惡魔卡比的構圖類似... 抄個全世界最知名的寶可夢...不知道腦子在想甚麼 若狹町這個案子難道是包給蹦世界? 還是負責人要說「算是達到里程碑,我們的作品被抄襲啦!」世界怎麼跟得上台文館! --
scvb:那開始討論吧04/29 21:55
scvb:......04/29 21:55
scvb:OK 可以說的說完了04/29 21:55
Golu:感謝scvb精闢解析04/29 21:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.96.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716064168.A.6F0.html

71 則留言

wvookevp, 1F
怎麼連野狗都抄

vinc4320, 2F
抄誰不好 抄寶可夢 我們懷念他

tw15, 3F
野狗那張動作完全一樣啊www

tmlisgood, 4F
怎麼不說是寶可夢抄他們的

Y1999, 5F
支持發出證據說寶可夢抄他們的

ofpurity, 6F
還好沒無恥到說寶可夢抄他們

tmlisgood, 7F
小編拿出1995年的IG紀錄說是寶可夢公司抄他們的

tym7482, 8F
別再追了作者要以淚洗面了,平行創作沒聽過嗎

gm79227922, 9F
帕魯:

thatblue, 10F
第一時間就承認抄襲 反觀

chocoball, 11F
雖然明顯抄襲 但改得滿用心的 比台文認真多了..

jpnldvh, 12F
都是日本人的事 能算抄嗎?

lsd25968, 13F
誰不抄偏偏去抄寶可夢 看來是有自信面對最強法務也能說

lsd25968, 14F
出會贏哦

j55888819, 15F
如果是在臺灣就會反控寶可夢公司抄他們了

zxasqw0246, 16F
那個雷希拉姆看起來好好吃

man81520, 17F
一切都是外包廠商的錯誤,我們也是受害者

aa1477888, 18F
搞笑漫畫日和其中一集

chy19890517, 19F
日本公家機關某些程度上跟臺灣的差不多啦,都佔位死

chy19890517, 20F
老害

CrossroadMEI, 21F
明明是任天堂抄我們!

kslxd, 22F
平行創作啦

Mchord, 23F
搞不好套ControlNet直接生的吧

Willdododo, 24F
算是達到里程碑,我們的作品被寶可夢抄襲啦

kayliu945, 25F
帕魯都沒事 這沒差吧

anpinjou, 26F
抱歉 我們小編人在國外我也是現在才知道 我只能天天哭

chang1248w, 27F
世界哪跟得上台灣

tonyxfg, 28F
倒數第六張感覺有點牽強了,應該很難算得上抄襲

ryoma1, 29F
沒有很難啊...仔細看卡牌名稱跟說明,就是意圖抄襲無誤啊

chiayu81, 30F
問就是最大受害者

w2776803, 31F
日本寶可夢不在意的話,海外粉絲在意幹嘛

w2776803, 32F
這分類自創嗎

rotusea, 33F
阿龍www

Lisanity, 34F
反觀

ayubabbit, 35F
這我們1995年就畫好了

YLTYY, 36F
致敬

catmeat777, 37F
以後不叫水狗了,改成醬油狗

dayinout, 38F
小心對方的眼淚

wetor, 39F
圖參考帕魯能算抄襲嘛

WuhanWinnie, 59F
2019可能不夠 大概要1989年就得有文章 這下修圖的

WuhanWinnie, 60F
辛苦了

ilovenatsuho, 61F
日本也幹了

sherlockscu, 62F
這看來是直接把卡牌的圖魔改 如果換構圖或許比較看不

sherlockscu, 63F
出來

devilkool, 64F
原來小抄襲是飛去日本天天哭

jarvis652, 65F
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議

LoserLee, 66F
反觀 還好沒無恥到說寶可夢抄他們+1

naya7415963, 67F
很棒的......二創XD

sustto, 68F
萬用致敬啦

Segal, 69F
同文同種...嗎?

discoveryray, 70F
共同創作

Kaine7935, 71F
分類正確

sixpoint 作者的近期文章

Re: [iWIN] 衛福部新聞稿
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言: : 三、認定標準應更具體: : 本條例有關「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」 : 規定,應涉兒童、少年之性交或猥褻行為,同時依故事情節、脈絡、創作目的
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
你報導不是看了嗎? 那我就全部用報導裡面的內容回應就好 ※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言: : https://www.gvm.com.tw/article/110095 : 看看遠見的這篇報導再回頭來看看,從教授謝煜偉所說的
Re: [閒聊] 蘆原妃名子《SEXY田中小姐》慘遭真人化
※ 引述《ccpz (OoOoOo)》之銘言: : 好像沒有台灣的 OTT 代理,不確定被改成多慘。 : 不過已經連原作都撕破臉出來抱怨了。 : https://twitter.com/ashihara_hina/status/175075
[緋染] 11/3新衣裝
轉蛋SS*2 SS [希求與渴仰]小笠原緋雨(CV #田中美海) 「這樣我就是部隊裡最強的人了!」 https://pbs.twimg.com/media/F97jQcrbcAALt-U?format=jpg&name=large
更多 sixpoint 作者的文章...